互联网+法律服务行业分析报告中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

IndepthResearchReportofCommericalModelInnovationandInvestmentOpportunitiesonChinaInternet+LegalServiceIndustry

中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

企业中长期战略规划必备紧跟行业趋势,免遭市场淘汰

服务形式:纸质版+电子版

交付方式:特快专递(2-3天送达)

中文价格:RMB19800(增值税发票)英文版价格咨询客服

客户专线:0755-82925195/82925295

免费热线:400-068-7188售后热线:0755-33013088

报告价值:为行业进入参考、市场调研、战略制定、VC/PE、投资并购、可行性论证、IPO募投可研等领域提供行业全面分析与数据支持,也可根据需求个性化定制报告。

决策投资一定要有前瞻的眼光

赠送价值3000元前瞻数据库会员一年,免费查阅海量宏观经济数据、行业图表。

赠送价值298元“前瞻经济学人APP”SVIP会员一年,免费精品报告、深度行业分析及数据尽在其中。

赠送价值99元“企查猫APP”VIP会员一年,免费查询全国3亿+工商企业信用数据。

免费服务热线

400-0687188

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业标准体系建设

(2)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(3)中国互联网+法律服务行业即将实施标准

(4)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

3.1中国法律服务行业产业结构属性(产业链)分析

3.1.1法律服务行业产业链结构梳理

3.1.2法律服务行业产业链生态图谱

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

(1)投融资主体

(2)投融资方式

(3)投融资事件汇总

(4)投融资信息汇总

(5)投融资趋势预测

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

(4)企业互联网+法律服务行业业务设计思路

(5)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

(4)企业互联网+法律服务行业业务定价方案

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

(4)企业互联网+法律服务业务销售布局

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

(4)企业互联网+法律服务业务销售网络布局现状

(5)企业互联网+法律服务业务合作伙伴

(6)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

(4)企业互联网+法律服务行业业务布局现状

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

(5)企业互联网+法律服务行业业务优势

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2022年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2022年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

图表21:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展规划汇总

图表22:国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表23:政策环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表24:2010-2022年中国GDP增长走势图(单位:万亿元,%)

图表25:2010-2022年中国三次产业结构(单位:%)

图表26:2010-2022年中国第三产业增加值及增速(单位:万亿元,%)

图表27:部分国际机构对2022年中国GDP增速的预测(单位:%)

图表28:2022年中国宏观经济核心指标预测(单位:%)

图表30:2010-2021年中国人口规模及自然增长率(单位:万人,‰)

图表31:2016-2021年中国网民规模与普及率情况(单位:亿人,%)

图表32:2013-2021年我国手机网民规模及增长速度(单位:亿人,%)

图表33:社会环境对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表34:互联网+法律服务行业服务流程简易图

图表35:互联网+法律服务的核心关键技术分析

图表37:截止2022年4月中国互联网+法律服务行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

图表40:技术环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表41:法律服务行业产业链结构

图表42:法律服务行业产业链生态图谱

图表43:法律服务行业成本构成

图表44:法律服务行业成本构成示意图

图表45:法律服务行业价值链分析

图表46:中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

图表47:2015-2022年中国法律服务行业每年新增企业数量(单位:家)

图表48:2011-2022年中国律师及事务所规模情况(单位:万家,万人)

图表49:中国律师类别结构(单位:%)

图表50:中国律师年龄结构(单位:%)

图表51:中国律师文化程度(单位:%)

图表52:中国律所分类占比情况(单位:%)

图表53:中国律所规模情况统计(单位:%)

图表54:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表55:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表56:中国法律服务行业市场发展痛点分析

图表57:商业模式系统构成

图表58:商业模式构建流程

图表59:中国法律服务行业主要的客户价值主张要素分析

图表60:中国法律服务行业主要的客户价值创造要素分析

图表61:中国法律服务行业主要的客户价值传递要素分析

图表62:中国法律服务行业主要的客户价值实现要素分析

图表63:“互联网+”对法律服务企业的价值创造的影响

图表64:“互联网+”对法律服务行业价值传递的影响

图表65:互联网无人律所

图表66:“互联网+”对法律服务行业价值实现的影响

图表67:美团法律服务业务布局

图表68:中国互联网+法律服务模式的相对优势

图表69:中国互联网+法律服务行业市场增长动力分析

图表70:中国互联网+法律服务行业融合发展历程

图表71:中国互联网+法律服务行业投融资方式分析

图表72:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资事件汇总

图表73:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资所处阶段(单位:件,%)

图表74:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资区域分布(单位:件,%)

图表75:中国互联网+法律服务行业投融资趋势

图表76:2020-2022年中国互联网+法律服务行业兼并与重组事件汇总

图表77:中国互联网+法律服务行业参与者结构

图表78:中国互联网+法律服务行业竞争者类型

图表79:国外互联网+法律服务行业发展历程

图表80:LegalZoom简介

图表81:LegalZoom业务范围

图表82:CSDisco简介

图表83:CSDisco业务范围

图表84:国外互联网+法律服务行业发展对中国的经验启示

图表85:中国互联网+法律服务行业发展面临问题

图表86:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业务类型

图表87:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业态类型

图表88:互联网+法律服务模式下运营模式

图表89:律所管理软件的具体功能模块

图表90:律所管理软件产品实例

图表91:找法网发展历程

图表92:找法网法律信息服务平台的服务范围

图表93:找法网平台的优势

图表94:法律信息服务平台商业模式总结

图表95:绿狗网发展历程

图表96:绿狗网整体产品架构

图表97:法律交易平台商业模式总结

图表98:法大大发展历程

图表99:法大大企业产品架构

图表100:法大大平台的优势

图表101:法律服务工具商业模式总结

图表102:中国互联网+法律服务企业布局

图表103:广州网律互联网科技有限公司基本信息表

图表104:网律科技品牌体系

图表105:网律科技互联网+法律服务业务设计思路

图表106:广州网律互联网科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表107:深圳法大大网络科技有限公司基本信息表

图表108:法大大企业产品架构

图表109:法大大产品定价方案(单位:元)

图表110:深圳法大大网络科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表111:无讼网络科技(北京)有限公司基本信息表

图表112:无讼网络科技(北京)有限公司赋能大众法律服务产品模式

图表113:无讼网络科技(北京)有限公司赋能律师法律服务产品模式

图表114:无讼网络科技(北京)有限公司赋能机构法律服务产品模式

图表115:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务业务合作企业

图表116:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表117:北京知果科技有限公司基本信息表

图表118:北京知果科技有限公司基本信息表

图表119:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务销售网络布局

图表120:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务合作伙伴

略····完整目录请咨询客服

以全景图的方式,简析产业链中的产业分工、供需链和价值链

市场处在高速增长期,是各品牌(厂商)战略扩张的黄金时期

目标市场,全年对某类产品或服务的消费总量

某类产品或服务,在目标市场中,所有厂商的年度销售收入总和

每一类顾客群构成一个子市场,子市场才是发展和竞争的聚焦点

市场总的竞争格局、细分市场竞争格局、Top5厂商市场份额

市场所有厂商总的供给能力,目标市场供需平衡状况

各标杆企业的产品体系、竞争策略、营收规模、市场份额...

需求细化、政策导向变化、技术升级及产品迭代、供应链变化...

横向并购整合机会、纵向产业链延伸扩张机会

新进入者市场进入战略研判、现有企业发展战略升级

*本报告目录与内容系前瞻原创,未经前瞻公司事先书面许可,拒绝任何方式复制、转载。

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持以客户价值实现为导向,追求客户成功和客户满意,并持续不断地改善我们的产品和服务,赢得了大量企业及政府客户的认可与好评,以下是部分客户评价:

6600多个细分行业数据库作支持,1500+家上市企业引用前瞻的数据做招股说明书及募投可研数据支撑,前瞻IPO咨询业务不断获得券商、企业的高度认可。以下是部分引用案例:

二十多年的产业研究底蕴,前瞻产业研究院积累了对中国以及全球每个细分产业市场的敏感洞察与经验,十八万家企业、政府及科研院所累计持续服务的经验与案例,前瞻将继续在细分产业研究、可行性研究、专项市场调研、产业规划布局及产业招商等领域为客户提供高质量的服务,以下是公司部分动态:

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持为客户提供专业的高质量服务,赢得了大量企业及政府客户的认可和好评,先后获得国家商务部指定的大湾区贸易摩擦区域性工作站、深圳市中小企业公共服务示范平台、深圳市南山区高层次创新型人才实训基地、广东省守合同重信用企业等,以下是部分资质证书:

THE END
1.法律的意义和价值行业资讯法律的意义和价值 法律的意义和价值主要体现在以下几个方面: 一、法律的意义 法律的秩序意义:法律在构建社会秩序中起着主要作用,保证着人类的生存和社会的发展。通过制定行为规范,法律为社会的稳定有序提供了坚实的基石。 法律的自由意义:法律明确行为模式,让行为人选择有利于自己的模式,同时,法律将个人自由赋予法律http://anlihk.com/detail/id/103/cid/44
2.法律全球化昰指法律的各种要素如法律原则法律理念法律价值刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供法律全球化昰指法律的各种要素如法律原则、法律理念、法律价值、法律制度等在全球范围内的趋同以及在全球范围内形成一个法治的标准.对此,下列说法正确的昰A.法律全球化要求实现所有国家法律的一体https://www.shuashuati.com/ti/50835c893e8c43e1830cae81d43c4ade.html?fm=bdc2bf5430f145a0894639d31db2afb8b2
3.读书笔记《要件审判九步法》之壹:价值方法论第四章 要件式审判方法的价值分析 导论 《要件审判九步法》是一本关于「法律方法或法学方法」的著作,主要为法官的审判活动提供指导,对法官「理清审判思路、掌握审判节奏、制作裁判文书」等,有重要的指导和借鉴作用。 所谓“要件审判九步法”,是在要件分析方法的基础上形成的一套操作方法。要件审判九步法,是以「权利https://www.jianshu.com/p/a6f863bfe93f
4.法的价值体系法律知识法的价值体系 -法律知识 2023-03-09 知识与热点类问题 法律分析: 法的价值种类主要有三种:自由,秩序,正义.自由是指法通过制度的保障,使主体的行为任意化.有法律才有自由.秩序被认为是工具性的价值,这里强调的是秩序是社会生活的基础和前提.正义强调的是社会生活中主体的平等和公正.正义是法的基本标准.法的价值https://lvlin.baidu.com/question/370974553450278692.html
5.分配治理制度呼之欲出数据要素价值释放仍待法规完善刘斌也认为,目前数据要素要发挥作用还存在众多制约,尤其是在数据确权、数据定价方面缺乏基础性的法律法规和切实可行的案例和模式,各个地方都在探索和试点,但是在理论层面和实践层面都还缺乏较强的指导理论和实践案例,尤其是法律法规缺失、不明确是制约数据要素价值发挥的主要方面。 https://finance.eastmoney.com/a2/202212202593220579.html
6.王春晖:数据要素的价值释放与法治保障其次,数据加工与产品经营权在经济层面的清晰,这要求经数据资源合法持有者的授权,数据资源加工利用和经营权的行使应具有极强的约束力,这需要构建数据产权下的加工与经营权的约束依据,主要是基于法律或合同的约束,明确数据产权权属,并基于授权和运营机制,实现数据要素的价值释放。 http://cj.lawcd.net/channel4/191.html
7.《法理学导论》笔记(法理学导论)书评三、法律的普遍适用性四、法律的国家强制性第三节法律的本质一、一些观点(一)神意论(二)理性论(三)公意论:卢梭(四)民族精神论:萨维尼二、法律的本质属性(一)主观:阶级性(二)客观:物质制约性第二章法律的要素第一节法律的要素释义一、法律的要素概念·指构成法律的主要元素或各个组成部分。二、法律要素的确定1https://book.douban.com/review/9773884/
8.23法硕法理学主观题背诵(完结)·氢刻第一节:法律要素(规则 原则 概念) 法律规则的特征(比较记忆 法律的特征【第二章】) (法律规范=法律规则+法律原则) 法律规则的特征和法的特征本质上是一件事,但是考试分析分开成了两件事,估计考试分析不是一个人写的 未考过,可考简答 1、法律规范是一种一般的行为规则,它使用同一标准,对处于其效力范围内的https://qingk.com/set/7kVUCR1frYI4v
9.结果无价值论的出发点——行为无价值论与结果无价值论法律主义、禁止适用事后法、禁止类推解释,是传统的罪刑法定主义的内容,被称为形式的侧面;禁止不明确的刑罚法规、禁止残虐刑、禁止处罚不当罚的行为,是现代罪刑法定主义的内容,被称为实质的侧面。形式侧面的主旨,在于限制国家的司法权力;实质侧面的主旨,在于限制国家的立法权力。结果无价值论强调刑法规范是裁判规范,http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=2152
10.行为无价值论与主观违法要素法信在犯罪成立之际,是否在对行为及其结果进行评价的同时,也应将判断重点放在行为的故意、动机与目的等主观要素上,这一直被认为是行为无价值论和结果无价值论的关键对立点之一.有的结果无价值论者全面否定主观违法要素,但其恰好不能有效保护法益;有的结果无价值论者例外地承认主观违法要素,但其必然陷入方法论上的困境.行http://faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F243787
11.数据要素流通的价值和制度路径交易是流通的一种方式,无论是归属还是定价,都有利于实现数据要素的价值。数据要素具有交换价值和使用价值,数据流通是实现数据交换价值的重要方式,也是获益的一种重要方式。 数据流通是促进数据要素市场发展的重要方式。从法学层面讲,市场是各方参与交换的多种系统机构程序,法律是基础设施之一。市场促进贸易并促成社会中的https://maimai.cn/article/detail?fid=1764953116&efid=i2uRGtSCdIGIeI4dHq6yMw
12.蒋传光:马克思主义法学为什么是有意义的?马恩原典在马克思主义法学中,承载法律本质的价值观和实现法律价值的法治观,对当代法治中国建设具有指导意义。马克思主义法学基本原理的科学意义,体现在马克思主义法学的科学要素、本体论意义、价值论意义和方法论意义等方面。 十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,全面推进依法治国,要以马克思列宁http://www.marxistjuris.com/show.asp?id=713
13.数据二十条解读④:如何分配数据要素收益?向数据价值和使用价值在对产权制度、流通交易规则做出规范后,《意见》对“分配”也指明了方向,要求完善数据要素市场化配置机制,扩大数据要素市场化配置范围和按价值贡献参与分配渠道。 “数据要素市场包括三个方面:生产、流通、分配。分配作为市场的一部分,首先要实现市场性分配,再来谈再分配。”对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主https://static.nfapp.southcn.com/content/202212/21/c7196659.html
14.2023湖南师范大学政治学基醇研大纲已发!2、政治文化的分析要素 政治认知性成分、政治情感性成分、政治评价性成分 3、社会资本 社会资本理论(普特南):概念、作用、主要特征、基本要素等 4、价值观表达 价值观表达物质主义价值观非物质主义价值观(表达型价值观) 5、政治文化的功能 (1)特定的政治文化是政治体系存在和维持的必要基础 https://www.gaodun.com/kaoyan/1473955.html