《因诉之名》:发现是刑事诉讼的灵魂

《因诉之名》是资深检察官靳国忠凭借其30余载丰富的检察实践经验,精心撰写的一部长篇小说。本书以有着30余年从检经历的检察官冀英的办案经历为核心,描写了4件复杂且相互交织的案件审查过程,逻辑清晰,叙述流畅,展现了司法责任制改革背景下检察官职业生态、法律监督职能及法治理念的变迁。本书不仅植根于检察实务的土壤,勾勒出真实的检察实践样态;更以深情的笔触,细腻地传达出检察人执着于公平正义的法治信仰和基于真相排疑的法学思维,传递出“发现真相”的办案信念在司法实践中应如何被深刻体悟与积极践行。

重视细节、罚当其罪的正义实践者。检察人在刑事诉讼中不仅承担控诉职能,还是法律的守护者和监督者,这要求其在履行职责时全面收集证据,避免片面追诉。本书中,冀英力排众议,依据线索寻得证据证明武富桂罪不至死,正是对检察人充分履职的深度诠释。在二审讯问过程中,冀英给了被告人充分的申辩机会,对被告人权利的这一程序性保障给了冀英重新发现案件细节的契机;与此同时,冀英发现对武富桂涉案款项的不同定性会对定罪量刑产生巨大影响,真正厘清事实还原真相才能准确定性。一审认定武富桂贪污总额为2600余万元,但冀英注意到涉案资金的性质复杂,并认为武富桂的行为若仅从对象上分析,符合贪污罪的典型特征;但若深入探究其犯罪手段,则更多体现出受贿罪中的权钱交易本质。而在法律适用层面,武富桂的两个行为(贪污与受贿)是累加定一罪还是分别定两罪,影响量刑结果。冀英追求的就是法律上的正义与准确,这须不遗余力地探寻事实真相。

坚守真理、公正无偏的正义卫士。本书结合具体案件的办理,通过对检察人思维方式、行为模式及情感世界的细致描绘,诠释了检察人在提起公诉、抗诉、补充侦查、法律监督等多种业务场景下如何坚守真理、做公正无偏的正义卫道士。冀英晓以情理鼓励证人毛满仓出庭,让山区烛光里的法庭迎来了关键证人;开庭途中在山路遇险的经历,让读者感受到检察人不懈追逐真相、身体力行涉险取证皆为正义二字。

此外,作品还通过种种细节让读者了解真实的检察系统运作方式,如省检察院如何通过检委会提出抗诉意见;也通过激烈的员额考试、检察官远纺离职等群像描写反映了检察人的职业生态。本书4件案件对检辩互动着墨颇多,侧面体现了对被告人辩护权的充分保障,且本书的叙述跨越20余年,而辩护的深度和广度又有不同,侧面体现了我国刑事案件律师辩护全覆盖改革的成效。

(作者单位:清华大学法学院)

最高人民检察院(100726)北京市东城区北河沿大街147号010-65209114(查号台)010-12309(检察服务热线)

为了获得更好的使用,建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。

THE END
1.探索正义的边界法律学术之旅三、走进案例分析 案例分析,是律师职业生涯中不可或缺的一部分。通过具体案件,可以更深入地理解法律条文背后的精神内涵以及实践中的应用技巧。在学习过程中,我会尝试将所学理论与真实事件相结合,从而提升我的应对问题能力。 四、私募基金与金融监管 除了传统领域,我也对私募基金这一金融产品产生了浓厚兴趣。私募基金是https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
2.法律知识大师从小民之手到权威之口的奇妙变身理论固然重要,但更关键的是将这些抽象概念应用于具体案例中。这需要大量阅读相关案例分析,不断练习解读法条,并通过模拟演练来提升应对各种情境下的应变能力。在这个过程中,每一次尝试都是向着成长的一步。 跨领域合作:打破专业壁垒 作为一个全面的法律知识内容大全,它不仅要掌握传统领域如刑事诉讼、民商事等,还要涉足https://www.1lhyh3ij.cn/ke-yan-jin-zhan/461249.html
3.书籍推荐于细节处见温度——《法治的细节》华声在线郴州频道二、法律的内涵是尊重生命 本书提到了伦理学著名的思想实验——“电车难题”,面对疯子绑在电车轨道上的5个人和另一条轨道上的1个人,你是否选择拉动电车拉杆牺牲这1个人而挽救另外5个人的生命?如果不考虑伦理,仅仅从价值量化上来看,牺牲1个人或许并没有问题,但人的生命是无价的,对于生命的尊重和敬畏是现代社会的基http://cz.voc.com.cn/view.php?tid=33289&cid=33
4.生命在于它的实行。”霍姆斯说:“法律的生命不在逻辑,而在经验刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供庞德说:“法律的生命在于它的实行。”霍姆斯说:“法律的生命不在逻辑,而在经验。”依法的实施的观点,针对上述命题论述正确的是___。A.法在制定出来后实施前,只是一种书本上的法律,处于应https://www.shuashuati.com/ti/aba3bcc427d04e749ee9b9fc034c2248.html?fm=bdbds465aa580bac1426762a8c188eaa4af2c
5.生命的意义在于享受15篇(全文)二、霍姆斯的逻辑观 “法律的生命不在于逻辑”, 是否是霍姆斯的“反逻辑”思想的体现。显而易见, “反逻辑”是站不住脚的, 霍姆斯一系列法律思想、命题的提出, 一系列的研究又怎么会脱离逻辑的方法而凭空产生。还需要明确的一点是, 这个命题的提出是他为了尖锐的抨击当时学术界盛行的一种观点———在法律发展中https://www.99xueshu.com/w/filekj0qz10p.html
6.小案件大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析格雷所说“霍姆斯的‘法律的生命不在于逻辑,而在于经验’已经成为‘法律现代主义的中心口号’”,“对后世的法学院的学生、律师、法官和学者如何在作出法律判决时意识到并提出既是可能的又是合乎规范的清楚的理由有很大的影响,但这种影响却是误导”。“由于霍姆斯不恰当地把‘经验’放在‘逻辑’的对立面,使得好几代的http://www.110.com/ziliao/article-746415.html
7.读书笔记《要件审判九步法》之壹:价值方法论逻辑演绎方法可以确保法律适用结果的「可检验性」,促进法律的平等适用。 3.把握「逻辑」与「经验」的相互关系 霍姆斯的「法律的生命并不在于逻辑,而在于经验」,并不是否定法律的逻辑特性,逻辑与经验之间的关系,不是对立或向背的,而是相辅相成。 可以说「实践理性」和「逻辑方法」是法治大厦的两个支柱。 https://www.jianshu.com/p/a6f863bfe93f