法律基础辨析题

生活是过出来的,不是想出来的。放得下的是曾经,放不下的是记忆。

无论我在哪里,我离你都只有一转身的距离。

1

“法律基础”是法学中的一门独立学科。

答:这种说法是错误的。法律基础同法学概论一样,都不是法学中的一个独立的学科,

既不属于理论法学,也不属于应用法学,而只是对法学基本原理和有关法律所作的概略的论

述。通俗地说,它们是法学中的“法律入门”

2

.守法未必知法,知法未必守法,何必学法。

答:

这种说法是错误的。

在社会生活中,

确实有人不知法而守法,

也有人知法而不守法,

但是这并不能由此否认学法的重要性。不知法而守法者,是因为法律的规定与他个人的行为

准则相一致,但这种守法仅仅是一种自发的守法,而不是自觉的守法。若进一步了解了法律

的内容,就能增强守法的自觉性。生活中存在知法而不守法的现象,同样也不能否认学法的

重要性,知法而不守法的原因是多方面的,并非是因为知法才不守法,相反,知法者即使是

想违法

(

不守法

)

也会在行为之前加以衡量,

若违法的法律后果大于违法行为所带来的利益,

他也会选择不违法。

3

“我不犯罪,又不违法,为什么还要学习法律

答:这种说法是错误的。一方面,若不学习法律,就不能保证你不违法、不犯罪,社会

上很多法盲违法、犯罪就是例证。另一方面,学习法律的意义也不仅仅在于自己不违法、不

犯罪。通过学习法律基础知识,还可以充分认识依法治国和以德治国,建设社会主义法治国

家,加强社会主义政治文明建设的重要性、必要性、艰巨性和长期性,可以掌握马克思主义

法学的基本观点,了解和认识中国特色社会主义法律体系,了解我国宪法和有关法律的基本

精神和规定,树立法律意识、增强法制观念和法律素质,从而正确行使公民权利,严格履行

公民义务,自觉地遵纪守法,依法办事,依法律己,依法维护国家利益和自身的合法权益,

自觉地同违法犯罪行为作斗争。

4

.凡具有强制力的行为规则就是法律。

答:这种说法是错误的。任何社会规范

行为规则

都要通过一定的力量来保证自己的实

施,但方式有所不同。法作为一种特殊的社会规范:它是由国家权力的力量即国家强制力来

保证实施的,而且这种强制力具有普遍性。在任何国家,违反法律规定的行为都将由专门国

家机关依法定程序追究行为人的法律责任,责任人也将受到法律的制裁。因此,只有以国家

强制力来保证实施的行为规则才是法律。

5

.法不是从来就有的,而是伴随着私有制、阶级和国家的产生而产生的。

这种说法是正确的。

马克思主义法学认为,

法不是从来就有的,

也不是永远存在的。

法是阶级社会的特有现象,它的产生和发展经历了相当长的历史过程。人类在进入阶级社会

以前处于原始公社制度,

原始公社的经济基础是生产资料公有制。

原始公社时期既没有国家,

也没有法;而是由氏族组织通过习惯对原始社会的秩序进行调整和维护。原始社会末期,随

着生产工具的进步、生产力的发展和私有制的形成,产生了国家、阶级对立和阶级斗争。在

这种情况下,氏族制度和传统习惯已经无法继续维持社会生活的正常运转,处于统治地位的

奴隶主阶级为了维护自己在政治上、经济上的利益,建立起军队、警察、监狱等一系列暴力

机构和专门的管理机关,以镇压奴隶阶级的反抗并管理社会公共事务。于是产生了国家。同

时,奴隶主阶级还把自己的意志上升为国家意志,以确认、维护和发展对本阶级有利的社会

关系和社会秩序制定或认可法律,这样就产生了法。

6

.法律规范是由国家制定或认可,具有普遍约束力的行为规则的总和。

答:这种说法是正确的。

首先,法是由国家制定或者认可的,这是法区别于其他社会规范的重要特点之一。制定

和认可是国家创制法律规范的两种基本形式。制定是指在社会生活中原先并没有某种行为规

则,立法者根据社会生活发展的需要,通过相应的国家机关按照法定程序制定各种规范性法

THE END
1.兰州大学法学院主题三:法律漏洞的辨析与分类 李昕烨(报告人3):从“受约束的法官之法”和“超越法律的法官之法”两个概念出发,大陆法系的法官与英美法系的法官在造法能力方面的区别,其概念基础就在于对“漏洞”的认知和态度。法律漏洞分为公开漏洞、除外漏洞和其他漏洞。法律漏洞的填补方法中,“举轻以明重”和“举重以明轻”看https://laws.lzu.edu.cn/lzupage/2021/04/28/N20210428165128.html
2.思想道德修养与法律基础——辨析题判断对错并简要说明理由1.凡是思想道德修养与法律基础——辨析题判断对错并简要说明理由1.凡是具有强制力的行为规则就是法律。2.法律不是从来就有的,而是伴随着私有制、阶级和国家的产生而产生。3.法律规则是由https://www.zybang.com/question/723b8fed4f670897f0dd3e4f5170146f.html
3.商法商贸法和经济法法国法上与经济法相关的几个概念辨析回顾本世纪法律和法学的发展,经济法的产生及其独立法律部门地位的确立,是任何法学者都无法回避的一个重大法律现象,在法学界,经济法的诞生带来了对传统的法律部门划分格局及理论的变革,同时也孕育了一种全新的法理思维。"20世纪以来突兀而起、风靡全球的经济法,既是一门新兴的法律和法律学科,也是一种与现代市场相伴而http://www.110.com/ziliao/article-140197.html
4.涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析涉外民事关系法律适用法在不触及现行有关法律适用的各类法律的前提下对现行法律中的法律适用制度作出解释性、补充性或扩充性的规定,该法通过后,在中国国际私法立法体系中将存在多套有效的涉外民事关系的法律适用制度。从立法技术层面对该法与现行有效的其他法律、法规中法律适用规范之间存在的潜在冲突进行理论辨析与实证https://mall.cnki.net/magazine/Article/ZFLT201103003.htm
5.国际商事仲裁中实体法适用的若干法律问题辨析──兼论诉讼与仲裁律霸网法律常识栏目,为用户提供国际商事仲裁中实体法适用的若干法律问题辨析──兼论诉讼与仲裁等法律常识,,在线帮您解决法律疑问、申请律师。找专业律师,就上律霸网。https://www.lawpa.cn/changshi/114175.html
6.律学法学与法理学概念辨析━━试论法理学的范围国门打开,西方法文化大肆入侵,“引进西法,修改旧律,会同中西”便成了那个时代的潮流,中西方两种截然不同的法学理论从对立冲突到调和融合,最后,传统的中国法学理论体系终于在这种冲突和融合中自行解体③。体现在语言上,最明显的就是融“法”入“律”,将西方先进的“法学”与中国强势的“律学”合而称诸“法律”,https://www.fwsir.com/yanjiang/HTML/yanjiang_20071108001143_67408.html
7.透视泰达币交易的法律界限:非法经营罪的误读与辨析透视泰达币交易的法律界限:非法经营罪的误读与辨析 在数字货币的灰色地带,一场关于泰达币交易合法性的辩论悄然兴起。知名法律专家曾杰律师与林安琪研究员携手剖析,挑战了一则引人深思的司法案例,揭示其中的法律盲点与解读误区。 **焦点争议:泰达币的法律身份**https://www.duote.com/tech/202406/683735.html
8.不可抗力的理性辨析与法律适用以新冠肺炎疫情为视角为此,笔者疫情或防控为视角,对其是否构成不可抗力作出辨析,以助力当事人对相应合同的履行作出准确的预断,依法、及时、公平、合理地预防和控制合同违约风险。 一、不可抗力概述 不可抗力是一个法律概念。根据《合同法》第一百一十七条第二款与《民法总则》第一百八十条第二款的规定,不可抗力是指“不能预见、不http://nnac.org.cn/zcwy/t4241529.html
9.生态环境侵权惩罚性赔偿的概念辨析与法律适用期刊生态环境侵权惩罚性赔偿的概念辨析与法律适用 史玉成 杨文静 甘肃政法大学环境法学院 在线阅读 下载 引用 收藏 分享 打印 摘要:《民法典》第1232条将惩罚性赔偿引入环境侵权领域具有里程碑式的意义,但法条规定过于原则性,在概念界定和法律适用中都存在较大争议.在概念界定方面应当选用生态环境侵权惩罚性赔偿这一上位https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/hjfpl202201004
10.中华人民共和国民法典知识学习手册对同民法典规定和原则不一致的国家有关规定,要抓紧清理,该修改的修改,该废止的废止。要发挥法律解释的作用,及时明确法律规定含义和适用法律依据,保持民法典稳定性和适应性相统一。 “法与时转则治。”随着经济社会不断发展、经济社会生活中各种利益关系不断变化,民法典在实施过程中必然会遇到一些新情况新问题。这次http://nynct.guizhou.gov.cn/ztzl/hmzcmbk/202111/t20211102_83805459.html
11.《法学方法论》概要与思考法学对于法律实践的意义不仅止于为司法裁判提供帮助。其最重要的任务之一是:发现一些现行法迄今尚未解决的法律问题,借此促成司法裁判或者立法的改变。 在立法中,法学将的问题作为法律问题清楚地呈现出来,并且指出由此而产生的关联事项;其二,它必须与其他学科,特别是经验性的法社会学合作,研拟出一些与现行法相适应的解决https://m.douban.com/note/819863335/