公安专业科目:法的规范作用

法理学是我们法律部分的重要知识点,在法理学中,法的作用则是重要考点之一。今天我们就来看一下这个知识点。

在绝大部分的考试中对于法的规范作用的考察主要是侧重于理解,给你一个案例或一些语句表述,让你分析这道题体现了哪个作用。

那么我们来看一下什么叫做法的规范作用。

根据法的作用的具体对象、主体范围和方式的不同,规范作用可分为指引作用、评价作用、教育作用、预测作用、强制作用。

一、指引作用

指引作用强调法作为一种行为规范,为人们提供行为模式。行为模式又分为可为模式,即可以这样行为;必为模式,即必须这样做;勿为模式,即不得这样做。通过行为模式对本人的行为产生影响。所以我们在做题的时候就需要去判断,题干有没有体现出来对本人产生的影响,这是我们对比其他规范作用相对简单的区别方式。

二、评价作用

三、教育作用

教育作用是指通过法的实施,对人们之后的行为产生直接或间接的影响。所以我们做题的过程中就需要找到有没有法的实施,而且对于社会一般人产生了影响。

四、预测作用

预测作用是强调我们可以根据法律的规定,预先估计到他们间将如何行为,既包括对于行为的预测,也包括结果的预测。所以我们判断是否是预测作用,就要在题干中找到有没有对于行为和结果的估计。

五、强制作用

强制作用是法为了保障自己能得以实现,通过运用国家强制力制裁、惩罚违法行为。所以我们就可以从题干里找有人被处罚了,对于被处罚的这些人来说,就是强制作用。

那么我们来看这么一道题:

根据国家法律规定,本科学历才有资格参加国家法律职业资格考试。小敏想参加国家法律职业资格考试,法学专业专科毕业后又继续读本科。这体现了法的:

A.指引作用

B.教育作用

C.评价作用

D.强制作用

这道题选择指引作用,因为题目之中小敏在法律规定的指引之下,选择继续读本科,通过法律提供行为模式,从而自己选择怎么行为,体现了法的指引作用。

在法的作用这个部分,考察不会特别难,我们只要能够判断区分他们之间的区别点,注意审题,那么这就是我们提分项。

THE END
1.探索正义的边界法律学术之旅我想学法律,这个决定如同一座桥梁,连接着知识的海洋与未来的无限可能。法律,不仅是规则和规范的集合,更是一种维护社会秩序、保障公平正义的手段。我希望通过学习法律,能够深入理解这个世界如何运作,以及我们每个人在其中扮演什么角色。 二、解锁法律之门 要想学好法律,我们首先需要了解它的基础知识。这包括宪法、民法典https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
2.法律思维的理解和运用在罪与非罪、此罪与彼罪之间,雇佣与承揽、委托理财与投资入股之间,其界限有时并非泾渭分明,只有在查明案件事实的基础上,将法律规范与案件事实紧密结合起来,细致分析、深入论证,才能作出比较精准的要件代入,为法律思维的持续进行创造条件。 判断案件事实,既要发挥庭审在审核证据、认定事实方面的关键作用,也要注重必要时http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30218227/index.html
3.法律逻辑学法律逻辑学 法律与逻辑的关系 1、法学离不开逻辑,逻辑是法学的基础。 无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098
4.法律逻辑学教学大纲法律逻辑学是一门以普通逻辑学基本理论为基础,以司法实践为归宿的边缘性学科。它是以法律和司法实践中的逻辑问题为研究对象,探讨其中的逻辑形式、逻辑方法、逻辑规则和规律等问题的新兴学科。通过本课程的教学,应达到以下的目的和要求:1、有助于提高学生和法律工作者的法学研究与法律实物工作的能力;https://law.sicnu.edu.cn/p/60/?StId=st_app_news_i_x151152147946444807
5.无讼阅读读书笔记《证明责任论》的笔记与思考之一:证明责任的这位好友是这样说的:“现在大部分的法学方法论的著作还停留在实体法分析及法律逻辑学的糅合。要想充分打通事实认定和法律规范之间的关系,还需要进一步研究证明责任和构成要件事实的理论。其中,罗森贝克的《证明责任论》才是法律适用方法领域的经典之作,本人才是法学方法领域的真正天才”。https://victory.itslaw.com/victory/api/v1/articles/article/259bd08e-1a38-458f-8706-739b3464bbff
6.强制性标准的法律地位(三)符合强制性标准并非一定能成为符合相关法律的抗辩事由 那么,符合强制性标准是否可以作为符合相关法律的抗辩事由?这需要区分情形进行分析。 1.强制性标准的内容是相关法律的解释或具体化如强制性标准的内容是相关法律的解释或具体化,符合强制性标准可以作为符合相关法律的抗辩事由。在法律逻辑学上,假言命题是断定两种https://china.findlaw.cn/xfwq/xiaofeiweiquanlunwen/65879_2.html
7.法律人思维中的规范隐退这引发出法律方法论研究的两种代表性倾向:思维判断的法律决断论和主体选择论。法律决断论认为法律思维具有独断性特征,强调根据法律进行思考是法律思维的基本形式,法律人思考问题的出发点和归宿都是法律。与这一思想相合拍的法学流派包括分析法学、注释法学、文本论,教义学法学、法律逻辑学等等。然而,法律意义的主体选择论http://www.zgfx.cbpt.cnki.net/WKA2/WebPublication/wkTextContent.aspx?contentID=e82ee271-48e0-4909-b78b-58d85fffa2e6
8.法律最终作用 6重要论述 7法律体系 传统法系 门类 国际法 国内法 刑法 侵权行为法 合同 物权法 8法律制度 基本概念 法制宣传 9法律效益 专业律师 公民社会 10法律逻辑 11历史发展 历程简介 著名法典 12词条图册 1基本内涵编辑 法律法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则,并由国家强制力(主要是 司https://baike.sogou.com/v57328.htm