法理经典案例:漂流的公正永恒的洞穴

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

首页

好书

留言交流

下载APP

联系客服

2016.10.10

洞穴探险者案关涉杀人和绞刑,对生命价值的讨论不免成为法官陈词的焦点之一。4350年的9位法官中有两位法官即塔利法官和特朗派特法官对此发表了针锋相对的意见。塔利法官认为,探险者有目的地杀人完全是预防性的,如果不如此的话,6人早已全部死亡,根据纽卡斯国赦免自我防卫杀人者的法律规定,可以推断出法律允许预防性杀人,因此,探险者不应当负谋杀罪名。同时,紧急避难在本案中同样适用,因为探险者是为了挽救5人的生命而放弃了另外1人。塔利同时提出:“我们如此珍视生命,以至于我们总倾向于更多的人而不是更少的人在悲剧性事故中存活下来”;“一命换多命”是一项划算的“交易”,选择杀人好过等待自然死亡;探险者通过抽签平等地承担死亡是公平的。基于上述理由,塔利赞成撤销初审法院的判决,宣告被告人无罪。

THE END
1.昨天老友赛有辩题法律审判之外的道德审判来自汪有昨天老友赛有辩题“法律审判之外的道德审判是否是正当的”。原则上我支持正方(这条长微博借鉴了很多正方花花少年队的赛前讨论)。 法律审判,少数情况会有两个后果:放过坏人、罚了好人。 在好的情况里,这不https://weibo.com/1959830294/KgZaJfUxm
2.法律审判之外的道德审判不是正当的一辩稿(第二版)道德审判是指公众根据自身对公序良俗的认知对争议纠纷进行判决。我方需要强调的是,审判不同于批评,评价,它是绝对权力的拥有方施加的判决。如法律诉讼在法律绝对权威的保障下才能叫做审判,而老师指出学生的错误,叫做批评而不叫做审判。我方判断是否正当的标准为,在法律审判之外,道德审判的过程中能否做到尊重客观事实并且http://bianlunba.cn/post/11116.html
3.专家之声王飞:域外合同法的履行不能理论对我国审理涉疫情案件王座法庭在判决中将当事人的义务分成合同设定的义务和法律设定的义务,认定本案当事人之间的义务是通过彼此协商确定的,被告本来可以通过协商在合同中事先约定15.Clark v. Wallace County Cooperative Equity Exchange, 26 Kan.App.2d 463, 986 P.2d 391.也见王飞译《美国合同法案例精解》(下册),上海人民出版http://www.sdcourt.gov.cn/jninglsfy/385278/385284/6003802/index.html
4.司法考试司法考试2002C.法官在履行职责时,应当忠实于宪法和法律,不受任何行政机关、的社会团体和个人的干涉,不受来自法律规定之外的影响 D.法官在审判活动中,应当独立思考、的自主判断,敢于坚持正确的意见 答案:ABCD 解析:《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第15条规定:“法官在审理案件的过程中,应当避免受到新闻媒体和公众舆论的不http://www.yuloo.com/news/185762.html
5.法律职业伦理案例(通用6篇)而现代律师促进社会正义的发展虽然也被写进律师的职业道德,但却忠于当事人的职业规范使其很难保持中立性,并且也需要承担公共利益的社会义务。 对于法官,已经退化为冷漠的中立者,他们只服从于形式的法律,日积月累的审判活动使已丧失了解当事人疾苦以及改革法律的热情。 ②法律职业自主性的丧失 律师独立人格的丧失,https://www.360wenmi.com/f/filee6l4rfif.html