比较政治制度笔记

威洛比认为,应从两方面入手,一是关于政府的问题,另一方面是探讨如何解决有关政府的问题。前者是静态的,相对简单;后者是动态的,比较复杂。

制度是有生命的,指制度是变化的,灵活的,随环境的变化而变化。

以政治机构为比较的重点,最核心的是政治制度。

2、比较方法

历史考察法、比较宪法史法、国别比较研究法、比较制度史(专题或专项比较研究)、综合分析比较研究。

二、政治机构的历史考察

1、分类标准

A构成基础:寡头政治民主政治

B经济基础:非社会主义政府社会主义政府

C社会基础:氏族政府都市警察政府民族政府世界政府

D主权构造:单一政府复合政府

2、政治权力的变革导致政治机构的更替

政治权力的变革的外部形态有三种:

(1)统治机构内部的变革

(2)最高统治者的变革

(3)统治关系的变革

三、政治制度建立的思想文化背景

1、西方政治制度的文化基础

(1)人性:看作自然属性,把人归属为动物。

伊壁鸠鲁,功利主义的创始人,从功利主义的视角探讨人性,“趋乐怕苦”;

马基雅维利,从经验主义的视角探讨人性,“自私,贪得无厌”;

霍布斯,从机械主义的视角探讨人性,“自我保护”,欲望与理性(欲望的派生)。

(2)作为目的和手段的民主

阿尔色修斯,人类天生要结成“社会联合体”,才能过上幸福舒适的生活。社会联合体包括家庭、自由联合体、村镇、城市、国家。国家具有至高无上性,主权属于人民。

密尔顿,从自然权利的基础上论述人民主权。公共权利来自人类自我保护、追求的自然权利。官员为人民服务,是人民的代表。

卢梭,人民主权。

(3)法治

西塞罗,官员是法律的创造物,权威是法律给予的,必须依据法律来统治,否则是合理、不道德的;

哈林顿,共和国应该是一个法治的共和国,法治才能保证权利;

洛克,人的财产、公共利益通过法律来保护;

孟德斯鸠,法律是事物本质的必然联系。

(4)为法律所包含或保证的道理

亚里士多德,国家的主要目的就是道德,通过中心权威即法治来保证;

哈林顿,权威的原则是理性,理性就是法律,是一种善;

卢梭,国家是公意的表现,是具有“总意志”的道德存在;

黑格尔,国家是高于社会的,国家是人类历史进程中的理性典范,精神和道德功能只有通过法律才能实现。

2、中国政治制度的思想文化基础

(1)将人社会化,从社会属性解释人性;

(2)集权主义;

(3)人治,带有个人色彩,对人权威的崇拜,对社会运行的恐惧;

(4)将政治道德化,“以德辅天”。

四、中西思想文化的冲突

1、第一次冲突:资产阶级改良派与集权派;

2、第二次冲突:革命派与顽固派;

3、第三次冲突:五四运动;

4、第四次冲突:“八九”自由派与保守派。

第一章近代各国政治机构原理

一、国民主权原理

1、国民主权的表示方式:代议制直接民主制

(选举方式可分为:限制性选举普遍性选举)

2、国民主权与君主制

二、权力分立原理

1、洛克与孟德斯鸠

(1)洛克

将权力分为立法权与执行权,两权之间是从属关系,立法权高于执行权,从而解释了国家的作用:解释自然法并宣布其意义;使法律具体化。

(2)孟德斯鸠

主张三权分立,是平衡制约关系;

权力分立的类型可分为:美国类型英国类型(以权制权)。

2、权力分立的历史性质

权力分立论的特点:(1)为了自由而限制权力,是政治自由主义的组织原则;

(2)不是积极增进效率,而是消极防止滥用权力;

(3)以对国家权力以及权力拥有者的不信任、猜疑为出发点;

(4)具有中立与调和性质。

洛克主张立法权的优先,即市民阶级参加议会的优越性,这样更具民主性;卢梭主张权力和自由是一致的。

三、代议制原理

代议制的特点:(1)体现的是“代表”的概念,是一个现实性的概念,通过一系列的具体保证制度体现;

(2)议员的一切权力来自于国民,通过选举制度加以保证。

真正的选举是自由的、秘密的、竞争的。

四、两院制

1、两院制存在的理由

(1)削弱议会的权力,成为防止议会专制的保障;

(2)缓和政府与议会之间的冲突;

(3)代表国内存在的各种利益和阶层;

(4)能纠正一院的错误。

2、两院制的效用与上院的任务

对立、补充、制约、合作是上院存在的基本基调

五、议院内阁制(政府的存在以议会为基础,并保证政府与议会之间共同行动?)

1、特点:(1)以议会决定政府、内阁的去留为核心;

(2)以阁员对议会负责为目的和归宿;

(3)阁员一般是由占多数的政党担任;

(4)保持内阁的共同性与统一性。

2、在立法与行政权关系方面的类型(考)

(1)议院内阁制:相互依赖性强;

(2)美国型:相互制约;

(3)瑞士型:行政从属于立法;

(4)旧德意志型:行政优先于立法。

(1)(2)(4)的共同点:承认立法权与行政权之间的相互依赖关系。

第二章比较宪法制度

一、宪法概念及特征

1、宪法概念

(1)宪法是国家的根本大法,体现了统治阶级的意志;

(2)宪法必须是建立于一定的经济基础之上,而且要服务于一定的社会经济制度;

(3)宪法与民主制度紧密联系在一起,其产生与发展与民主制度的建设是同步的。

2、特征

(1)阶级性;

(2)法律特征,与普通法律相比较而体现出来,内容、效力、修改程序等;

(3)内容特征,表现在宪法是对国家权力做出的制约性规定,一方面,防止国家权力机构权力的相互渗透,另一方面,防止政府权力对公民权利的侵害;

(4)形式特征。

二、宪法的基本原则

1、“主权在民”原则

最早布丹提出国家主权,霍布斯发展为君主主权,洛克继续发展为议会主权,卢梭将之发展为人民主权;林肯提出美国政府是“民享、民有、民治”的政府。

2、“私有财产神圣不可侵犯”原则

洛克认为财产权是自然权利;个人财产权利与社会的和谐发展联系在一起,通过国家干预来实现,进行再分配,并以一系列政策来保护。

THE END
1.《比较法研究》2024年第6期《比较法研究》对人工智能风险的识别并不是单纯的技术问题,而是涉及复杂的伦理、价值与法律判断。人工智能风险具有不确定性、不透明性、泛在性、变动性等特点,从而给人工智能风险规制带来挑战。在对人工智能风险进行规制时,其立法模式宜采用总分结合的方式,在采用行为规制模式的同时应辅之以赋权模式,在选择规制方案时应采用基于风险的http://www.fxcxw.org.cn/html/160/2024-12/content-27690.html
2.法律的意义和价值行业资讯法律的意义和价值 法律的意义和价值主要体现在以下几个方面: 一、法律的意义 法律的秩序意义:法律在构建社会秩序中起着主要作用,保证着人类的生存和社会的发展。通过制定行为规范,法律为社会的稳定有序提供了坚实的基石。 法律的自由意义:法律明确行为模式,让行为人选择有利于自己的模式,同时,法律将个人自由赋予法律http://www.anlihk.com/detail/id/103/
3.建构自主中国法学知识体系中的中华文明法治蕴含又如,可以积极运用中华文明重视执法者公正如山品质的文化资源,加强当代司法者廉洁素质建设。此外,还可以从法律与道德的密切关系入手,积极推进社会主义核心价值观入法相关工作。总之,在当代法治建设中,更加重视发掘中华传统文明的法治基因,并将其贯彻于科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的全过程动态流程中,就能够更好https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/12/id/8265096.shtml
4.中西法律文化比较12篇(全文)因此,在中学历史教学实践中进行东西方古代法律文化的比较,不仅适应了历史教育改革的客观需要,也是学生终身发展和社会进步的内在需求,具有十分重要的价值和意义。 2. 对新教材的若干思考。 历史新教材是学校进行法制文化和传统文化教育的最主要的载体,与传统教材相比,其内容设置在法律文化方面有了很大的变化:除了继承老https://www.99xueshu.com/w/ikeyp3j3c6gb.html
5.法律文化差异对国际合作的影响深度解析实用工具在全球化的背景下,国际合作日益频繁和重要,不同国家和地区的法律文化差异给国际合作带来了诸多挑战,本文旨在分析法律文化差异对国际合作的影响,并探讨如何应对这些挑战,以促进国际合作的顺利进行。 法律文化差异概述 法律文化是指一个国家和地区的法律观念、法律意识、法律制度以及与之相关的社会习俗、传统和价值观,不同https://blog.kanfawang.com/post/17811.html
6.中西法律文化比较地研究.pdf文档全文免费阅读在线看中西法律文化比较地研究.pdf,双方权利和义务的确定。正义即是善良和公正,通过法律实现正义是西方 追求正义的一般途径。在西方,法律与权利密不可分,甚至可以相互解释。 而对于生活在中国传统中的人们,法律是容易理解的,权利却是一个相对陌 生的概念。从法的本位上讲,集https://m.book118.com/html/2016/0103/32597350.shtm
7.《吴为善跨文化交际概论》课程各章节内容要点对不同语言的特征进行比较研究,注重不同语言之间的差异和共性,属于语言类型学的范畴,是语言本体研究,不涉及文化因素。 ? 第二章文化背景与跨文化交际 ? 第一节文化因素与跨文化交际 ? 一、价值观 ? 价值观念是任何社会或文化中的人们所回避不了的指令、是人们行为的规则、思维的方式、认知的准绳、处世的https://www.360doc.cn/document/79930059_1126186449.html
8.往期经典黄文艺:论构建中国特色世界一流的法学学科体系随着法学学科疆域的大规模扩展和改写,新时代法学学科体系应划分为法学理论学科群、法律史学科群、部门法学科群、法治运行学科群、国别法与比较法学科群、国际法学科群、党内法规学科群、法学交叉学科群等8个学科群。 关键词:法学学科体系;https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTQ0NDQ0NQ==&mid=2247489124&idx=1&sn=174ee2ee68af3f2676850878a00dbf3b&chksm=fa9bd995d7771eede2e6bf4092fc2760a3c2e011d0456d43760ac039beab9a28dcce29be6eed&scene=27
9.经典案例中的东西方法律文化总结论文(精选10篇)篇3:中西方法律文化比较探究 法律文化是法律生活中群体性的行为模式与观念模式的总称。有学者认为法律文化由两部分组成:一是法律实体;二是法律意识。由此可见, 一个国家的法律制度和颁布的法律规范是法律文化的一种表层结构, 而其深层结构是指人们在长期的社会实践中积累的关于法律的基本观念、范畴, 基本的法律价值https://www.360wenmi.com/f/filexrh90ket.html
10.中国法律传统的断裂与衔接国际经济法网前述欧德礼等人的观点固然只是一家之言,但它至少说明,在近代中西早期贸易中,由西洋商人与中国民众个人之间的人身冲突而引发的司法管辖权之争,或者更确切地说,隐含在法律管辖权之争背后的中西法律文化冲突,也是导致这场战争的一个极为重要的、不可忽视的因素。进而,我们还可以断言,中西冲突的表面现象是力的较量,而https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/fxjyyj/10534.htm