详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
问题分析：在交通事故中，主责和次责的分担通常按照以下原则：首先，确定责任比例。一般来说，主责承担70%的赔偿责任，次责承担30%的赔偿责任。但具体比例可能因案件的具体情况而有所调整，如双方的过错程度、交通法规的适用等。其次，计算赔偿金额。以实际的损失为基础，如医疗费用、财产损失、误工费等。主责方应按照其承担的比例赔偿相应的损失，次责方也应按照其比例承担相应的赔偿责任。例如，若交通事故造成的总损失为10万元，主责方承担70%的责任，那么主责方需赔偿7万元；次责方承担30%的责任，需赔偿3万元。最后，在实际操作中，赔偿责任的分担可能会受到保险等因素的影响。如果双方都有保险，保险公司将按照各自的责任比例进行赔付；如果一方没有保险或保险不足以覆盖全部损失，另一方则需要承担超出保险部分的赔偿责任。总之，主责和次责的分担需要根据具体情况进行综合判断，以确保公平合理地处理交通事故赔偿问题。
问题分析：民法典规定的7种无效合同分别为：1.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但该行为如果损害国家利益，则为无效合同。2.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样，若损害国家利益，该行为无效。3.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。4.违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，违反这些原则的合同将不被法律认可。5.违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。6.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无民事行为能力人因不具备完全的认知和判断能力，其实施的合同通常无效。7.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这种情况下，合同只是表面上的形式，实际上并没有真实的意思表示。这些无效合同的规定旨在维护法律的公平、公正和社会的公共利益，保障当事人的合法权益。在实际生活中，对于合同的有效性判断需要根据具体情况进行分析和认定。