中华人民共和国民法典第一百五十三条，中华人民共和国民法典第一百五十三条民法典第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。本
民法典第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
本条释义：
1.本条变化
本条系延续《民法通则》《合同法》的规定而来。
2.规范目的月含义
(1)违反强制性规定
本条第1款规定体现的是法律行为合法性要件，为私的自治的外在约束，为私人自治设定了边界。本条第1款为转介条款，可将包括刑法、行政法等法律中的规定引入民法，其主要功能在于调和国家管制和私法自治，担负着沟通公法与司法的桥梁作用，其适用需要参引相应的强制性规范，故为不完全法条。
可用于判定法律行为效力的规范，限于法律和行政法规中的强制性规范。不过，与其他国家机构指定的强制性规范相悖的法律行为，若与公共秩序相冲突的，则可依据公序良俗条款否定其效力。
强制性规定有别于任意性规定，当事人不得排除适用。原司法解释将强制性规定限定于“效力性”强制规定，意味着“非效力性”强制性规定不影响法律行为效力，但什么养的强制性规范是效力性规范，却标准不详，司法实践中，各级法院裁判尺度并不统一，甚至出现相互冲突的判决。
以但书的方式肯定了违反任何法律、行政法规中的强制性规定，并非均导致合同无效。然而，但书之内容却很难提供实质性的指引。“该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”，意义模糊。
(2)违反公序良俗
公共秩序，是指国家、社会的一般秩序，善良风俗是指社会的一般道德观念。
公序良俗条款极具弹性，作为概括条款需要经由案型而具体化，学者归纳出十种违反公序良俗的行为类型：危害国家公序的行为，如订立以从事犯罪为内容的契约;危害家庭公序的行为，如断绝亲子关系的契约;射幸行为，如赌博行为;违反人权和人格尊重的行为，如过分限制人身自由的劳动契约;限制经济自由的行为，如限制职业自由的条款;违反公平竞争的行为，如招标中的围标行为;违反消费保护的行为，如不当劝诱消费者行为;违反劳动者保护的行为，如工伤概不负责约定;暴利行为。以上这些类型整理，对司法实践有一定的知道价值。各级法院在裁判实际中，也有许多具体的案型可供参考。例如，委托事务包括“为受托人找关系解决就业”“找关系打赢官司”“调查婚外不正当关系”的委托合同无效;存在婚外同居或不正当性关系当事人之间的赠与合同、欠条、承诺书等无效。
法律行为是否违反公序良俗的判断时点，通常为行为作出时，并且，不因之后的公序良俗观念的变化而影响行为效力的判断，但有学说认为，遗嘱行为较为特殊，考虑到立遗嘱人可随时变更遗嘱，而遗嘱系于立遗嘱人死亡时发生效力，应以其生效时作为判断时点。被继承人立其情妇为唯一继承人的行为，在行为时是违反公序良俗的，但如果二人后结婚了，则所立遗嘱有效。