一、关于如何共同侵权行为本质属性的问题
在《侵权责任法》的立法中，立法机关仍然采取《民法通则》第130条规定的内容，即：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”立法机关的倾向性意见是，上述条文的内容，就是包括主观的共同侵权和客观的共同侵权，并不是只有共同过错的共同侵权，共同的行为造成一个结果，原因行为和损害结果不可分的，同样可以认定为共同侵权行为，同样要承担连带责任。以王利明教授为代表的学者反对这样规定，认为共同侵权的本质特征应当是主观标准，只有具备共同过错要件才能构成共同侵权行为。多数学者的意见认为，将共同侵权行为适当扩大，对保护受害人的利益是有益的，因此，共同侵权行为的本质特征可以适当向客观标准扩大，因此，可以采用这样的条文内容，并加以适当的解释。
该内容对我有帮助赞一个
验证手机号
我们会严格保护您的隐私，请放心输入
为保证隐私安全，请输入手机号码验证身份。验证后咨询会派发给律师。
简介:
李律师，甘肃正天合律师事务所诉讼仲裁部专职律师，劳动法业务小组成员，从业期间办理大量民商事诉讼案件，涉及民间借贷，婚姻家事，劳动人事争议和交通事故赔偿等领域，尤其在劳动人事争议领域深入研究，从业经验丰富，受到客户的认可与好评。
THE END