7月31日晚上22点30分，北京警方通报，针对网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。
记者了解到，通报中吴某凡即是艺人吴亦凡。
人民日报、中央政法委等发声：
法律面前没有顶流
@人民日报、@中国长安网、
@法治日报、@中国妇女报等接连就此事发声。
@人民日报：外国国籍不是护身符，名气再大也没有豁免权，谁触犯法律谁就要受到法律制裁。请记住：人气越高越要检点自律，越当红越要遵纪守法。
中央政法委新闻网站@中国长安网：在中国的土地上，就要遵守中国的法律。不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳！
中央政法委机关报@法治日报：“吴亦凡事件”早已不再是沾染着桃色气息的娱乐八卦，而是实实在在的涉法事件，也为全社会上了一堂很扎实的法治课——法律面前人人平等，正义面前没有“顶流”！不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳。让子弹飞一会儿，这不仅关乎对受害人的保护，也关乎整个社会的公平正义。吴亦凡被刑拘也再一次证明，法律不会因炒作而歪曲，也不会因流量而姑息，法不纵恶！
全国妇联机关报@中国妇女报：法治社会不容藏污纳垢，没有哪个圈是法外之地！光环再耀眼，名气再大，均无特权。在中国的土地上，任何人都不能凌驾于法律之上！如涉嫌违法犯罪，必究！必惩！
编剧六六道歉：
震惊！难以置信！
今天凌晨，编剧六六在个人微博中就此前发表过关于吴亦凡的不当言论道歉：“今晚，我思索再三，决定认真跟大众、跟儿子道个歉：我是公众人物，要修德修口，多读书多学习，也给儿子一个警示：凡走过必有痕迹，不可游戏人间玩弄情感。为此自罚封闭微博半年。”
回忆起2016年时发表的言论，@六六表示自己当时未意识到问题严重性，完全以吃瓜群众心态发表言论。
对于警方通报，六六表示：“看到朋友圈纷纷转发吴亦凡被刑拘的消息，太震惊了！”“我当时看到第一次警方披露的时候，难以置信，感觉编剧都编不出这样离奇的故事。”
吴亦凡的超话已经被关闭
此外，天眼查App显示，目前吴亦凡关联公司仅一家厦门亿和云起文化传媒合伙企业（有限合伙）为存续状态，其余均已注销。该企业执行事务合伙人为吴林（吴亦凡表哥），吴亦凡持股99.99％，为大股东及最终受益人。
此外，吴林担任多家吴亦凡工作室关联公司法定代表人及高管，包括北京凡世文化传媒有限公司、上海凡世文化传媒工作室等。近日，吴林多家关联公司已进行注销备案、清算等。
六问吴亦凡被刑拘：
判几年？在哪受审？会被引渡到加拿大吗？
一、吴亦凡被刑事拘留，意味着他有罪吗？
不是。吴亦凡目前被刑事拘留，属于刑事强制措施的一种。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
既然吴亦凡已被拘留，说明警方已经收集到了他涉嫌强奸的证据。但此时吴亦凡还只是犯罪嫌疑人，公安机关、检察机关、法院三个环节都还有可能认定吴亦凡的行为不构成犯罪。
因此，只有等到法院判决生效后，我们才能说吴亦凡有罪。
很难说。我国刑法规定，如果明知女方未满14周岁，仍与其发生性关系，无论对方是否自愿，均构成强奸；如果和年满14周岁未满18周岁的未成年女性发生性关系，女方自愿则不构成犯罪；如果趁女性酒醉失去意识时与之发生性关系，即使女性已成年，也涉嫌强奸罪。
强奸案涉及当事人隐私，目前还在侦查阶段，吃瓜群众还是不要瞎猜，以警方通报为准。
三、若强奸罪名成立，吴亦凡将面临怎样的刑罚？
可能会很重。根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。
此外，强奸罪中还有几条从重情形。比如，强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女多人的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，等等。如果触发以上任意一条，强奸罪的刑期将变为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从目前披露的信息来看，吴亦凡案中的受害人很可能不止一人，因此吴亦凡有可能被判处10年以上有期徒刑。
四、吴亦凡是加拿大籍，应该在哪里接受调查和审判？
当然是中国。《中华人民共和国刑法》第六条规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”
虽然吴亦凡是加拿大籍，但是根据属地管辖原则，只要在中国境内犯罪的都适用于中华人民共和国法律。
五、如果吴亦凡真的被判有罪，他将在哪里服刑？
还是中国。新华社消息显示，截至去年10月，我国已对外缔结59项引渡条约。其中，党的十八大以来，与包括比利时、塞浦路斯、希腊等欧盟国家在内的25国缔结了引渡条约。这些国家中，尚不包括加拿大，至少目前来说，吴亦凡不会被引渡回加拿大。
六、如果吴亦凡被判有罪，刑满释放后，他还能留在中国吗？
偶像的失格与回归
我错了。
之前跟朋友和同行聊起吴亦凡事件，我曾认为“吴亦凡会社死，但很难定罪”。但没想到原本平静的周末深夜，居然等来这样的“震撼弹”。
之所以曾有这样的观点，是因为此前都美竹等人爆料的内容，虽已经涉嫌犯罪，但一方面这只是当事一方的说法，另一方面这类犯罪的取证一直是难题。
法律讲证据、讲规矩、讲程序，与普通网友“吃瓜”不同。我很喜欢的奇葩说辩手，也是法律从业者的詹青云曾在微博上讲过一段话，基本和我的观点一致——
“取证和举证困难的地方，有更多人站出来很重要，站出来的人有清晰的诉求陈述，和坚持到最后的勇气也很重要。
法律意识很重要。法律是平等保护普通人的武器，但它也需要人的努力，才能起作用。走每一步之前，都想一想可能的圈套。受到伤害的时候，让‘取证’，而非羞耻，成为我们的下意识。
可能的犯罪，应当由法律介入来回答，不是为了终结牙签之类的瓜，也终结不了法律之外是非对错的讨论。”
作为当代人，要有基本法律常识，也要有以法律自我保护的意识，受到任何不法侵害后求助，即使自己不是“完美受害者”，也不要有羞耻感。
虽然吴亦凡是否真的“进监狱”还有待法院的最后判决，但我相信他的偶像事业就此告终。
吴亦凡本人的微博认证写着“演员”“歌手”等字样，但你讲得出他任何一部影视作品、一首歌曲吗？
《老炮儿》？对不起，他在里面顶多算客串。《大碗宽面》？对不起，但……那是歌？剩下的只有skr了。
吴亦凡属于首批开创出新兴“偶像”职业的一员，他走红依靠的既非歌舞也不是影视剧，而是一张漂亮的脸和背后团队构建打造的“人设”。既然靠“人设”赚钱，维持高标准的道德就应该是偶像的基本职业诉求——就像是放在橱窗里精美的人偶，保持完美是其义务。
何谓偶像？按照通俗的字面意思理解，偶像是人所愿意模仿的对象。
这句话描述了对“偶像”这一新兴职业的核心竞争力要求：如果说颜值、才华尚有个性化偏好，那人品则有其公共属性和评价标准——不沦为“法治咖”是绝对不够的。一如罗翔老师说的那样，“法律只是对人们最低的道德要求，一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全可能是人渣。”偶像的核心竞争力既然来自“人设”，他们至少应该始终维持社会公德之上的道德形象。
“偶像”是光环，更是责任。
我想起入行已经40年的上一代（非职业）偶像刘德华。王宝强曾经公开讲过，拍《天下无贼》之前他不过是个跑龙套的，有次去上厕所是感应水龙头，他不知道怎么开。当时刘德华洗完手要离开，看到王宝强的尴尬，什么都没说，折回来站在王宝强旁边又慢慢洗了一次，王宝强一看就懂了。
就算是刘德华，当年也曾备受“唱歌不行”“演戏不好”的苛责。但在和吴亦凡今年一样的30岁，他已经凭《旺角卡门》获得香港电影金像奖影帝提名，创办天幕电影公司扶持新人；唱红流传至今的《一起走过的日子》，拿下十大劲歌金曲奖以及十大中文金曲奖。
吴亦凡一案自网络爆料起，山呼海啸的网络民意已让人看到“公共情绪”对如今偶像产业的极度不满。很难想象一批道德低下的人，能为社会提供怎样的精神产品？