财务报表，是会计主体对外提供的反映会计主体财务状况和经营的会计报表，包括资产负债表，损益表，现金流量表或者是财务状况变动表、附表和附注。
编制虚假财务报告的舞弊包括故意的财务报表金额错报和故意的财务报表披露遗漏两项内容。产生的原因主要有三方面：一是管理层出于利润最大化动机，企图通过操纵利润达到影响使用者对被审计单位业绩和盈利能力看法的目的；二是压力和动力可能使这些行为上升到编制虚假财务报告的程度；三是由于承受迎合市场预期的压力或者追求以业绩为基础的个人报酬最大化，管理层可能故意通过编制存在重大错报的财务报表而导致虚假财务报告。
侵占资产，是指被审计单位资产被审计单位管理层或员工以非法手段占用，包括员工盗取较小金额且非重要资产和管理层通过难以发现的手段掩饰或隐瞒侵占资产的行为。侵占资产的方式主要有：贪污收到的款项；盗窃实物资产或无形资产；使被审计单位对未收到的商品或未接受到的劳务付款；将被审计单位资产挪为私用。
二、财务报表舞弊的成因
有些上市公司为了获得在正常经营渠道下无法得到的超额利益，在股票市场上“圈”到更多的资金，导致目无法纪，肆意编造虚假会计信息行为。因此，超额经济利益也是财务报表舞弊产生动因之一。使公司获得信用长期融资或额外的资本投资；维持或创造有力的股票价值；隐瞒绩效方面的不足；隐瞒虚构的销售或错报的资产；临时解决各种财务困难，这些都是促使财务报表舞弊产生的原因。
由于财会人员是财务舞弊的直接参与者，长期不够重视会计的职业道德教育，公司没有制定会计职业准则，且财会人员的法律意识不强，为了满足公司领导的不良心理，从而违反了实事求是和客观公正的道德规范。此外，个人受到经济利益的驱使也导致部分财会人员故意伪造，变造，隐匿和毁损会计资料，利用职务之便进行舞弊。
三、财务报表舞弊的危害
财务报表舞弊行为对上市公司本身健康生存和长远的发展产生危害，例如“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等公司的倒闭，都是源于财务报表舞弊泛滥与企业内控机制瘫痪。当前企业管理决策层依赖于财务会计提供的信息实现对企业过去的成绩与不足评价，并以此为基础对企业未来经济活动做出合理预测、决策和有关规划。企业管理层通过财务报告提供虚假的会计信息进行财务舞弊行为，这是出于自身利益最大化考虑。但是应当看到，从长远来看如此虚假的会计信息显然不足以满足未来管理决策要求，也严重削弱了会计应有职能；最终会导致管理当局决策失真，如果长期持续下去，这必然会削弱企业的基础管理与内控机制，制约企业竞争力提高。
最后对市场经济秩序造成破坏，也不利于诚信体系建设。会计诚信是社会诚信重要组成部分；如果虚假会计信息将严重降低经济运行效率，对市场经济秩序造成破坏；此外，社会风气也会因此恶化，增加社会经济危机爆发的潜在可能性，对社会的经济发展造成极大负面影响。
四、财务报表舞弊的审计对策
首先，审计人员应恪守职业道德，保持客观的怀疑态度，积极识别有关预警信号，包括管理层面预警信号：高管人员有舞弊或其他违反法律法规的不良记录；会频繁改组；会离职率居高不下；个人财富和企业的业绩和股价联系密切；处于达到盈利预期或其他财务预测的压力；对不切实际的财务目标做出承诺；报酬以财务业绩为基础；决策受制于债务契约，且违规成本高昂；过分热衷于维持或提升股票价格、税务筹划；重大决策由少数关键人物左右，且常逾越决策程序等。关系层面的预警信号：贷款或其他债务契约的限制对企业经营或财务决策构成重大问题；银企关系异常；高管层或董事会与主办银行高层过去存在密切往来；频繁更换金融服务机构或商业信用恶化；在缺乏正当合理商业理由情况下将主要帐户、子公司或业务设置在一些海外避税天堂；向金融机构借入高风险的贷款并以关键资产抵押等。组织结构和行业层面的预警信号：组织机构过于庞杂；企业主要子公司或分支机构地域广泛，同时缺乏有效沟通与内控机制；内部审计机构缺乏或不能发挥实质作用；董事会成员主要由内部执行董事或灰色董事；董事会的作用过于被动，受制于企业高管层；
未设立审计委员会或其成员缺乏独立性或胜任能力等。财务成果与经营层面的预警信号：公司增长迅速，扩张过快；业绩出奇的好；企业利润过度依赖非主营业务；举债过度；过激的薪酬制度；资产、负债、收入与费用计量涉及难证实的主观判断或不确定事项等。
五、小结
中国目前尚处于市场经济初期，财务报表舞弊现象不仅是一种经济现象，也是深层道德层次信念的彰显。所以，对财务报表舞弊行为的治理是一项系统工作，不仅需要企业还需要社会和政府三位一体的监管体系中各部门相互协调。只有采取综合措施治理，才能使中国经济发展更上一层楼，创造良好的环境。（作者单位：首都经济贸易大学）
参考文献
[1]朱保东.中国上市公司财务报表舞弊的手段及危害分析[J].中国集体经济，，（36）.
[2]冯群英.上市公司财务报告舞弊及审计对策[J].财会研究，，（20）.
[3]王广亮，李秀华.论财务报告舞弊的审计责任[J].商业研究，，（03）.
[4]黄世忠，黄京菁.财务报表舞弊行为特征及预警信号综述[J].财会通讯，2004，（23）.
浅析基于财务报表审计的会计舞弊揭露机制论文
随着我国国民经济的发展会计工作对于企业的发展越来越重要而财务报表的审计作为会计工作的重要环节之一在实际的发展过程中,存在着会计舞弊的现象使得财务报表的审计出现失真的现象对企业的长远发展产生了不良的影响周此,为了确保企业的平稳健康发展在进行财务报表审计的过程中需要建立健全会计舞弊揭露机制避免在审计的过程中会计出现违法操作的行为,确保财务报表审计工作的真实性为企业的发展奠定坚实的基础。
一、会计舞弊揭露机制存在的问题
(一)审计程序存在缺陷
就目前来看在对企业财务报表进行审计的过程中,审计程序存在着缺陷形成了“上有政策,T有对策”的格局在大部分会计舞弊的行为当中多采取虚构的经济行为措助关联交易的方式,串通舞弊会计审计人员依靠现有的审计方式很难能够发现舞弊行为,使得舞弊揭露存在一定的困难。
(二)审计成本较高
二、建立有效会计舞弊揭露机制的措施
(一)实现政府介入
(二)建立健全会计揭露体系
在建立有效会计舞弊揭露机制的过程当中需要建立健全会计揭露体系。首先建立完善的工作评价制度使得制度之间形成相互牵制的格局,以会计揭露内部工作评价制度为工作规范约束其他类型的规则制度淇次工作人员需要收集、整理之前财务报表审计中存在的舞弊现象总结处理舞弊现象过程中的经验教训,并组建专门的分析小组措助以往的处理经验制定出可行性的会计舞弊揭露方案并根据所表现出来的舞弊行为规情节的轻重予以相应的处罚最后根据当前会计舞弊揭露机制的发展趋势进行合理的总结分析,对部分不符合当前发展规律的制度进行相应的调整役定切实可行的制度标准确保会计揭露顺利进行孔
(三)梳理利益双方的关系
(四)构建风险评估体系
企业在运行的过程当中,主要就是为了追求经济效益的提高,而要想提高企业自身的经济效益就需要在规避风险的前提条件之下尽可能的降低企业运行中的损失从而提升企业的经济效益。而企业在实际的经营过程当中,要想实现这一目标就需要构建相应的风险评估体系。其中从企业的角度来说,由于社会中的行业众多,企业在发展的过程中,所进行的'经营活动都存在着一定的差别这就使得风险评估存在着明显的差异。对风险评估造成影响的因素主要来自于企业本身的经营活动、价值取向以及自身承受风险的能力而这部分风险因素都能够在企业的财务报表中体现出来企业本身所从事经营活动的特点会展示在财务报表周期性的资金流向上,同时企业在运营中所采取的价值取向是激进的方式还是保守的方式在企业财务报表的平均准备金水平方面都能够得到清晰的表明而企业自身所能够承受风险能力的大小池能够在财务报表的财产准备金率上得到明确的结果,因此企业的财务报表能够把企业在运营过程中所展现出来的实际情况清晰的展现出来而在这一基础之上构建风险评估体系能够有效的对企业自身经济状况的变化进行监控,从而最大限度上为企业的经营活动提供风险预警,防止企业出现不必要的经济损失提高企业的经济效益。
(五)强化内部监督
三、结语
随着时代的发展企业的财务工作愈加的重要在对企业财务报表进行审计的过程当中需要建立有效的会计舞弊揭露机制通过政府的介入完善会计揭露体系以及强化内部监督等多项措施确保会计舞弊揭露工作的顺利进行确保企业诚信经营从而维护市场运行的稳定性促进企业长远发展的实现。
针对财务报表审计的会计舞弊揭示机制研究论文
财务报表审计即为CPA中的法定业务，它是会计审计的关键，但是由于会计规范性偏差以及数据错误，对行业发展产生了巨大的困扰。从某种意义上而言，影响会计舞弊的主要原因在于财务报表缺乏规范性制度，科学性不强，其作用无法凸显。现如今，市场经济深入发展，我国企业之间的竞争愈加激烈，某些企业为了降低资金投入，减少税费，就利用制度漏洞对财务报表中的会计行为开展不合规矩的应用，危害投资者的利益。对此，本文就结合市场的发展规律，对财务报表审计中出现的会计舞弊行为做出分析，并提出行之有效的对策完善制度体系，促进行业的全面发展。
1会计舞弊行为无法揭示的原因
随着改革开放政策的实施，世界各国被连接为了一个整体，作为财务保证的根本，会计行为一直是重点的监督项目。然而，据数据显示，现阶段我国有关财务报表审计的错误时有发生，会计舞弊行为愈加严重，在影响企业信用的同时，还不利于市场的协调发展，导致经济无法正常运转。
2基于财务报表审计会计舞弊行为存在的危害
会计舞弊行为对企业经营产生的影响十分严重，在很大程度上甚至会造成企业决策失误，导致资金的浪费。例如，我国蓝田股份公司，在会计核算过程中运用了一些非合法的手段，借助虚增投入的方法来增加收入，使得账面现金流有假，最终被查出问题后遭到了查封，涉事的董事长也被警方拘留起来，结束了职业生涯。具体而言，有关财务报表审计会计舞弊行为的危害如下：
首先，账目数据错乱。会计是有关企业财务收支的`精准计算与报告，报表审计错误，最直接的影响就是数据失真，无法为企业经营提供正确的数据。其次，影响企业的决策。企业是以盈利为目的的经营机构，企业的很多行为都是依靠会计数据为基础做出的决策。但是一经发生舞弊行为，企业很容易做出错误的决定，无法结合市场的运行状况和未来的发展提出科学的规划。
最后，对于整个资本市场也会产生巨大的危害。市场经济下的运作方式属于开放市场，舞弊现象严重会损害开放性与高效性，导致信息的获取与对称性，阻碍国家经济的持续发展。
3建立有效会计舞弊机制的方法
从以上论述中，我们能够直观清晰的认识到企业会计舞弊行为的出现对财务报表审计造成的影响，以及影响市场经济发展的根本。想要降低会计舞弊行为造成的严重危害，就必须结合实际，按照市场规律和科学的机制制定科学的办法，保证财务报表的准确性和科学性。
3.1实现政府介入
舞弊揭示机制是建立在政府介入的前提下的，政府介入能够通过行政手段对市场秩序进行规范，同时也体现了其主导作用。而在政府介入的过程中，政府行为要符合相应的规范要求，对自身的责任及任务有清晰的认识。坚持依法治国，对于舞弊现象做到即时发现，即时通报，即时处理。
其次，要本着公正、公正、透明、负责的态度介入到财务报表审计的过程中去，这样一来能够在给企业的工作人员一定的压力的基础上，有效的防止和规避会计舞弊现象的出现;再者，现有的会计、审计准则在某些层面存有一定缺陷，从而对审计工作结果的真实，客观性造成了一定影响。鉴于此，要完善现有的审计准则，审计结果反馈后要对问题整过程进行跟踪，对于整改不到位或者是无整改效果的，要采取相应的措施，加大管控力度对舞弊现象进行遏制。
3.2健全完善会计舞弊揭示体系
3.3完善风险评估体系
3.4加强监管力度
严格的监管，科学的监督是预防会计舞弊行为的有效对策，也是规范企业运营的方法。针对现阶段的问题，企业财务报表要及时更新，监管部门要独立设置监督机构，对监督控制人员开展集中培训，树立他们正确的价值观，养成良好的道德素养，在发现问题的时候能够及时发现和解决，在确保舞弊机制顺利运行的同时避免危害行为的发生。
4结束语
总而言之，针对目前财务报表审计中会计舞弊行为的出现，企业必须对报表的正确性做出确认，发挥政府的作用，完善建立舞弊揭示机制，确保会计数据的准确性和正确性。与此同时，企业要树立诚信经营的理念，根据市场运行的规律推动经营方式的科学建立，探究运行的有效规律，从多个方法实施监管，减少舞弊行为的出现。
万福生科在建工程项目舞弊手段与审计对策毕业论文
一、万福生科财务舞弊案回顾
万福生科在2003年成立，2011年公司在创业板上市。公司在2012年9月被证监会调查并于10月26日承认2012年半年报及2011年财务报告存在舞弊情况。企业2011年财务报告中虚增营业收入2.8亿元，虚增净利润5913万元；2012年企业的半年报中虚增营业收入1.88亿元，虚增净利润4023万元。值得注意的是，企业通过财务舞弊虚增在建工程8036万元，同时对预付账款、应收账款、其他应收款等多个报表项目产生重大影响。
二、万福生科在建工程项目舞弊手段的分析
2012年企业的半年报中，固定资产科目没有在建工程项目转入，其在建工程从2011年的8675万元增加到2012年上半年的17998万元，短短半年内新增了8323万元。与此同时，企业的现金流量表中的固定资产、无形资产和其他长期资产支付有关的现金流出增加了5883.18万元，这些数据表明企业与工程建设有关的应付账款或者预付账款应该有大额变动。而企业2012年上半年应付账款新增379万元，预付账款新增2632万元,这两个科目中还包括企业经营活动产生的往来款项。应付账款、预付账款新增金额与在建工程科目增加金额相比显得太小，存在舞弊的可能。
同时，2012年半年报中与在建工程有关的附注中还存在非常明显的漏洞。在工程投入增加情况下，淀粉糖扩改工程2011年的工程进度为90%,2012年半年报中蹊跷地变成了30%.污水处理工程2011年的工程进度为50%,2012年半年报中工程进度仍然为50%,诸如此类的漏洞还有许多。在万福生科2012年半年报的更正公告中，我们发现企业在2012年6月底，通过虚构在建工程项目的手段套线8036万元，虚增预付账款的方式套线4468万元，累计套线1.24亿元，这些套线新增现金流用来购买本企业产品新增收入2亿多元。
三、在建工程科目审计面临的问题
（一）在建工程转固定资产的时点的确定
企业在建工程科目的特点是金额较大、审计专业性要求较高、实际会计核算也比较复杂，因此给企业粉饰财务报表留下一定的空间。根据《企业会计准则第4号---固定资产》，在建工程转成固定资产的时点是企业所建造的资产达到预定可使用状态而不应该等到企业办理了竣工结算。准则中规定的“预定可使用状态”指的是以下三种情况之一：实体工程建造已全部完成或实质上已完成；工程与设计的要求、合同规定或生产要求基本相符；建造继续发生的支出很少或者几乎不再发生。
因此，核实在建工程转固定资产的时点是注册会计师在建工程审计中的一大重点。已达到预定可使用状态的在建工程如果没有按准则规定及时转为固定资产，则会影响到企业的折旧、利润等财务信息，甚至成为利润调节的“蓄水池”.
（二）利用往来款项虚构交易
在企业在建工程的会计核算中，利用与工程物资采购将资金转出，最终通过往来款项进行现金的体外循环，是一种虚构利润的更隐蔽的手段。在万福生科财务舞弊案中，2012年半年报中的在建工程、预付账款、应收账款、其他应收款等资产负债表项目与现金流量表中“构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”科目之间的勾稽关系出现了脱节。这说明万福生科可能通过往来款项科目来粉饰报表，即虚构工程承包和工程物资采购，将企业虚构工程资金转移到对方的账户。然后，虚构若干笔交易，资金转移到对方的账户。最后，对方与本企业再次进行一些交易，使得企业自有的资金回笼。这样操作结果是企业营业收入和利润增加，并且企业的资产负债表和利润表在逻辑上是正确的。
因此，检查资产负债表、利润表、现金流量表的勾稽关系和报表附注与报表的联系是注册会计师在建工程审计的一大重点。
（三）在建工程资本化支出与费用化支出的界定的问题
企业计入在建工程的资本化支出与其他费用的界限难以准确划分，会计核算时以及审计中容易产生误区。在建工程与其建造成本、财务费用、管理费用产生混淆。辅助生产部门为在建工程提供的水、电、设备的安装、修理、运输等劳务需要按一定标准与工程建造成本进行合理的分摊。企业固定资产的新建、改建、扩建，或技术改造、设备更新和大修理工程等尚未完工的工程支出应计入在建工程，但没有满足确认条件的项目如固定资产的日常维护应计入管理费用。
在会计实务中，确定应资本化的利息费用是关键之处。在建工程完工后，企业借款的利息费用不应继续资本化。万福生科通过会计舞弊，变动了在建工程的完工程度，变相延长了应当资本化的利息费用的归集期间，减少了企业当年的财务费用，最终虚增了企业的净利润。
四、完善在建工程审计的对策
（一）提升审计人员专业素质
在建工程审计具有较强的专业性，仅仅依靠审计人员财务方面的知识是远远不够的。审计人员还需要了解诸如在建工程达到预计可使用状态的专业判断、工程验收程序等，同时还要具有资产评估、土木工程、法律等方面的知识，才能做好在建工程的审计工作，发表合理的审计意见。
（二）审计过程中要注重实地检查、多次走访
通过实地检查、多次走访所直接获得的审计证据具有一定可信度。例如万福生科之类的农业上市企业，其上游采购方很多是分散的小农户，企业即使财务报表造假也不会在银行系统、物流系统留下痕迹。这种情况下，由于收购个人的农产品享受税收优惠，企业便可以虚增采购成本和采购数量，甚至可以虚构与农户的交易，审计人员需要针对这类企业，按照重要性水平，采取实地检查、多次走访方法抽查与个体农户的交易，以获取最直接的审计证据。
（三）重视财务报表间内在逻辑关系
企业的资产负债表、利润表和现金流量表存在勾稽关系，尤其是现金流量表与另两大报表分别存在紧密的联系，所以要形成以现金流量表为中心的报表审计体系。企业资产负债表与利润表直接的勾稽关系可以通过虚构往来款项和虚构交易来掩饰，但是资产负债表与现金流量表之间的勾稽关系难以通过舞弊手段来掩饰。比如万福生科财务舞弊案中，虽然资产负债表中的往来款项、在建工程与利润表中的收入、成本、利润的金额相对应，但是往来款项和在建工程与现金流量表中的构建固定资产、无形资产和其他长期资产的现金支出项目出现了不对应，说明企业有可能把经营活动的业务往来款项归入与在建工程有关的科目中。
（四）充分了解被审计单位及其环境来评估审计风险
在建工程与企业发展趋势以及行业发展趋势有密切关系。如果行业处于上升阶段，企业的生命周期处于成长期，企业由于产品需求的增加需要大量构建固定资产，由此企业在建工程科目的金额也会比较大。相反，低利润、低市场需求、原材料供给不足的企业会限制固定资产构建，在建工程科目金额会比较小。
万福生科所处的'稻米加工行业2009年以来由于原料供应不足导致大面积停产，企业产出一直在下降，这种环境下企业的在建工程科目金额应该较小。但是万福生科2011年和2012年半年报中的在建工程金额分别达到了8675.01万元与17998万元，与行业产出下降的趋势不符，企业隐瞒了2012年上半年农产品原材料危机引起的局部停产。审计人员未充分了解万福生科所处的行业发展格局，来识别和评估重大错报风险。
（五）制定有针对性的测试程序
审计人员在在建工程审计中，应根据当前在建工程的特点有针对地制定审计程序，确保搜集足够的审计证据以支持审计意见，提升审计质量。所需要的审计程序包括：
参考文献：
[1]王淑贤.在建工程审计存在的问题及对策研究[J].商业经济，2013,（7）。
[2]胡伟。股权集中控制下的财务欺诈---基于万福生科的案例研究[J].商业会计，2013,（12）。
[3]刘娇，龚凤兰。“万福生科”财务造假案例研究[J].财会月刊，2013,（17）。
本网站所有内容均由网友从互联网收集整理，如果您发现不合适的内容，请联系我们进行处理，谢谢合作！