死刑是非常古老的刑法之一，作为一项非常严重的惩罚手段，它的存在饱受争议。现在世界上大概有70%的国家已把死刑废除，而我国对于死刑依然保留着。用于在法律上制裁那些严重危害国家、社会、个人的犯罪分子。
2021年，数十个国家代表联合指责，认为我国应该废除死刑。我国坚持不废除并且一票否决其他国家的提议。那么死刑是真的必须存在的吗？
一、死刑存在的意义是什么
各种新闻报道上，我们总是能够看到有人蔑视法律的存在。主观意识的故意杀人、抢劫、贩毒、强奸、制造各种混乱来扰乱社会秩序，伤害无辜的人民群众。
俗话说“国有国法，家有家规”，我们生在一个和平的年代，国家有完善的法律制度。作为国家子民，我们有权利也有义务享受国家带给我们美好的同时更要遵纪守法、不做危害社会治安的人。
它就像是一个警钟，时刻警示着我们不要犯错，有些事情一旦做了就没有回头的机会。欠债还钱，杀人偿命。经常在新闻中看到的，很多受害人家属不要赔偿，只求犯罪分子可以被判死刑。
死刑是我们触碰法律的最严重底线，一旦在这个底线边缘徘徊。那么就是做出了对他人生命以及自己生命不尊重的表现。所以说死刑是非常有必要存在的。
二、为什么很多国家废除死刑
欧洲是最早提出并实施废除死刑的地区之一，大概在1950年就不再使用死刑这一法律惩罚制度了。现在越来越多的国家，像加拿大、新西兰、墨西哥等等国家都陆续的废除了死刑惩罚制度。
死刑无疑是残酷的，许多人认为，死刑是不符合人权标准的。一些国际组织谴责死刑是侵犯被执行死刑者的人权。而且执行死刑的费用其实是非常昂贵的。并不是犯罪分子确认犯罪就可以简单进行的，需要经过一系列复杂的司法程序、申诉、上诉等等。
人的主观意识和不完美的性质会促使在判断事物的时候出现错误，每个国家都有在法律上出现过冤案错案的情况。有些人被误判陷身囹圄几十年，出来已不是青年，有的人被误判失去了宝贵的生命。
而且法律的死刑惩罚并没有让这个世界所有的犯罪分子消失不见，所以有些国家认为死刑并不比其他惩罚更加具有震撼力。而犯罪分子的心理建设并不是对死亡的可怕，他们更具有一种侥幸心理，希望避免逮捕和惩罚。
三、为什么中国没有废除死刑
废除死刑是一个复杂的问题，需要根据不同国家的实际情况权衡各种利弊因素。而且死刑制度是一个涉及到政治、文化、道德、人权等等方面的问题。
不同国家和地区对待死刑制度都有不同的立场和角度。中国是一个人口大国，悠久的历史和复杂庞大的人口分布。如果没有足够完善的法律制度是会面临很多问题存在的。
中国始终坚持“以人为本”，只有人民全面的发展才是国家最好的发展。保留死刑这一法律制度，是基于对国家和人民自身的利益为出发点。必须让那些危害国家、社会以及个人安全的犯罪分子得到相对应的法律制裁。
中国对于死刑是具有人道主义精神的。我们可以看到在执行死刑案件的时候，必须依法遵守法律应有的程序和规定。给予罪犯享有上诉权、辩护权等讼诉权利。
而且中国对于死刑的执行也是采取相对温和的方式，避免在死刑的时候让罪犯身心痛苦。这充分展现了中国法律对待生命的尊重以及维护正义的态度。
这几年，中国对于死刑程序进行了规范，提高了死刑质量，改进了死刑方式。这些措施都体现了中国对于人权的尊重。更希望我们国家的人民都能够生在红旗下，做一个三观正且遵纪守法的公民。
总结
50多个国家联合指责我国废除死刑这一项法律制度。依据我国的国情，死刑是维护国家安全和社会、个人稳定发展的重要法律手段。所以死刑是不可能废除的。
试想一下，一个庞大人口的国家如果没有足够完善且严厉的法律制度，罪大恶极的人何去何从？那些被无辜伤害失去生命的人谁又能为他们伸张正义？所以，你认为死刑应该存在吗？