为什么借贷宝倒闭不了?借贷宝一线员工泄密!!
为什么借贷宝倒闭不了
《借贷宝的最大后台被曝光,怪不得屡陷危机安然无恙》
自借贷宝创立以来,先后多次被抹黑为传销、裸照等,甚至被某权威媒体批评,像这样被反复打击却依然屹立不倒的P2P平台,在国内恐怕只有借贷宝一家了。那么,借贷宝背后的靠山是什么人?借贷宝最大的后台是谁?这令我们非常感兴趣。
欢迎阅读:
全球互金视角下的借贷宝:盛世繁荣还是危机四伏?
什么?借贷宝的后台是王璐?别开玩笑了!
根据公开资料显示,王璐出生于1988年,是北京大学金融数学系本科,北京大学经济学硕士学历。据说王璐是被保送到北大的,当初因为喜欢数学,他和北大招生办的人员约定:如果高考数学满分,就让他进数学系,结果他的高考数学真的满分。要知道北大的数学可是国内最厉害的地方了,高考数学满分,全国又有几个?所以他的智商绝对不低。
又有资料显示:王璐是2012年加入九鼎的,期间参与负责过多个金融投资、并购、大型战略合作项目,在大数据分析、战略合作研究方面有丰富的项目经验。虽然王璐的履历非常辉煌,但如果说他就是拯救屡陷舆论危机的借贷宝的后台,可能不能令人信服,因为没有哪一家P2P平台可以经受住如此多的攻击,那么,我想这个后台一定非常强大。王璐毕竟是一家公司的掌门人,与我们想象的躲在幕后操盘的靠山不太相符。那么,借贷宝幕后真正的靠山究竟是谁呢?
什么,借贷宝的最大后台是吴刚?虽然他是新三板首富,然并卵
提起吴刚这个人,绝对不简单,吴刚是中国P2P行业中的一个传奇人物。公开资料显示:吴刚最初只有中专学历、负债百万起步、从地下室的2个人开始干起,到身家180亿,成为新三板首富。在2015年胡润研究院发布《2015胡润百富榜》的上榜名单中,有14位是来自新三板挂牌公司。其中财富涨幅最快的就是九鼎投资董事长吴刚,在过去一年中财富增长8倍,以180亿身家位列百富榜第120位,同时也是新三板首富。据悉,九鼎投资被誉为新三版老大,2014年4月上市,市值超过1000亿。
但即便聪敏如吴刚,也只是一个企业家,最多是企业家领袖,想那借贷宝的负面事件闹得满城风雨,显然不是一个企业家能够平息下来的。那么,借贷宝背后更大的后台到底是谁?很显然,他应该是从未被曝光的人物,这令小编更加急切的想知道真相。
在透露借贷宝的最大后台之前,我们先回顾一下借贷宝备受攻讦的几次事件,透过这些事件,有助于我们发觉借贷宝神秘靠山的“蛛丝马迹”。
事件回顾之——借贷宝被抹黑为传销
事件回顾之——借贷宝被裹挟上裸条
这个裸条事件,放在国内任何一家民营企业身上,可能都会让它万劫不复,但奇怪的是借贷宝不仅没有受到多大影响,反而在不久之后便宣布撮合交易额已突破800亿,如果我说借贷宝背后没有真正的大人物撑腰,你会相信吗?反正我是不信。
事件回顾之——某权威媒体点名批评
事件回顾之——再次被曝裸照事件
就在借贷宝被贴上行业首家合规的P2P平台的时候,一场支付宝被喊为支付鸨的事件传播开来。然而,这不是重点,重点是第二天的头条竟然不是支付宝!第二天的头条是借贷宝!是借贷宝!是借贷宝!(重要的事情说三遍)这令小编一时惊掉了下巴!莫非借贷宝的炒作水平竟然超过了支付宝?
赶紧查查看,一看才知道,原来是回锅饭,图片还是上次裸条时候的图片,只是又被打包炒了一次,看到这里,小编感觉这次借贷宝又被黑了,而且这次被黑有点连环计的味道,借着某媒体批评借贷宝之后,马上来黑借贷宝,应该是有人在幕后故意策划的,否则它的热度不可能一夜之间超过支付宝,要知道支付宝成名已久了啊。借贷宝纵使是非常强悍的独角兽,但目前也不能与支付宝匹敌啊。
接着,就是大量的媒体曝光说借贷宝已经报警了,我搜索了一下,发现竟然有926个媒体报道过借贷宝澄清裸条的事件,然后,事件出乎意料的平息下来,大家都当成了一场闹剧。
试想,经历过如此多劫难的借贷宝,不仅没有倒下去,反而越发显示出她的勃勃生机,这背后如果没有异常强大的靠山,你会相信吗?
事件回顾之——e租宝事件对比
经常混互联网金融的人可能对e租宝非常熟悉,e租宝就是被一则新闻曝光直接毁掉的,当然,e租宝的运营模式是它倒闭的根本原因,但是面对新闻的报道,一则信息就足以令e租宝灭亡!此可谓“一言足以亡企”了,由此可见新闻报道的威力。然而,这样的情况在借贷宝身上似乎出现了反转,借贷宝面对数次规模远大于e租宝的攻击,不仅巍然屹立,而且越发强劲,如果说借贷宝背后没有极其强大的靠山,你还相信吗?
当我们捋完借贷宝屡次被黑、又屡次安然无恙的经历之后,我们不难确定,借贷宝背后不仅有靠山,而且这个靠山一定是非常强大的,甚至是整个P2P行业中最为强大的,这一论断似乎无可置疑。
反转:如果借贷宝后台真的非常强大,那它为何还负面缠身?
写到这里,可能明眼人开始提出质疑了:如果借贷宝真的有非常强大的靠山,为何一直负面缠身?难道说借贷宝没有靠山?如果没有靠山,那上面的种种推断岂不都是谬论了吗?抑或这些靠山之间因为利益不均而产生嫌隙?这让借贷宝后台究竟是谁更加扑朔迷离。
借贷宝最大后台被曝光,真相竟然是。。。
在深挖了借贷宝的幕后靠山之后,我们发现种种推断都难以自圆其说,于是,带着这些疑问,我们联系了借贷宝的一位工作人员,没想到他的回答令我大吃一惊!
借贷宝
对借贷宝不利的四大因素:
理由一:借贷宝商业模式存在理论缺陷——用户自风控
借贷宝推出的用户自风控的前提是用户“理性人假设”,一旦失去了这个假设,就会有个别用户进行非理性借贷,继而引发难以预料的事情。
更为严重的是,以往发生在第三方平台上的非理性借贷,因为没有这样一个合法、权威的平台,难以实现“最后一公里借贷”的打通。而因为有了借贷宝这个合法平台,非理性借贷用户往往会将其他平台上的非法交易转移到借贷宝上,并在借贷宝上合法的走完最后一公里的金融借贷。这种情况持续下去,甚至有可能将各大平台上的非理性借贷,全部集中到借贷宝平台上来。这就是为何“不雅照事件”、“高利贷事件”等众多发生在其他平台上的非法借贷事件,最后却都与借贷宝扯上关系的原因。我们来观察一下借贷宝最近常被提及的几个案例:
在2016年6月与12月,借贷宝平台上连续两次爆发出不雅照事件,这两次事件,都是借贷双方将qq、、支付宝上的私下、非法借贷,转移到借贷宝上,走完合法的“最后一公里”。涉事大学女生的懵懂无知、爱慕虚荣等非理性借入行为,配合着高利贷放贷者在借贷宝之外的第三方平台上的无良借出,最终酿成了两次不雅照事件的爆发。事件之后,借贷宝开启“亮剑行动”,成立了“深蓝护卫队”,但是,这仍然难以从根本上杜绝此类事件。虽然我们难以将责任归咎于借贷宝,但是舆论喧嚣之中,借贷宝毕竟扮演着不太光彩的角色。
2016年下半年,媒体爆出个别用户在借贷宝上发生“高利贷”行为,诸如“某用户借款几千元,却要还款数万”之类的新闻偶尔也会见诸报端。这些事件的发生还是非理性用户将第三方平台(如qq、、支付宝等等)上的私下、非法借贷转移到借贷宝上,走完合法的“最后一公里”造成的。
当然,也有极个别的用户,非要在借贷宝上把钱借给陌生人(目的是赚取一点利息)。有媒体曾经报道,有个别极端的用户竟然花钱从淘宝上买陌生的“借贷宝好友”,然后将钱借给对方赚取利息,这种只见收益不见风险的非理性用户,是无法实现有效的风险自控的,换言之,他们在利息面前,没有自控能力,尽管这一比例极小,但是影响却不容忽视。
更甚至,有个别用户因为自己的非理性借贷而还不上款,走上非理性的解决方法(诸如自杀、抢劫等等),都有可能存在。因为对于非理性借贷用户的行为,我们很难用正常的逻辑进行推理。虽然这些非法借贷都是在借贷宝平台之外发生的,借贷宝本身在这些“高利贷”事件中也属无辜躺枪,但是,如果事件频发,也会给借贷宝的品牌声誉带来不利影响。
理由二:借贷宝企业版商业模式也存在理论缺陷
借贷宝企业版的最佳适用前提可能是员工(中高层或基层)对自己的企业有着深刻的了解或者企业发展的欣欣向荣。但现实生活中,却并不一定那么完美。
企业无法预知公司未来好坏的情况也并非没有,如果连企业领导者都难以预料接下来的境况,那么基层员工就更难预料了,因为很多员工都属于风险规避者,此情此景之下,其借钱给企业所带来的效用(Utility)可能会大打折扣。出于风险考量,基层员工可能并不会贸然借款给老板。
另一方面,中国的企业治理很多都遵循着兵家策略,兵法曰:犯之以事,勿告以言;犯之以利,勿告以害。所以,作为企业基层员工,想要获取到企业的核心价值信息,是有一定难度的,没有获取企业核心信息而选择投资的意愿,将会大大降低,于是,依靠基层员工进行企业融资的构想存在一定的难度,于是,企业依靠借贷宝进行融资,就会局限于一些能够接触到企业核心信息的中高层,而这部分人往往是企业的持股方,所以,借贷宝企业版的应用场景会被压缩。
当然,事物总是存在两面性。另一方面,借贷宝还存在着一种商机。我们观察华为的利益分配模式,会发现其员工持股是成就华为的根本动力。所以,一旦企业使用了借贷宝进行融资,并且走对了发展方向,展现出欣欣向荣的一面,员工只要有些常识,就可以辨别出企业的发展态势来,那么,就会自发的用借贷宝对企业(老板)进行放款。此时,就不再受限于企业是否会公开核心价值信息了。所以,几乎所有发展的欣欣向荣的企业,几乎都可以用借贷宝企业版来为自己的发展增砖添瓦,所以借贷宝的应用场景又被拓宽了不少。
从这个角度来讲,借贷宝实现的是一种企业融资的锦上添花而非雪中送炭,马太效应也许会在借贷宝上被进一步放大,优秀的企业可能会在借贷宝的帮助下变得更加强大。这种投资一旦形成,就会将企业和基层员工紧紧捆绑在一起,实现“上下同欲者胜”的竞争格局;而这种企业内部的统一性一旦形成,如果发展方向没有问题,在没有触犯到国家红线的前提下,这类企业将会实现“令民与上同意者也”的相对竞争优势,这将从根本上推动企业的急速发展乃至基业长青。从这个角度来讲,借贷宝企业版的哲学价值要远远大于传统意义上的天使投资,它能够从根本上实现人人创富、人人致富的局面,对推动社会主义发展都将起着极其重要的作用。
还有一种情况是,对于一些没有太多、太深核心机密的企业或者组织,借贷宝同样适用。这类企业因为核心机密不多,基层员工能够较容易的看懂企业的相对优势,所以,在决定是否借款给企业的时候,借款意愿就会主要取决于企业的管理层,有时候甚至是一把手。如果企业的一把手或者管理层能够取得员工的信赖,加上企业的运营模式简单,机密不多,那么,借贷宝在这类企业中的发展机会是非常大的。在当今中国多个行业尚处于简单制造的背景之下,可以想象,借贷宝有着广阔的发展空间。
理由三:民间借贷的低频使用能否支撑借贷宝的持续发展?
在借贷宝的发展历程中,不少人质疑过借贷宝的产品设计存在缺陷,这就是低频使用场景。这一怀疑不无道理,一个产品的使用频率,对产品的成败有时能起到生死攸关的作用。借贷宝的快速发展与产品使用频率低两者之间似乎存在着不可调和的矛盾,但是,如果中国民间借贷的市场足够庞大,这一矛盾也许就会暂时被掩盖住。
从借贷宝的快速发展中,我们似乎看到了这一点。一份来自西南财经大学对中国民间借贷的调查显示,中国民间借贷总体规模高达5万亿!很显然,借贷宝之前所取得的1000亿交易额,正得益于中国民间借贷这一庞大的市场需求。庞大的民间借贷盘子,促成了借贷宝前期的快速发展。只是到后期,当这种存量优势使用殆尽之时,借贷宝的低频使用场景就会逐渐的束缚借贷宝的进一步发展。令人欣喜的是,我们已经看到借贷宝推出多项改进,不断完善其产品和服务,以期增加客户粘性和使用频率。
使用频率,对于任何一个产品而言都是非常重要的考量指标,对借贷宝也是如此,对于借贷宝的产品迭代策略,我们将持续观察。
理由四:腾讯与阿里的虎视眈眈——悬在头上的达摩克利斯之剑
腾讯强于社交而弱于金融,阿里则强于金融而弱于社交。近年来,支付宝陆续推出过借呗、花呗等借贷类产品,同时,腾讯也凭借微众银行推出微粒贷,提供小额信贷类服务。虽然这些产品基本都属于B2C模式,但是两大互联网巨头对进军社交金融的渴望是有目共睹的,谁先占领先机,谁就有可能引领社交金融的风骚。
值得一提的是,借贷宝恰恰是集社交与金融于一体的社交金融平台,这既让腾讯、阿里对其垂涎三尺,又让两者对其虎视眈眈。无论腾讯还是阿里,其用户基数都要高于借贷宝,所以,一旦二者发力于社交金融,借贷宝将面临劲敌。尽管借贷宝已经构建起熟人借贷的竞争壁垒,但如果腾讯与阿里真的切入到社交金融中来,借贷宝依然会面临一场贴身肉搏。
对借贷宝有利的五大因素:
有句哲语说:凡是存在的都是合理的。其实这句话应该理解为:凡是存在的的客观事物,都有其存在的合理依据,否则何以存在呢?其实借贷宝也是一样的,有其不利的一面,也有其有利的一面,下面来看看借贷宝有哪些有利的因素。
一、国内外P2P平台林立,但国内缺乏真正意义上的P2P平台
二、监管的加强肃清了行业的风气,带来了新的发展契机
三、大数据之声的喧嚣,推动着新的征信平台的诞生
很多互联网公司非常重视大数据,并声称可以根据大数据勾勒个人画像,根据其历史消费记录,评估其信用风险,虽然这一做法更多意义上是在弥补中国征信体系的健全性,但大数据是否真的能够勾勒出个人的完整画像呢?理论上讲,这是不可能的,大数据的基础是个人的历史消费,即使如此,也未必能够勾勒出真实的画像。
我们来看一个生活中的常见案例:几个人一起聚餐,可能总有人会抢着付款,但是有谁知道他可能是人前显摆,人后受罪呢?或许他在支付之后的几天内都要节衣缩食,但这,就是中国人的面子问题。所以,用支付工具评估出来的画像,会准确吗?另一方面,大数据的另一层含义就是大噪音,如何从各种噪音中遴选出最具参考价值的数据,并以此勾勒出个人头像,确实是个非常大的难题。在这一背景下,借贷宝以熟人间更加相互了解为切入点,最大可能的降低了信息不对称性,利用熟人间评价的360度特性,能够更加全面、更加精准的刻画出个人头像。正是大数据的喧嚣和失真,推动着借贷宝的诞生与发展。
四、中国民间借贷规模庞大但缺乏法律保障、回款困难
西南财经大学在2013年对中国民间借贷做的调查报告显示,中国民间借贷总体规模高达5万亿!这是中国众多互金平台借以生存的基础。但是另一方面,民间借贷普遍存在着缺乏法律保障、面子问题、回款困难等问题,如何解决这些问题?传统意义上的P2P并没有给出答案。借贷宝的诞生,以其提供合法合同、单向匿名交易、提供催收等措施,一举解决了中国民间借贷中存在上千年的症结。中国民间借贷的庞大规模与借贷宝的多项举措,是借贷宝的安身立命之本、成长壮大之基。
五、中国5600万小微企业存在的融资难、融资贵等问题
改革开放以来,中国小微企业如雨后春笋般蓬勃发展,然而多年过去了,这些小微企业一直存在着融资难与融资贵等难题。波士顿的统计报告显示,这些小微企业中有融资需求的约占1/3,但是最终能够成功从银行获得贷款的不到12%,这预示着更大比例的小微企业难以获得有效的资金支持。“借贷宝企业版的诞生,有望缓解这一难题。”借贷宝副总裁曾军如是说。几千万小微企业融资难、融资贵等客观矛盾,是借贷宝推出企业版的现实动力。
取缔之辩——能否一刀切?
菜刀是给厨师设计的而非给强盗发明的,农药是给害虫发明的而非给自尽者准备的。我们不能因为有人用菜刀自杀或杀人就要取缔菜刀,也不能因为有人用农药杀人或者自杀就要封杀农药。毕竟菜刀和农药有负面作用的同时,也存在极大的用途,而且正面作用要远大于弊端。假如本末倒置或以偏概全,说淘宝有假货就关闭淘宝,借贷宝有裸条就取消借贷宝,这样的论断未免有失偏颇。借贷宝的商业模式为何能够存在?我认为这和当年的淘宝一样,我们不能用固化的思维如看待事物,淘宝的低价迎合了普通大众的茂盛需求,借贷宝的熟人借贷也迎合了民间借贷的旺盛需求,这是事物的根本,本立而道生。假货和裸条属于细节、是旁枝,纵是瑕疵也是小瑕不掩大瑜,如果我们为了打假、打裸就将淘宝、借贷宝取消,那无异于将脏水和孩子一起泼出去。当然,淘宝并非法外之地,借贷宝也非域外之臣。我们在看到这些C2C平台巨大优势的同时,也应该考虑如何有效的杜绝C2C模式的弊端。需要指出的是,极个别的个案,是无以阻挠历史发展的车轮的。
乐观展望:借贷宝或有可能发展成为伟大的社交金融公司
经过一年多的发展,借贷宝无论是在体量还是知名度方面,都远胜于英国的Zopa、美国的Prosper与LendingClub。值得一提的是,知名网贷行业门户“网贷之家”发布的《2016年7月互金平台移动端影响力50强榜单》显示,社交金融平台借贷宝排名迅速上升,已经超越进入前三甲。对此,社交金融研究院院长傅蔚冈评价说,“借贷宝或者社交金融的本质,就是把线下分散化的熟人借贷通过网络平台标准化,让每一个交易信息都可追溯、可评估,降低交易成本,让信用变现。借贷宝首创的借款人实名、出借人匿名的借贷模式,不光解决了面子问题,而且提供了一个标准化的借贷文本。不但扩大了交易半径(这个交易半径只有互联网才能提供),而且轻易的解决了熟人之间这种很难解决的情况。借贷宝还有一个非常好的特点,那就是提供了催收服务”。
更进一步,傅蔚冈甚至评价说:“中国能不能产生超过美国的社交金融公司?这个问题已经有了答案,借贷宝现在的模式属于全世界首创,现在已经远远超过美国的LendingClub。我期待着见证中国出现伟大的社交金融公司。”
谈到最后,为什么借贷宝倒闭不了呢?那是因为她是代表着中国互金行业的发展趋势、代表着中国创新企业的顽强毅力。借贷宝的存在合理的依据要远远大于否定的因素,所以,我们看到了借贷宝不仅没有倒闭,反而发展的越来越好。借贷宝的曲折发展历程值得每一个初创企业借鉴,任何一个企业的发展都是伴随着各种杂音,如何沉淀下来,坚定方向,是每个创业者应该思索的话题。