拉德布鲁赫公式——司法判决证立问题研究第五章法律论证难题在线免费阅读

、约根森题:律推导判决论证题

建构律规范推言,题约根森题(')。丹麦逻辑约根森《祈句逻辑》指:“根据逻辑推般义,假语句推假设论;,祈语态论假设,假设祈语态。”典逻辑框架,运值语义推效。推效义:推逻辑效,且仅提论假。祈句假,,祈句逻辑推提论,包含祈句论证视逻辑推,逻辑效言。存包含祈句提论推,效。构冲突。谓约根森题。

兰诉华达州(.)案,联邦院宪令规迁徙权,基决件推断,享境范围迁徙权。显,院具推导,基决件,推论享迁徙权。

麦卡洛诉兰州(.)案,联邦院,联邦政府拥言喻权,政府履宪授予权合必。,际院,联合必须拥履义务讲必权,尽管联合宪章权规,该宪章必隐义权赋予。

推承效,运值语义效。约根森题假设基础:假语句逻辑推提论;二祈句假。假设推,祈句推效值逻辑()即典逻辑。即该类论证推,逻辑评价,逻辑判确确。题推广陈述句显语句推。约根森题义推规范推构挑,律推导判决论证构挑。规范论证推效,该逻辑评价效。约根森题害:逻辑承规范段论,逻辑仅仅“”句推论。,决该题键答:“规范句,否达题,够构逻辑效论证提论。”

约根森瓦()提约根森题值语义决案,即坚持弗雷典逻辑观,值语义框架,否约根森题二假设,即规范语句假承规范语句逻辑推提合,消约根森题。案规范语句假。约根森区祈句祈素指示素,指描述灵状态即愿愿,逻辑承;达指示语句,假够般逻辑规则支配。瓦规范规范语句区,指规范语句规范(/),规范语句描述规范各规范、规则义。规范假,规范语句规范,规范语句。语句取决符合,规范语句取决规范规范符合。指:“规范段论假设(提)视句,约根森逻辑异议。”

既值语义规范推逻辑辩护功,阿乔隆(ó)蒂诺()弃值语义案,甚弃语义概念,寻求逻辑语层规范推辩护。阿乔隆(ó)蒂诺(),规范假,逻辑,推效保,假设承值概念语义概念规范推逻辑效。语层逻辑推,提“逻辑推承依赖语义”,“逻辑需概念”,借助“”观念释逻辑推承概念。指,弃语义概念案扩逻辑范围,逻辑仅值语句推,非值语句推。根消约根森题,仅系统构造刻画逻辑承完摆脱语义概念。构造刻画逻辑推诉诸语层假设承逻辑承概念,需语义层释。达米言,逻辑系统未必需值语义,需语义,即确合“评价系统”。

题未终,律论证题刚刚始露端倪。岳霖指:“虽逻辑系统,论逻辑。”“逻辑系统''逻辑系统,‘义’,‘词’。”约根森题际逻辑义?达律论证逻辑致效,达律论证曲?约根森题际揭示形式系统即形式逻辑局限。形式系统充达基涵推、境推语推复杂律论证推,充达逻辑致观致逻辑义,识判观效律规范推,律论证推具评价标准。答约根森题及引题逻辑务。

二、沃唯题:裁决争议——义歧价值冲突义角逐

司领域,争论题律题唯确答案?律义规则怀疑论

〔〕.,,,,..律怀疑论,律确,且判决官偏反映,,律题确答案言。哈律证义,般案件即简单案件,官制释,确答案,疑案件即缘案件,缺乏制例规则适存歧,存确答案,官规则约束裁量权。沃()《待权》《律帝》指,“整”存,即疑案件,“唯确答案”(),存“律漏洞”题。案件,基律整连贯,答案律规则获,律则获。即疑案件,官诉诸裁量权,整()律框架,建构阐释()寻求唯。沃唯题。

司,案件,官裁决存歧争议,达致。争议歧概括类型:“释争议”,即律容存歧争议,达共识;二“适争议”,即适律存歧争议;“涵摄归类争议”,即涵摄司归类存歧争议。

司,即统制足完确保裁决致即制统,官确完权威提,推论基裁决。官律概念释,律含义思及蕴含“”“质”()探寻;律未规决决,官各运裁量填补律漏洞空;考虑般规则考虑殊况例形,裁判裁决。系,遵循例则完确保裁决致即制统。官识适完权威例,裁决。律规则院裁决确,官律规则释适。“根据规则审判案件论,整整纪,究愚弄,且官愚弄。”

麦弗森诉汽司(..)案,首席官巴勒卡佐官适律则裁决,律提基裁决论。首席官巴勒,类产品责案件适例确合责则。除买,推摊贩责指控负责,案非摊贩买;,摊贩案责指控负责。卡佐官,类案件确且适责则。粗制滥造危害肢制造商,导致伤害责,制造瑕疵轮辐汽厂商,属述制造商;,制造瑕疵轮辐汽厂商,导致伤害责。

《洞穴奇案》,官提裁决。官针锋且:

首席官鲁派尼陈词强调尊律:故剥夺必须判刑。尽管促谅悲惨境,律允例。支持罪判决,获政豁免。

福官陈词强调探究精:违反律规违反律,古律智慧谚语。规,论包含令,司例,该根据显易合释。,联邦律适案,罪。

唐丁官陈词强调案临律:“饥饿盗窃食,怎杀食?另,倾赞罪判决,显荒谬,雄价换。”案件,选择参案审。

基恩官陈词强调维持治传统:则引申官义务忠适律,根据律含义释律,参考愿义观念。罪。

汉迪官陈词强调识判断:涉及类智慧社践题,抽论。按思案,庭曾讨论案件容易判决。强调识衡律冲突,坚持罪。

王“假买假”案件,官王否律谓“消费”,及王“假买假”否属《消费权益保护》指称“消费”购买评判涵摄。,尽管王购买商品属“假货”争议,《消费权益保护》营欺诈承担增赔偿责规清楚疑,各院甚院判决径庭。王“假买假”津市区院“消费”,纳律保护范围。津市河北区院评判“非消费需且错”,排除律保护范围。案件,“假买假”否属“消费”购买,确题,涵摄题,依构件“假买假否属消费”律评价题。

富勒《洞穴奇案》,官提截裁决及裁决。王案,院甚院依据《消费权益保护》判案,王“消费”及“假买假”判决径庭。王俨五裂“春秋”,述系列案件存差异争议。“焚烧旗案”,“焚烧旗”联邦院评价释“达”,纳言论范围。香港政区“旗案”,“涂污旗及区旗”终审院评价释“侮辱旗区旗”,属范围,纳刑犯罪范畴。霆案,辩护霆“取款”构“盗窃罪”,“”,诉讼程序决,广州市级院霆“取款”构“盗窃罪”,属盗窃融构。李某强奸案,院李某爬树构强奸罪,网爬树施犯罪荒唐思议,即犯罪预备存争议。

、希豪森困境:判决证题

奥籍逻辑哥()《〈〉形式判题及系统》,提著完。哥完指:,包含算术矛盾形式系统,存判题,即题该系统既证否证。即存题,非该系统证。称完。二,包含算术形式系统矛盾该系统证。称二完。

哥形式算术系统论,构造元论题:“题系统证”。

完义,非证,非必。证,则“题系统证”,即证。矛盾!

假非证即证,则“非题系统证”,即证。矛盾!

,该系统容矛盾,完。

,矛盾系统,题即证,证。,哥完备述:矛盾形式算术系统,非题证。哥:复杂论系完。笼罩论系统抹阴影。且,阴影随论系扩展断扩。根据哥,论:既论证系完,企图建完缺论证系。

司裁判,官获依据,判决官推选择。司裁决终取决裁判提确选择。司,判决证必必需,判决证缺,且判决证键。律获取确争议,疑案件涉及选择,避免众合怀疑,必须争议提证。逻辑图敏识判决争议推论争议,且提争议。《论证》指,论需证,且提质疑予证。

判决证,临阿伯称“希豪森困境”。阿伯()指,题遇“”穷追挑。题、基础根基提疑。亚早指:求切题证。,求切题证,必产况:,陷穷退,即证,证,证,……,致确论证根基;二,陷循环论证,即证,证,……证,证,穷退循环论证证。,证。,唯某观选择节终止论证程,例,宗、政治识形态式“义”束论证链。况阿伯称“希豪森困境”。希豪森困境律论证论广泛研究题。

指,希豪森困境判决证题,判决证题,律论证终极困。司裁判,判决证终判决提证。即官终证律阐释释,律选择填补,判决提确,及律适,证律规范。逻辑律论证希豪森困境。逻辑律论证推导,论证推导缺具,提选择,提供提选择标准,终提歧争议,终提证。义,霍姆《普》篇:“律逻辑,验。需,流政治论,共政策,管承否,甚官胞共偏决否遵守规则逻辑段论。”

语

律乃良善艺术

、审慎衡

官案件致类:类案件,争议非律规则适律规则案件,案件构院务;二类案件,律规则确,规则适令怀疑,例视案件,类案件论,未触;类案件,确既决决,即找言服支持论另论,量非忽略计,案件决未价值,推延滞律展。案件司程创造素遇量案件,官承担职。

司程“酿造化合”程,官随欲“酿造”判决,非偶汇聚。布伦南()官指,司程“脑”()程。“随创。随漫游、追逐善游侠。考验尊则汲取启示。”官摆脱危险恣,司决建具客观质某素。强调具件、境价值烛照读律,律冻逝藩篱,追求律社价值契合。“识涉及益,评价益各量,义衡量,根据某社标准确保益优,达符合需衡。”

二、“科,艺术”

古罗塞苏指,律乃善良艺术()。律完善永,律完善绝。卡佐指,官,智慧官,存某例弃官职责,易弃遵守例创造律。律框架裁判,律隙。律善义艺术,权衡选择艺术,服艺术。律论证永枯竭。官判决魄,恰恰智慧量。“疑判决连迸火照亮司双脚跋涉黑暗径”,律智慧雨露滋润壮。

院判决言,存论具必辩驳基则,裁决完偏倚。,官临冲突选择程适合律终极价值,适合社根社义价值终选择则。,判决合较。官提似乎、服、合探索。,卡佐言,律哲根践哲。律绝,决案绝错,排终局。律完充限,案件尝试。司判决律思考律题,陷孤援境艺术;官良考验,官智慧考验。富勒:“迫驶化莫测纹丝左右摇摆航,支持念‘选择惟确航线’,:‘论,必须尽量避暗藏险滩。’”

司审慎深司良。缺乏良司唾弃。避免众司产合怀疑,司裁决众广泛尊,求裁决官良(),求官职业操守洁瑕、挑剔,清皇贞操容怀疑。古希腊亚指:“,整;反,邪恶,整邪恶。”官,具弱,官庞圣贤,官临诸权势倾轧、钱诱惑。,假官司疏忽、玩忽职守贪赃枉,仅亵渎司职业圣洁,且院陷众深深怀疑。官牢誓言:职责、仔细、聪答判。良谨慎确判决,愿示负责社及评判。

案例索引

..,..,..()言

王森诉合众案(.),

...()

...()

...()

...(),

...()

.,(),

...()

...()

纳恩诉合众案(.)

弗索恩木材司诉合众案(..)

皇空案即阿勒诉乔治案(.),

汀诉梅独社区校案(.),

圣诉案(,...)

诉帕默案(.)

缪勒诉俄勒冈州案(.)

诉纽约央铁司案(.)

纽约司诉案(....)

纽约州诉夸案(.),

诉华盛顿邮司案

诉卡洛拖船司案

伦敦街轨司诉市政案(..)

布朗诉托皮卡育委案(.)

伯诉福尼亚案(.),

诉艾奇曼案(.)

瓦朗蒂尼诉纳案(.)

罗切纳诉纽约州政府案(.),

罗伊诉韦案(.),

兰诉华达州案(.)

麦卡洛诉兰州案(.)

米兰达诉亚桑娜州案(.),,,

鲍威诉阿巴州案(.)

吉迪恩诉温赖案(.)

迪森诉合众案(.),,

伯诉麦迪逊案(.),,,,

庄·富诉怀案(.)

麦博伊诉案(...)

沃李粮食储运司诉布顿案(&,..)

托诉列颠航空司案

布诉戈案(.)

麦弗森诉汽司案(..)

萨州诉约翰逊案(.),

尼诉威伯案(.)

诉施雷勒茨、塞勒、伦茨案(.,)

逃兵案件、密案件、官案件、刑官案件

柏林围墙守卫案

艾希曼案件,

蕾泽案件

华盛顿州米顿镇“速”件

“焚烧旗案”

“件”

亚案

香港吴嘉玲诉境务案(&.),

香港政区诉维騉案

香港政区庄丰源案

香港政区“旗案”

王“假买假”案

北京“瓶费”案

北京某医博、科医涉嫌盗窃、侮辱尸案

广某客运司损害赔偿案

李萍、龚念诉五司伤害赔偿纠纷案

北京奥拓苯污染案

川南江县吴某“婚强奸”案

青浦区王某“婚强奸”案

川诉蒋伦芳遗赠纠纷案

广州霆案

李某强奸案

南京彭宇案

浙江氏叔侄案

湖南周辉、秦星强迫卖淫、强奸、组织卖淫案

键词索引

案件,,,,,,,,,,,,,,,,,

阿罗

阿罗悖论

,,,,,,,,,,,

辩证推(辩证推导)

律(补救律),,,,

秉裁判

缘义

司

裁决,

确,,,,,,,,,,,

完(非完),,,

完协议,

完备

确推

预

推翻,,,

异系统

存

“忍式”,,,,

抽规则

级证,,,,

系(),,,,,,,,,,,,,,,,

裁决证(判决证),,,

裁决(判决),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

裁判依据,,

识题

识推(缺省推)

,,,,

错案

程序款

程序义,

创制例,,,,,,,

裁决争议

沉默权,,,,,

裁决致,

程序标准

沃唯题

推(价值推),,

“毒树”,,,

提,,,,,,,,,

置模式,,,

义算,

义逻辑,,,,,,

义推,,

层级论证

递归论证

恶,,,,

恶亦,,

治则

律论证题

律权威,,,,,

复杂涵摄论证,,,,,,,,,,

析推(证推),,,

析,,,

官释,,,,,,,

官造,

律题,,,,,,,,,,,,,,

律,

律思维,,,,,,,,,

律论证,,,,,,,,,,,,,,,,,

律论辩,

律获取(获取律),,,,,,,,

律(律寻找律),,,,

律续造,,,,

律释,,,,,,

律推,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律适,,,,,,,,,

律,,,

律,,,,,,,,,,,,

律责

律义务

律权,

律件

律,

律渊源,,,,,,

律系,,,,,,,,,

律款(律),,,,,,,,,,

律规范,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律概念,,,,,

律规,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律规则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律语言

律语词

律疑

律疑义,,,,,,

律冲突,,,,,,,,,,,,

律漏洞,,,,,,,,,

律空,

确

规,,

律,,,

律精,,,,,

律价值,,

律思

律依据,,,,

律,,,,,

律图(律),,,,,,,,,,,

,,,,,,,,

适(),

律规范词

律规范逻辑,

制统,

律科,,,,

律逻辑,,,,,,,,

反思均衡,

反衡(审慎衡),,,,,,,

反(异议),,,,,,,,,,,

犯罪指控

犯罪证据,

非证据排除规则,,,

非单调逻辑

非协调

非协调构

非,,

非搜查

否决模式,,

否决论证,,

附随,

附,

反,,,,,

“否式”,,,

混合推

混合段论,,

混合逻辑,,

盖,,,

盖占优势,,,

盖

裁判,,,,,

共

司,

判决,

判决,,,,

案衡,,,,,,

案件,,,,,,,

,,,

待,,,,,,,

论证

案义,,,,,,

案,,

案裁决,,,,,,,,,

案权衡,,

具推导,

规则治

规则例

规范算

规范推导,,

规范段论,,,,,

规范逻辑,

规范推,,,,,,

概念析(概念计算)

概念,,,,,

概称句,

概称句论证模型

构件,,,,,,,,,,,

归类争议

涵摄论证,,,,,,,,,,,,,,

涵摄推论,,,

混合推(混合推导)

合推

合论证

合怀疑,,,,,,,,,,,,

合怀疑,,,,,,

合,,,,,

合,

衡,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

衡论证,,,,

衡,,,,,,,,,,,,,

衡则,,

衡推导(衡推)

衡系,,

衡款,

衡则,,,,,

衡义标准,,,,,

衡量标准

建构阐释

释语言

释

局推导(局推)

限推

举证,,,,

举证责,,,

举证义务

举证标准(证标准),,,,,,,,,,,

交换计算

价值元论

价值怀疑论

价值推导(“价值论”)

价值推(推),,

价值判断,,,,,,,,,,,,

价值选择,,

价值考量

价值冲突,,,,

价值取,,,

价值

价值

价值证(证)

验判断

验证,,

验识

验,

验则,

典逻辑,,,,,

义,,

客观

证题,

,,,,,,,

争议,,,

推导,,

预,

废止,

采,

修

检验标准,

辩驳

论证题

,,,,,,,,,

构

,

靠

康森悖论(群选择悖论)

布鲁赫式,,,,,,

漏洞补充(填补),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

例形,,,

例款,

例推模式(例推),

例推论证,,,,

类型化概念,

类推(类推),,,

类逻辑

类推论证,,,,

益衡量(益考量),,,,,,,

益需求,,

益,,

证

逻辑证,,,,

逻辑判断

逻辑推(逻辑推论逻辑推演),,,,,,,,

逻辑则

逻辑规律,

逻辑规则,

逻辑

逻辑承,,

逻辑,

逻辑形式(逻辑构),,

逻辑(逻辑效),,

逻辑致

逻辑矛盾(矛盾),

逻辑错误

连贯,,

良治

图(律图),,,,,,,,,,,,,,,,,,

司

论题,

示规则,,,,

示权

默推

考量,,,,

(践)



段系,

释,,,

模态逻辑,

希豪森困境,

证,,

确,,

涵,

涵语义

涵逻辑

致(逻辑致),

衡,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

普,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

则

判例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

判例规则

判例推,,,,,,,,

判例则

判决,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

判决证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

判决论证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

陪审团制

评价范畴,

评价尺,,

衡论证,,

衡,,,,,,

衡题,

排除合怀疑,,,,,,,,,,,

缺省论证,,,,

缺省逻辑论证模式

权衡,,,,,,,,,,,,,,

区判断,,,

区则(差则),,,

区模式,

区例,,

区技术,,

区论证,,

确,,,,,,,,,,,,

确,,,

确证,,,

祈句,,

称句,

称题

融贯(容),

证,

,

类识

释争议

适争议

践论辩

司程,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

司权,,,,

司艺术

司归类,,,,,,

司补充

司释,,,,

司判决证,,,,,,

司段论(审判段论),,,,,

司造

司论证

司,,,,

司义,,,,,,

司,,,,,

司

司腐败,

司权威,,,

司管辖权,

题,

,

,,,

,,,

确

推

涵摄,,,,,,

涵摄推,,

证,

判断,,,,

推,,

推证,



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

证标准,,

优则(证优则),,

质蕴涵

社致

社共政策,

社义,,

社共益

社益,,

社效,,,

诉讼证,,

深证,,,,,,

审慎衡,,,,,,,,

似推(似推)

审证,

服,,,,,,,,,,,,

服责,

思维规律

适,,,

段论,,,,

司,,,,,

司义,,,,,

推证

推断,,,,,,

推确

图敏论证模型(递归论证),,

件系,

填补漏洞

系致

推演规则

类案件,,,,,,,,,

推翻例,,,,,,

证,,,,,,,,

完证(整论证),,

罪判决,,,

延,

谓词逻辑,

唯题

唯,

唯确答案,,

例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

例则(遵循例),,,,,,,,,,,

例推,

例规则,,,,,,

例释

修辞,,

提,,,,

休谟题,

休谟则,

义,,

互冲突,,,,,,,,,

互抵触,

互矛盾,,

形式义

形式逻辑,,,

形式系统,

形式蕴涵

形式标准

选择题,

循环论证

约根森题,,,,,,,

义歧

蕴涵,

隐含规则,

隐含权

蕴含思,

演绎证,,

演绎逻辑

限

罪判决,,,,,

优势证据,,

疑,,,,,,,,

疑案

冤案,

疑案件,,,,,,,,

严责

依裁决

般案件,,,,,,

般形,,,,,,

般规则,,,,,,,,,,,

般推

般论证

般论证模式

般义,,,,,

般,

致(矛盾),,,,,,,,,,,,,

致标准

阶谓词逻辑推

般推,,,

系

语义,,

语境,

语逻辑

语言析,,

义沉思,,

义角逐

制,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

制推,,,,,,

证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

证义务,

证责,,,,,,,

证责,

证标准,,,,,,,,,,,

证标准,,,,,

证模式,,,

证,,

证据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

证据

指证

指控,,,,,,,,,,,,,,,,

整论证(论证),

整证

整论证模式

适,,,,,,,

裁量,,,,,,,,,,,,

裁量权,,,,

证

义,,,

则,

,,

思(义),,,,,,

遵循例,,,,,,,,,,,,,

,,,,

背离,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

律程序,,,,,,

,,,,,,,,,

观置

观置

言段论

构,,

整合,,,,

综合,,,,,,,,,

参考献

著类:

.岳霖:《逻辑》,·读·联店版。

.《岳霖术论选》,社科版社版。

.杜汝楫编:《律专业形式逻辑》,群众版社版。

.雍琦编:《律适逻辑》,政版社版。

.保:《律推论》,政版社版。

.兴权:《义——律推论研究》,政版社版。

.陈钊:《治律》,版社版。

.冯:《推诠释——司技术范式研究》,律版社版。

.舒滢、王夏昊、梁迎:《论题研究》,政版社版。

.郑永流:《律阶梯》,北京版社版。

.王洪:《律逻辑》,政版社版。

.梁慧星:《释》,政版社版。

.王泽鉴:《律思维例——请求权基础论系》,政版社版。

.梁治编:《律释题》,律版社版。

.王:《律释导论——视角》,律版社版。

.志铭:《律释操析》,政版社版。

.黄茂荣:《》,政版社版。

.杨仁寿:《论》,政版社版。

.雷磊:《类律论证——》,政版社版。

.刘晓丹编:《证据规则》,检察版社版。

.林钰雄:《严证刑证据》,律版社版。

.樊崇义编:《证据》,律版社版。

.卞建林编:《证据》,政版社版。

.陈兴良编:《刑司研究》,版社版。

.贺卫:《司念制》,政版社版。

.郭伟、宋辉编:《司制研究》,政版社版。

.北京院司研究编:《宪精:联邦院典判例选读》,邓、史晓、汪庆华译,版社版。

.[]杰·卡佐:《司程质》,苏译,商务印馆版。

.[]富勒:《律》,郑戈译,商务印馆版。

.[]艾华·.列维:《律推引论》,庄译,政版社版。

.[]史蒂·.伯顿:《律律推导论》,志铭、兴权译,政版社版。

.[]...哈:《律概念》,馨、李冠宜译,律版社版。

.[]卡·恩吉施:《律思维导论》,郑永流译,律版社版。

.[]迈·艾隆·艾森伯:《普质》,曙、、含译,律版社版。

.[]卡·.卢埃林:《普传统》,陈绪纲、史晓、仝宗锦译,政版社版。

.[]罗科·庞:《普精》,唐宏、廖湘、雪译,律版社版。

.[]沃:《律帝》,李青译,百科版社版。

.[]罗伯·麦洛基:《院》,、孙雯、胡晓译,政版社版。

.[]坦·.库勒编著:《院宪——宪史判例选读》,朱曾汶、林铮译,商务印馆版。

.[]华·.考:《宪“级”背景》,强功译,·读·联店版。

.[]詹姆·修:《宪判例释》,黎建飞译,政版社版。

.[]萨伯:《洞穴奇案》,陈福勇、泰译,·读·联店版。

.[]杰罗姆·弗兰:《初审院——司》,赵承寿译,政版社版。

.[]:《苏底审判》,董译,·读·联店版。

.[]罗伯·阿列:《律论证论——律证论论辩论》,舒滢译,制版社版。

.[]亚图·考曼:《类推“质”——兼论类型论》,吴周译,林化业限司版。

.[]弗希·卡·冯·萨维尼、雅各布·林:《萨维尼论讲义林笔》,杨雄译,律版社版。

.[]弗希·卡·冯·萨维尼著,艾·沃编:《历史派基思》,郑永流译,律版社版。

.[]托·霍布:《哲兰律》,姚秋译,联店版。

.[]哈贝:《规范——律治商谈论》,童骏译,·读·联店版。

.[].:《审判艺术》,郭汀译,政版社版。

.[]丹宁勋爵:《律训诫》,杨百揆、刘庸、丁健译,律版社版。

.[]约瑟·兹:《律权威——律论集》,朱峰译,律版社版。

.[]卡·伦茨:《论》,陈娥译,商务印馆版。

.[]孟鸠:《论精》,雁深译,商务印馆版。

.[]勒·达维:《——质较》,潘华仿、鸿钧译,清华版社版。

.[]罗科·庞:《律史释》,曹玉堂、杨译,华夏版社版。

.[]约翰·奥丁:《范围》,刘星译,制版社版。

.[].博登默:《——哲及》,邓、姬敬武译,华夏版社版。

.[]阿图·考曼、温弗·哈默编:《哲律论导论》,郑永流译,律版社版。

.[]考曼:《律哲》,刘幸义译,律版社版。

.[]伯恩·魏:《》,丁晓春、吴越译,律版社版。

.[]查·.波纳:《题》,苏译,政版社版。

.[]哈罗·.伯曼:《律革——律传统形》,贺卫、鸿钧、志铭、夏勇译,百科版社版。

.[].科殷:《哲》,林荣译,华夏版社版。

.[]罗科·庞:《律社控制律务》,沈宗灵、董忠译,商务印馆版。

.[奥]凯森:《般论》,沈宗灵译,百科版社版。

.[]唐·布莱:《社视野司》,郭星华译,律版社版。

.[]杰·.卡佐:《律律科悖论》,董炯、彭冰译,制版社版。

.[]温坦莱:《温坦莱选》,栋译,商务印馆版。

.[]·韦伯:《社科论》,杨富斌译,华夏版社版。

.[奥]维根坦:《逻辑哲论》,郭译,商务印馆版。

.[].布鲁赫:《哲》,王朴译,律版社版。

.[]约翰·罗:《义论》,怀宏译,社科版社版。

.[]汉密顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党集》,程逢、汉、舒逊译,商务印馆版。

.[]麦考密、[奥]魏贝:《制论》,周叶谦译,政版社版。

.[]约翰·.奥:《律程序简史》,杨、陈霜玲译,商务印馆版。

.[]谷:《程序义诉讼(增补)》,王亚、刘荣译,政版社版。

.[]汉·普维庭:《证责题》,吴越译,律版社版。

.[]莱奥·罗森贝:《证责论——典诉讼典基础撰》,庄敬华译,制版社版。

.[]米吉·.达卡:《较视野证据制》,吴宏耀、魏晓娜译,版社版。

.[]贝卡亚:《论犯罪刑罚》,黄译,百科版社版。

.[波]齐姆宾基:《律逻辑》,刘圣恩译,杜汝楫校,群众版社版。

.[]鲁罗·亚狄瑟:《律逻辑——官律逻辑指引》,唐欣伟译,律版社版。

.[]休谟:《类研究》,运译,商务印馆版。

.[]威廉·涅、玛莎·涅:《逻辑展》,龙、洪汉鼎译,商务印馆版。

.[]亨希·肖兹:《简逻辑史》,龙、吴译,商务印馆版。

.[]..达默:《——哲诠释基征》,洪汉鼎译,译版社版。

.[]休谟:《论》,运译,商务印馆版。

.[古希腊]亚:《政治》,吴寿彭译,商务印馆版。

.苗田编:《亚集》(卷),版社版。

.[古希腊]亚:《尼各科伦》,苗田译注,版社版。

.,.,,..,:,().

..,,:,.

..&..,,,,.

..,,,:,,.,.

.&,,,.

.,,,.

.,-:,,.

.,,,.

.,,,.

.,,,.

.,,,.

...,,,.

.,:,,.

.,:,,,.

...,,,.

..,,,.

.,..,:,,,,.,,,,.,.

.,,,.

.&,:,,.

..,,,.

..,:-,-,-,&,.,.

..,,,.,.

.,,/:,.

.,,,.

..,',,.

..,,,.

..,,,,:,.

.&,,,.

...,,,.

论类:

.沈宗灵:“佩雷曼‘修辞’律思”,载《研究》。

.陈:“刑证制识论”,载《》。

.流芳:“罗伊判例:司政治争辩——堕胎宪修案司释”,载《较研究》。

.郑永流:“律判断形模式”,载《研究》。

.郑永流:“律判断提建构及”,载《研究》。

.苏:“释题:律释追”,载《社科》。

.舒滢:“论抽论展”,载《浙江社科》。

.舒滢:“寻访题——兼谈‘论题’思考式”,载《研究》。

.陈钊:“司程律”,载《》。

.雷磊:“律推基形式构析”,载《研究》。

.陈林林:“基律则裁判:展及限”,载《研究》。

.贺卫:“抗制官”,载《研究》。

.贺卫:“古司判决精:宋判决基依据兼较”,载《社科》。

.林梵:“司创举谬误——评‘伯诉麦迪逊案’”,载《判研究》。

.兵:“官判决摇旗呐喊”,载《制》。

.木、阳:“李慧娟官”,载《制》。

.王洪:“律推律逻辑——兼评义逻辑冯·莱系统森系统”,载《哲态》。

.王洪:“论制推”,载《哲社论丛》。

.王洪:“律逻辑基题”,载《政论坛》。

.王洪:“律逻辑研究趋”,载《哲态》。

.王洪:“司司义()——违反律程序”,载《政论丛》。

.王洪:“司司义()——违背证则衡义则”,载《政论丛》。

.[]布鲁赫:“律超律”,舒滢译,载《哲社论丛》戡。

.[]诺依曼:“律论证”,郑永流、念春译,载郑永流编:《哲社论丛》(卷,),北京版社版。

.[]肯尼迪:“司判决形式质”,肖宁译,载易继编:《私》(辑卷),华范版社版。

.[]沃:“官必须哲吗?哲吗?”,傅蔚冈、周卓华译,载《清华》。

.&,“,”,,().

...,“”,,().

.,“”,,().

.,“”,,.,..,.

.,“”,,().

.,“”,,().

..,“”,,().

.,“,”,..,:,:,.

.,“”,,().

..,“”,,().

.,“'”,..,:,,.

.,“”,,,,.

..,“”,,.,.

.,..,“”,,,,.

.,“”,...,,.,,.

..,“”,...,,.,.,.

THE END
1.刑事拘留82条是涉嫌什么罪名?孙苏炎刑事拘留82条是涉嫌什么罪名? 大家在收到拘留通知书的时候,上面会显示根据刑法第82条规定,我局已于xx时间将涉嫌xx罪名的xx刑事拘留, 现羁押于xx看守所。 刑事诉讼法82条规定的是刑事拘留,刑事拘留是在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人所采取的刑事强制措施,进行刑事拘留表明刑事案件交由司法机关立案侦查,但是还未被法院https://lawyers.66law.cn/s2814e908b2f30_i1450674.aspx
2.认罪认罚从宽制度101问2018年10月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议作出关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定,确立了认罪认罚从宽制度。修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。”这一制度是中国特色社http://www.hgrd.gov.cn/changweihuihuiyi/di38/2021-06-22/2589.html
3.兴山教育资源公共服务平台1、"但愿人长久,千里共婵娟",其中婵娟指的是什么?A、月亮B、姻缘(A)婵娟的意思常用者有三,1、形容姿态曼妙优雅;2、美女、美人;3、形容月色明媚或指明月。这里的婵娟是第三种。 2、王先生的QQ签名档最近改成了"庆祝弄璋之喜",王先生近来的喜事是: http://xsx.i.yce21.cn/index.php?r=space/person/blog/view&sid=cec21c53fb6f4429a0d3ef063ec5bfb9&id=313133
4.香港现行法律对煽动性言论的规制【中文关键词】 香港特别行政区;煽动性言论;《公安条例》;“作出有违公德行为”罪行 【摘要】 在不通过我国《香港特别行政区基本法》第23条立法,也不通过该《基本法》附件三实施全国性的、与国家安全和公共秩序相关法律的前提下,香港特别行政区目前已经拥有一系列法律,可以对危害社会秩序的煽动性言论作出规制与惩http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=70687
5.刑法名词分析(总则)第一编 刑法总则(141个) 1.刑法典 答:刑法典,是指立法机关以刑法名称颁布的系统规定犯罪、刑事责任、刑罚以及刑法适用的一般原则、规则以及各种具体犯罪与刑罚的法律。《中华人民共和国刑法》是我国的刑法典,刑法修正案也是刑法典的一部分。 2.刑法修正案 http://m.law995.cn/xfcs/1381.html
6.刑法总论期末答案2023秋55.依据法律规定,下列关于死刑的说法哪些是不正确的?( )A:对犯罪时不满18周岁的人,不能判处死刑立即执行,但可以判处死刑同时宣告缓期二年执行 B:对审判时怀孕的妇女,可以判处死刑,但必须在其生育或者流产后才能执行死刑判决 C:死刑缓期执行的判决,可以由高级人民法院核准 D:对不属于罪行极其严重的犯罪分子,既不https://www.wkebb.com/c/c623d3f6c27f251dabc8628a6f58f4dc.html
7.死刑在印度除以规定普通犯罪和刑罚为己任的《印度刑法典》外,其他有死刑规定的法律有:①军事和准军事立法。如1950年颁布的《空军法案》、《陆军法案》、1957年《海军法案》、1986年颁布的《国家安全防卫法案》(第15、17、18条对危害国家安全及恐怖活动、兵变、(军事)职务逃亡适用死刑,由总安全防卫法院判决)和1992年颁布的《印http://www.110.com/ziliao/article-143432.html
8.2010政法干警考试《专业综合I》刑法:第十一章公务员第一,被假释的犯罪分子,在假释考验期内没有出现刑法第86条规定的情形,即没有再犯新罪或者发现漏罪,或者没有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为,假释考验期满,就认为原判刑罚已经执行完毕。 第二,被假释的犯罪分子,在假释考验期限内再犯新罪或者发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有http://3g.exam8.com/a/1477236
9.法律建议书(通用16篇)作为___的辩护律师,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条第二款以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第三百零九条的规定,经会见犯罪嫌疑人,查阅相关法律规定,本律师认为___不构成合同诈骗罪,不应该批捕,特提出以下意见恳请贵院予以考虑。 一、 ___的供述 本律师依法会见了犯罪嫌疑人___,其供述:…… http://www.yueduku.com/fanwen/jianyishu/900/900846.html
10.国防教育知识学习资料(精选6篇)国防教育知识学习资料摘要 1、2001年4月28日,第九届全国人民代表大会常务委员会第21次会议审议通过《中华人民共和国国防教育法》。 2、《中华人民共和国国防教育法》共有六章三十八条。 3、全国人大常委会规定每年九月的第三个星期六为全民国防教育日。 https://www.360wenmi.com/f/filepb46fzcl.html