河南省市场监督管理局关于印发河南省市场监督管理行政处罚裁量权适用通则和河南省市场监督管理行政处罚裁量基准(2023版)的通知

各省辖市、济源示范区、航空港区市场监督管理局,省局机关各处室、直属各单位,省药监局:

《河南省市场监督管理行政处罚裁量权适用通则》《河南省市场监督管理行政处罚裁量基准(2023版)》已经省局局长办公会议研究同意,现印发给你们,请结合实际抓好贯彻落实。

2023年12月11日

河南省市场监督管理行政处罚裁量权适用通则

第一条为了规范全省市场监督管理行政处罚行为,保障依法行使行政处罚裁量权,保护自然人、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》《国务院办公厅关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》,以及市场监管总局、河南省规范行政处罚裁量权的有关规定,结合全省市场监督管理工作实际,制定本通则及配套的《河南省市场监督管理行政处罚裁量基准》(下称《裁量基准》)。

第二条全省各级市场监督管理部门依据法律、法规、规章规定,实施行政处罚,行使行政处罚裁量权,适用本通则和《裁量基准》。

法律、法规、规章或者上级规范性文件对行政处罚裁量权的行使另有规定的,从其规定。

第三条本通则所称行政处罚裁量权,是指市场监管部门在实施行政处罚时,根据法律、法规、规章的规定,综合考虑违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度以及当事人主观过错等因素,决定是否给予行政处罚、给予行政处罚的种类和幅度的权限。

本通则是关于行政处罚裁量权适用的一般要求。

行政处罚裁量基准是结合行政执法实践,对法律、法规、规章中的行政处罚裁量的适用条件、适用情形等予以细化、量化而形成的具体标准。

第四条设区的市市场监管部门可以根据本地区行政执法实践需求,对《裁量基准》作出补充规定,在本行政区域内适用,但对同一行政处罚事项,《裁量基准》已经作出规定的,原则上应当直接适用。

县级市场监管部门可以在法定职权范围内,对上级市场监管部门制定的行政处罚裁量基准适用的标准、条件、种类、幅度、方式、时限予以合理细化量化。

第五条行使行政处罚裁量权应当坚持以下原则:

(一)合法原则。依据法定权限,符合法律、法规、规章规定的裁量条件、处罚种类和幅度,遵守法定程序。

(二)公平公正原则。同一机关对于违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等因素相同或者相近的案件,适用的法律依据、处罚种类以及处罚幅度应当相同或者相近,避免畸轻畸重。

(三)过罚相当原则。以事实为依据,处罚的种类和幅度与违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等相当,不得重过轻罚、轻过重罚。

(四)处罚与教育相结合原则。纠正违法行为与包容审慎监管、教育当事人相结合,引导当事人自觉守法。

第六条行使行政处罚裁量权,应当结合立法目的,全面考量以下因素:

(一)当事人的主观过错程度;

(二)当事人是否多次违法;

(三)违法行为的性质、手段是否恶劣;

(五)违法行为涉及的区域范围大小;

(六)涉案财物或违法所得的多少;

(七)违法行为的危害后果、社会影响大小;

(八)违法主体的类型、规模;

(九)其他依法应当予以考虑的因素。

第七条行政处罚裁量分为不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、一般行政处罚、从重行政处罚五个等级。

不予行政处罚是指因法定原因对特定违法行为不给予行政处罚。

减轻行政处罚是指适用法定行政处罚最低限度以下的处罚种类或处罚幅度。包括在违法行为应当受到的一种或者几种处罚种类之外选择更轻的处罚种类,或者在应当并处时不并处,也包括在法定最低罚款限值以下确定罚款数额。

从轻行政处罚是指在依法可选择的处罚种类和处罚幅度内,适用较轻、较少的处罚种类或者较低的处罚幅度。其中,罚款的数额应当为最低限到最高限这一幅度中30%以下的部分。

一般行政处罚是指在依法可选择的处罚种类和处罚幅度内,适用适中的处罚种类或者处罚幅度。其中,罚款的数额应当为最低限到最高限这一幅度中30%以上至70%以下部分。

从重行政处罚是指在依法可选择的处罚种类和处罚幅度内,适用较重、较多的处罚种类或者较高的处罚幅度。其中,罚款的数额应当为最低限到最高限这一幅度中超过70%的部分。

第八条有下列情形之一的,应当依法不予行政处罚:

(一)不满十四周岁的未成年人有违法行为的;

(二)精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的;

(三)违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的;

(四)除法律、行政法规另有规定外,当事人有证据足以证明没有主观过错的;

(五)除法律另有规定外,涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为在五年内未被发现的,其他违法行为在二年内未被发现的;

(六)其他应当依法不予行政处罚的。

初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。

第九条有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚:

(一)已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的;

(二)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;

(三)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的;

(四)主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的;

(五)配合行政机关查处违法行为有立功表现的,包括但不限于当事人揭发市场监管部门尚未掌握的市场监管领域重大违法行为或者提供查处市场监督管理领域重大违法行为关键线索和证据,并经查证属实的;

(六)法律、法规、规章规定其他应当依法从轻或者减轻行政处罚的。

第十条有下列情形之一的,可以依法从轻或者减轻行政处罚:

(一)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的;

(二)积极配合市场监管部门调查,并主动提供证据材料的;

(三)违法行为轻微,社会危害性较小的;

(四)在共同违法行为中起次要或者辅助作用的;

(五)当事人及其父母、配偶、子女因残疾或者重大疾病等原因生活确有困难的;

(六)当事人揭发市场监管部门尚未掌握的市场监管领域一般违法行为或者提供查处市场监督管理领域一般违法行为关键线索和证据,并经查证属实的;

(七)其他可以依法从轻或者减轻行政处罚的。

第十一条对于符合依法从轻或者减轻行政处罚情形的,应当根据本通则规定的行使行政处罚裁量权的原则,综合考量当事人的行为能力和违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等主观、客观因素,选择作出从轻或者减轻行政处罚的决定。

减轻行政处罚足以起到惩戒、教育作用,或者从轻行政处罚按照法理情衡量,仍然显失公正的,应当作出减轻行政处罚的决定。

第十二条违法行为轻微可以结合下列因素综合考量:

(一)没有主观故意;

(二)初次违法;

(四)违法行为影响范围较小;

(五)及时中止违法行为;

(六)没有违法所得,或者违法所得金额较小;

(七)涉案货值金额较小;

(八)涉案产品或者服务合格;

(十)其他能够认定违法行为轻微的主观、客观因素。

具有上述两种以及以上因素的,应当认定为违法行为轻微。

第十三条危害后果轻微,可以结合下列因素予以认定:

(一)危害程度较轻,包括但不限于对市场秩序的扰乱程度轻微,对他人误导作用小、损害程度轻微等;

(二)危害范围较小;

(三)危害后果易于消除或者减轻;

(四)主动与违法行为损害的对象达成和解、谅解;

(五)其他属于危害后果轻微的因素。

第十四条当事人的主观过错包括故意和过失,故意的过错程度大于过失。

当事人是否存在主观过错,可以结合下列因素综合认定:

(一)对违法行为是否明知或者应知;

(二)是否积极追求或者消极放任违法行为发生;

(三)是否有能力防止或者控制违法行为及其后果;

(四)是否履行了法定的生产经营责任;

(五)是否通过合法途径取得商品并支付了合理价款;

(六)是否取得所从事的生产经营活动所需的许可证照;

(七)其他能够反映当事人主观状态的因素。

第十五条当事人主动改正违法行为,或者在市场监管部门责令改正后按要求改正违法行为的,可以认定为及时改正违法行为。

经询问当事人,并查询国家企业信用信息公示系统、执法办案等系统,未发现当事人在五年内有同一性质违法行为的,可以认定为初次违法。

第十六条有下列情形之一的,应当依法从重行政处罚:

(一)违法行为造成他人人身伤亡或者重大财产损失等严重危害后果的;

(三)其他依法应当从重行政处罚的。

第十七条有下列情形之一的,可以依法从重行政处罚:

(一)教唆、胁迫、诱骗他人实施违法行为的;

(二)因同一性质的违法行为受过刑事处罚,或者近一年内因同一性质的违法行为受过行政处罚的;

(三)阻碍或者拒不配合行政执法人员依法执行职务或者对行政执法人员打击报复的;

(四)隐藏、转移、损毁、使用、处置市场监管部门依法查封、扣押的财物或者先行登记保存的证据的;

(五)伪造、隐匿、毁灭证据的;

(六)其他可以依法从重行政处罚的。

当事人因前款第四至六项所涉行为已被行政处罚的,该行为不再作为从重行政处罚情节。

第十八条当事人不具备不予行政处罚、减轻、从轻或者从重行政处罚情形的,应当给予一般行政处罚。

当事人既有从轻或者减轻处罚情节,又有从重行政处罚情节的,应当结合案件具体情况综合考量作出决定。

第十九条同一法律条款规定可以单处或并处不同种类行政处罚的,按照以下规则裁量:

(一)具有从轻或者减轻情节的,应当实施单处;

(二)具有一般、从重情节的,应当实施并处;

(三)同时具有从轻、减轻、从重情节的,综合考虑各种因素作出决定。

第二十条法律、法规、规章明确规定先责令改正,逾期不改再进行处罚的,应当责令当事人在合理期限内改正违法行为。

前款所称合理期限不超过30日;确有特殊原因需要延长期限的,经实施行政处罚的市场监管部门负责人批准,可以适当延期。法律、法规、规章另有规定的,从其规定。

第二十一条实施行政处罚,适用违法行为发生时的法律、法规、规章的规定。但是,作出行政处罚决定时,法律、法规、规章已被修改或者废止,且新的规定处罚较轻或者不认为是违法的,适用新的规定。

前款规定适用于据以认定违法行为的行政规范性文件。

行政处罚决定的内容与裁量基准规定不一致的,应当在案件调查终结报告中作出说明。

第二十四条违法行为不予行政处罚的,市场监管部门应当通过责令改正、批评教育、指导约谈等措施督促当事人改正违法行为,并可以监督当事人签署承诺书,引导各类市场主体依法合规开展生产经营活动。

违法行为涉嫌犯罪的,应当依照有关规定及时将案件移送公安机关处理,不得以罚代刑。

第二十五条市场监管部门应当加强对行政处罚裁量权行使的指导、监督,及时改正不当的行政处罚行为。

第二十六条本通则及《裁量基准》中,“以下”“以内”均包括本数。裁量等级为从轻的,“以上”包括本数;裁量等级为一般和从重的,“以上”不包括本数。

第二十七条本通则及《裁量基准》由河南省市场监督管理局解释、修订。

第二十八条本通则及《裁量基准》自发布之日起施行。《河南省市场监督管理局关于印发河南省市场监督管理行政处罚裁量权适用通则和河南省市场监督管理行政处罚裁量基准(2021版)的通知》(豫市监〔2021〕63号)除行政处罚裁量基准的第8.药品类行政处罚裁量基准、9.医疗器械类行政处罚裁量基准、10.化妆品类行政处罚裁量基准外的部分,以及《河南省市场监督管理局关于印发〈河南省市场监督管理行政处罚裁量基准修改单〉(一)的通知》(豫市监〔2022〕68号)同时废止。

豫市监〔2021〕63号中行政处罚裁量基准的第8.药品类行政处罚裁量基准、9.医疗器械类行政处罚裁量基准、10.化妆品类行政处罚裁量基准,自省药监局新的行政处罚裁量基准公布实施后自动废止。

THE END
1.民法典的三大核心理念平等正义与公益的实践探索公益原则在土地使用上的体现 公益原则要求法律规章要符合社会整体利益,不仅仅关注个体之间的互惠互利。而在土地使用方面,该原则尤为重要。根据民法典规定,一切土地使用行为必须符合国家规划和城市建设需要。如果某个项目占用公共资源过多或者破坏了环境质量,将被限制或禁止。这不仅保护了自然资源,也保证了后代子孙能够享受https://www.nwifujzth.cn/nong-ye-zi-xun/210991.html
2.民法典责任平等与权利保护的三大核心理念权利保护原则:民法典规定个人和法人应当获得必要的人身权利和物权利,以及其他合理需要法律保护的一般权利。例如,对于劳动者来说,他们享有劳动合约中的工资支付、休息时间以及安全生产等基本劳动权益。 我曾经帮助一名被雇主欠薪长时间未发工资员工协商解决争议。在此过程中,我详细阐述了该员工根据《劳动合同法》的规定享有https://www.1lhyh3ij.cn/ke-pu-dong-tai/460322.html
3.「税法原则」税法适用原则包括哪些内容税法适用原则包括法律优位原则、法律不溯及既往原则、新法优于旧法原则、特别法优于普通法原则、实体从旧,程序从新原则和程序优于实体原则。税法基本原则是统领所有税收规范的根本准则,为包括税收立法、执法、司法、守法在内的一切税收活动所必须遵守。 税收立法的公平原则体现在哪些方面 https://www.dongao.com/wdzt/zckjs_sfyz_3812464/
4.民法典的三大核心理念公正合理与保护在现代社会中,公平正义是法律赖以存在的基础。民法典通过对法律规则的明确规定和严格执行,确保了所有人的权利得到平等尊重和保护。在民事关系中,无论是合同关系还是侵权责任,都必须遵循公正原则,即任何行为都应当基于相互尊重和合作,不得损害他人合法权益。 https://www.wemvhjgm.cn/tu-pian-zi-xun/340276.html
5.民法典的三大核心理念权利平等法律明确公正保护民法典的三大核心理念权利平等法律明确公正保护 权利平等 在实践中,权利平等的原则体现在每个人都享有相似的基本人身权和财产权,不因其身份、地位或其他原因而受到歧视。例如,在婚姻关系中的夫妻双方应当互相尊重对方的人格完整性和财产独立性。这要求法院在处理涉及婚姻财产分割或离婚赡养费问题时,坚持公正无私的原则,https://www.3svb9bc3.cn/xue-shu-huo-dong/352682.html
6.民法典的三大核心理念合理利益平等原则保护人身权民法典的三大核心理念合理利益平等原则保护人身权 合理利益是什么? 民法典作为国家法律体系的重要组成部分,其制定之初就要确保法律条款能够满足社会发展的需要,体现出“合理利益”的概念。这个概念强调在法律关系中各方应公平分享资源和收益。在实际运用中,这意味着当涉及到合同履行、财产所有权转移或侵权责任时,应当考虑https://www.qtleqzhor.cn/tu-pian-zi-xun/401470.html
7.死亡赔偿金的性质和分配规则自然人享有生命权,生命权是自然人享有和行使其他权利的基础。目前,关于生命权的法律规定较为明确,生命权遭受侵害时的损害赔偿亦有明确规范,但司法实践中关于死亡赔偿金如何分配还存在不同认识和做法,值得研究厘清。笔者将从死亡赔偿金的性质出发,探讨其分配原则及具体分配比例等问题。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/12/id/8265541.shtml
8.事业单位公共基础知识之《民法典》之民法基本原则公平原则,要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平观念来处理当事人之间的纠纷。权利义务一致性是公平原则的体现。 四、诚实信用原则 诚实信用原则,指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,https://m.hi.huatu.com/2022/1215/1277926.html
9.民法典的公平原则有哪些规定,公平责任的适用条件导读:我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典的公平原则有哪些规定,公平责任的适用条件的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。 https://www.64365.com/zs/1754656.aspx
10.如何实现个案正义:法律规则法律原则与道德的适用如何实现个案正义:法律规则法律原则与道德的适用目录一、案情回顾四川泸州某厂职工黄永彬与蒋伦芳1963年结婚二、法律人的法律思维正文摘要:泸州二奶遗赠案早已随当年的判决盖棺定论,然而关于该案的争论依旧没有停息。该案涉及到法律、道德及伦理等多方面的冲突,笔者拟通过该案从法律方法论的角度分析该案的法律思维、法https://www.docin.com/p-2451494259.html
11.澳大利亚行政法中的程序公平原则——兼论对中国行政程序立法的启示二、程序公平原则的适用范围 对于该原则的适用范围,可以从以下几个方面理解:首先,它适用于制定法没有相反规定的行政决定程序,当制定法与该原则相抵触时,优先适用制定法规定的程序;其次,它适用于影响个人法律权利、合法期待及其他利益的行政决定;最后,该原则不适用于涉及国防、立法、紧急措施等行政决定。下面分述。 http://www.110.com/ziliao/article-9655.html
12.77个判例详解合同效力的审查认定规则(4177)【阅读提示】本期推送本系列第51—64条,内容如下:51、非农村集体经济组织成员购买农村房屋的效力;52、合同当事人恶意串通的认定标准;53、合同损害社会公共利益的认定标准;54、合同无效的法律适用原则;55、委托代理合同违反社会公共利益的认定;56、违反行政法规规定的合同的效力;57、公司对外担保合同的效力;58、合同部http://www.nnyyyy.com/ms/2020.html
13.2019.05“党内法规严于国家法律”的理论反思与正当性阐释准确理解“党内法规严于国家法律”的正当性,需要首先梳理出观点背后的规范依据并对其进行适当的理论归类。现有说理观点与政治义务理论中公民服从义务的论证具有内在一致性,尽管国家主义的叙事立场与政党团体性自治的角度有所区别,但前述五个方面大致对应着政治义务中的同意理论、自然责任理论、公平原则理论和感恩理论。 http://socialismstudies.ccnu.edu.cn/bencandy.php?fid=72&id=1992
14.论公平责任的价值理念与适用规则而公平责任则是可以在民事裁判中直接援引的法律规范,在民法典颁布之前,一般认为《民法通则》第132 条以及《侵权责任法》第24 条是我国民事法律对公平责任的具体规定。在最初侵权法领域并不存在公平责任,公平责任随社会发展应运而生,有学者由此认为公平责任是立法者以公平原则填补法律漏洞的体现,笔者认为,此种观点并无https://new.qq.com/omn/20200820/20200820A06RY200.html
15.公平基本原则(精选十篇)在民法基本原则中, 公平原则发挥重要作用, 公平原则主要有两种表现形式, 首先, 公平运作, 即指在民事活动之中公平以一种运作形式存在, 此种形式在民法基本原则中的应用比较普遍;第二方面, 公平观念, 即指公平应用到民事观念之中, 在民法运行过程当中此观念的应用比较常见。 https://www.360wenmi.com/f/cnkey1aq0apl.html
16.05年10月法律基础与思想道德修养总结(一)普遍性即法律所提供的行为标准是按照法律规定所有公民一概适用的,不允许有法律规定之外的特殊,即要求“法律面前人人平等”和“同样情况同样对待”.严谨性是它的另一个重要特征,构成一个法律的要素有法律原则、法律概念和法律规范. 每一个法律规范有行为模式和法律后果两部分构成。行为模式有三种:①可以这样行为,称为http://www.dadeedu.com/html/dade_855.html
17.开学季教师应知安全法律9.建筑物倒塌致人损害的,建设单位与施工单位承担无过错责任(《侵权责任法》第86条),可见,适用无过错责任原则处理校园伤害事故的情形只有一种:即法律规定适用无过错责任原则的侵权案件发生在学校,侵权人为学校或其教职员工,则此类案件既属于特殊侵权案件,又属于校园伤害事故的,可以适用无过错责任原则。此类案件主要包括http://www.ycxbhgjzx.com/e/wap/show.php?classid=10&id=597