1.中国法制史论文8篇(全文)中国法制史论文 第2篇 中国人向来具有崇古的传统,所谓慎终,追远,民德归厚矣。对法律历史进行研究自是其中应有之意,而对于本国法进行追溯更是由来已久。详细内容请看下文中国法制史教学中的困境。 中国法制史虽然是法学本科教育必修的14门核心课程之一,但在实际运作过程中远未得到应有的重视。 https://www.99xueshu.com/w/filelnh25m0i.html

2.中国法律思想史论文(最全范文8篇),法制史论文.docx中国法律思想史论文(最全范文8篇),法制史论文.docx 28页内容提供方:梦想成真 大小:42.84 KB 字数:约1.63万字 发布时间:2023-01-11发布于北京 浏览人气:174 下载次数:仅上传者可见 收藏次数:0 需要金币:*** 金币 (10金币=人民币1元)https://m.book118.com/html/2023/0106/6153022110005034.shtm

3.刘全娥:19892020西北政法大学法史硕士学位论文选题分析摘要:西北政法大学法律史专业三十余年来的硕士论文选题整体上具有题域宽广、内容层次丰富、研究视角多元的特点,这是该校法律史专业师资力量较强、学科科研方向多元、教学与科研结合的课程体系、班级与导师结合的培养模式的体现,亦是其传统和经验的展示。 关键词:法律史;硕士论文选题;教学与科研结合;小规模培养 https://zhfx.nwupl.edu.cn/hsdt/100603.htm

4.以史为鉴,试述德国法律发达之原因/何旺翔通过对两者法律发展历史仔细分析可发现,中国传统法律文化的精神是人治,即专制;而德国法律文化的传统精神是法治,即民主。在日尔曼法时期,任何一部法律的通过必须由民众大会进行表决。尽管表决的方式极其原始,但终究在人们心中埋下了民主的种子。纵使德国法律发展经历过种种挫折,但一旦冬天过去,人们心中的民主的种子必将http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=5544

5.中国民法学的历史回顾与展望关于中国历史上是否有“民法”,学者间意见分歧。肯定中国历史上有“民法”的学者,以梅仲协[2]、胡长清[3]、张晋藩[4]等先生为代表;否定中国历史上有“民法”的学者,以梁启超、王伯琦、谢怀栻等先生为代表。 我们今天所谓的民法,特指近现代民法,即以主体地位平等、意思自治、权利义务结构和民事责任为特征的法律。中国https://www.bjac.org.cn/news/view?id=1280