在德国的时候，不管你是坐火车、地铁，还是公交车，你看不到安检口，也找不到验票通道，甚至也遇不到查票的，可是，为什么依然秩序井然？少有人逃票？是因为素质高？还是因为法律规范本身有效？
密密麻麻的法律就一定很好？
密密麻麻的法律规范，只会让人无所适从，并且对秩序的遵守变成了对被处罚的避免，对法律的信仰变成了对法律漏洞的寻觅。牧羊人会觉得规则唯恐不密，于是法网渐密，到最后估计你上个茅房都要有个步骤规范，你要怎么解裤子，如今解裤子避免犯罪，怎么样拉屎，诸如此类。
在制定这些密密麻麻的法律规范的时候，我们有没有想到过成本与收益？正义与效率？我们有没有想到对规范的迷信不一定带来好的局面，而是应该善用法律规范，在制定规范的时候，相信人们的理性和文明的素质，把作为正常的人类的文明倾向考虑进去，去引导文明的进步和素质的提高？
德国的简单规则
我在德国就发现了这个法律规则的文明力量。在德国，不管坐火车、地铁、公交车，还是停车，你找不到有安检口，找不到验票通道，也很少有成都这样的警察，做贼一般的窜出来，让你违章停车不到2分钟都贴上罚单。你在机器上自觉的去买票，放在兜里，就是出站，或者这张票永远都不用被再摸出来。甚至你都不用买票，你一样可以坐车、停车。看上去归之于别人的高素质，但是，其实这是法律规范的有效利用而已。
什么意思呢？规则的目的是在于规范行为，应对可能的风险。交易设置都是一样，买票和坐车，但是在如何防止逃票，防止交易的风险上，我们的做法考虑的仅仅是控制风险本身，而不考虑成本，也不考虑效率，于是，我们是利用无数的人，无数的通道，无数的规则来完成这一手续。
但在德国，考虑的不仅仅是风险本身，还要考虑如何利用规范去引导交易习惯的养成以及文明的提高，怎么做呢？就是没有验票，没有安检，没有通道，但是，会偶尔查票，随机的，一个月一次啊或者一个月都不一定有一次，完全随机的抽查，如果查到逃票，那好，就重罚，并且记入信用记录。
简单的规则，改变了文明
就这样的一个小小的举动，就改变了整个交易方式的社会效果。因为每一次逃票所产生的收益与被查到后重罚的成本悬殊太大，促进了人们没有必要冒险逃票，而逐渐养成了买票上车的习惯，养成了诚实交易的行为模式，于是，文明在这里，就变成了一种自觉的力量。并且，这样一来，就节约了很多的人力物力和社会成本的浪费，这些又可以投入到其他的领域，又可以促进其他领域的发展。
这些自觉文明的习惯在德国随处可见，比如高速公路不限速，比如路上绝少有电子眼等等。聪明的法学家应该明白，好的规则会带来很大的社会效益，当一味的迷信规则本身，使之密不透风，使之僵硬无比，你就不会再给文明的机会了，文明只有自觉的产生才是真正的文明。否则，说文明，说素质，说社会主义新风尚都是扯淡。