法律，它是道德的底线，它规定了公民行为的基本准则，守法，是我们作为公民最基本的道德要求，这句话，是符合事实的，法律是道德的最低标准，而道德则是高于法律的高标准。
法律并非道德本身，它是维护道德的基石，是保障道德得以实施的依据，法律为道德提供庇护，而道德则是法律的最高准则，两者缺一不可，正如有人所说，人们无需普法，因为法律已经是最低的道德要求。
法律必须包含最低限度的道德要求，缺乏道德基础的法律，犹如“恶法”，无法获得人们的尊重和自愿遵守，道德对法律的实施具有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。
法律仅是对人最低的道德要求，它不能超越人的本性，我们必须接受自己的局限性，只能在自己能力范围内行事，一个知识贫乏的人，往往会有一种莫名的勇气和自豪感，未经他人之苦，勿劝他人行善。
道德的底线是法律，因为道德的范畴要大于法律，遵守法律就是遵守最基本的道德。（一）道德与法律的辩证关系：道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，它们既有区别又有联系。
法律是道德的底线，道德是法律的高标准，马克思主义认为，法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系。
法律分析：道德的底线是法律，因为道德的范畴要大于法律的，遵守法律就是遵守最基本的道德。
实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰，道德和法律也有明显的区别，道德的调节范围大于法律，可以调节法律无法调节的领域，故道德是法律的外延；法律比道德更有强制性，法律是成文的道德，是道德的底线，故表述正确。
法律是道德的底线，法律意识与道德观念具有同一属性，相互联系；法律规范与道德规范的调控范围有所重叠，相互包容。
法律与道德存在三种基本关系：一是道德的法律化，即通过立法把国家中大多数的政治道德、经济道德、社会道德和家庭伦理道德的普遍要求法律化，使之转变为国家意志，成为国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会行为规范。
目的一致，道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段，二者都是重要的社会调控手段。
思想道德与法律的关系是相互联系的，它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。
1、道德和法律也有明显的区别，道德的调节范围大于法律，可以调节法律无法调节的领域，故道德是法律的外延；法律比道德更有强制性，法律是成文的道德，是道德的底线，故表述正确。
2、道德的底线是法律，因为道德的范畴要大于法律的，遵守法律就是遵守最基本的道德。道德与法律的辩证关系，道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。
3、法律是道德的底线。（这是简言之）：违反了道德不一定违反法律，但违反法律一定违背了道德，违反道德不一定有强制力约束你的行为，或为此行为作出赔偿，但违反了法律就一定有强制力约束你的行为，并要你为此作出赔偿。
4、法律没有对高的道德标准设置条款，如没有规定民众必须做好事等，也就是说，不做好事不是犯法，强调法律是最低的道德标准，实际上是强调底线意识，任何人都不能突破法律的底线。
1、法律与道德的关系是法理学核心的问题之一，法律和道德的关系不是法哲学的局部问题，而是贯穿于整个法哲学的全局问题，凡是法治不及之处，皆是德治用武之地，法治不可能完全取代德治。
2、我们常说：法律是道德的底线，因为法律是具有谦抑性的，法律不能所有的事情都能管，俗话说，道德是自律，法律是他律，只有超越道德层面的，才会归于法律管。
3、这句话的意思是：法律协调社会的底线，要求人的行为的最低标准，道德是较高标准，依法治国与以德治国相结合。
4、问题三：怎么理解这句话“道德最高，法律最低道德”？个人认为，只要社会存在法律，无论其再怎么规定也不可能达到道德的高度，所以我只认同法律是最低程度的道德，而事实上，很多时候不违反法律的行为，却不见得符合道德标准。