浅谈股市研究中的归纳法和演绎法 一归纳法与演绎法的定义归纳法:定义:归纳推理是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观... 

定义:归纳推理是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点,由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。(从特殊到一般)

定义:所谓演绎法或称演绎推理是指人们以一定的反映客观规律的理论认识为依据,从服从该认识的已知部分推知事物的未知部分思维方法。是由一般到个别的认识方法。演绎法是认识“隐性”知识的方法。(从一般到特殊)

归纳法:即利用市场过往历史的演变,归纳出一般的规律,特征。

比如:

1、心法:

个股一字板或者缩量涨停,次日一定是继续强势,如果变弱说明分歧与风险来临

赚钱的交易都是反人性的,超预期的:低吸大长腿博弈涨停、跌停板买进博弈涨停板

在市场恐惧的时候贪婪,在市场贪婪的时候恐惧:大跌孕育着大涨,大局观放长远,不因个股的涨跌和资金的增减影响对大局的判断,在市场最恐慌的时候出手,在高潮兴奋的时候离场。

高手买入龙头,超级高手卖出龙头:缩量一字版买法、充分理解市场逻辑买入尚未涨停或者首板涨停、2板涨停个股

3、反包理论:若大周期性板块逻辑仍在,龙头连板中断,但是次日低开,板块内先锋已经涨停(通常情况下是一字板),加上市场大环境良好,指数没有下跌风险,那么龙头大概率反包,大概率下一个交易日会有溢价。

4、超预期理论:个股前一日烂板,第二日开盘立马涨停或者一字板为超预期,按强者恒强的逻辑:前日弱,次日预期应该是更弱,但是次日强势就是超预期(两个交易日)

5、弱转强理论:个股先弱后强,每一次弱转强第二天一定是加速的(一个交易日)

6、分歧转一致:

单日分时分歧转一致:

(1)个股前一日涨停,次日个股先涨停之后烂板之后回封。

(2)个股前一日涨停,次日个股低开后拉升涨停

两日K线分歧转一致:

演绎法:利用上述心法、理论等规律特征+消息层面+市场有无系统性风险,推演市场演变,制定交易计划(只限盘前演绎)

从复盘数据出发结合消息层面和市场炒作偏好逻辑,预判次日市场热点及焦点个股走势,根据自己的交易模式与体系,先行制作交易计划,根据市场环境进行买卖。

交易更多的是一种大局观层面,市场情绪周期层面的纵深思考,一种人性的考量,需要将盘前的预演与盘中市场真实的表现反应进行对照,发现差距,优化思维方式,优化交易体系,创造更多地复利。

THE END
1.《法理学》期末试题标准题库及答案项不属于法的正式解释。()A.任意解释 B.立法解释 C.司法解释 D.行政解释二、不定项选择题(在备选的答案中选出正确的答案,并 将其序号填在括号内,错选、多选、漏选、不选都不得分,每小题3分,共15分)1.法律事实分为()A.法律后果 B.法律动机 C.法律 http://www.360doc.com/document/24/1205/16/85391339_1141233110.shtml
2.刑法中“法化”行为定性的问题与克服——基于对司法实践经验的肯定笔者认为,刑法中行为定性的“法化”,是指根据刑事司法解释对行为性质设置的“参数”,精准地对行为人实施的行为进行刑法评价。这种行为定性主要表现为刑事司法解释对刑法文本中描述行为性质的“评价性”“模糊性”语词的“量化”,其目的是防止“评价性”“模糊性”刑事立法语词在适用过程中产生损害法治一般性观念现象。https://pfw.bozhou.gov.cn/News/show/668529.html
3.立法解释,解释解释符合性:版子83.22新能源立法解释是法律实施过程中的重要环节,对于确保法律的有效实施和适应社会发展具有重要意义,通过对版子83.22的立法解释过程和符合性研究,我们可以更好地了解立法解释的重要性和作用,我们还应该加强立法解释的完善工作,提高立法解释的有效性,为法治社会的建设贡献力量。 https://uv.nano-coating.net/post/4237.html
4.陈永生刑法讲义(3)禁止不利于行为人的事后法:禁止溯及既往。 (4)禁止有罪类推;不禁止扩大解释。 (5)禁止绝对不定刑和绝对不定期刑。 (6)对犯罪与刑罚的规定必须明确。 (7)刑法的处罚范围与处罚程度必须合理。 (8)禁止不均衡的、残酷的刑罚。 第二章刑法的适用范围 刑法的适用范围包括空间效力和时间效力两个方面,重点注意https://www.mayiwenku.com/.git/p-54725084.html
5.常见法律法规概念解释及应用案例分析刑罚系统是一个复杂且严格执行的问题领域,其中包含了犯罪定义、量刑标准以及判决执行等多个子部分。在这里,将罪名从轻到重依次排列,并根据犯罪情节和受害者状况确定相应程度的手段,是确保司法公正的一个关键环节之一。 例证三:行政执法程序 最后,在行政执法过程中,正确理解并遵循适用的程序至关重要。这包括了通知公告https://www.qtleqzhor.cn/ke-yan-jin-zhan/408250.html
6.访谈法的名词解释定义是什么访谈法名词解释访谈法的名词解释定义是什么|访谈法名词解释访谈法是指通过访员和受访人面对面地交谈来了解受访人的心理和行为的心理学基本研究方法,你们知道访谈法是怎样解释的吗?下面是小编为你整理访谈法的解释的内容,供大家阅览!访谈法的意思访谈法(interview)又称晤谈法,是指通过访员和受访人面对面地交谈来了解受访人的心理https://www.docin.com/p-2188289657.html
7.访谈法的名词解释定义是什么(10页)第PAGE 页码页码页 / 共NUMPAGES 总页数总页数页 访谈法的名词解释定义是什么 【--合同法】 访谈法是指通过访员和受访人面对面地交谈来了解受访人的心理和行为的心理学基本研究方法,你们知道访谈法是怎样解释的吗?下面是小编为你整理访谈法的解释的内容,供大家阅览! 访谈法的意思 访谈法(interview)又称晤谈法https://max.book118.com/html/2020/0901/7013135113002164.shtm
8.访谈法的名词解释定义是什么.docx访谈法的名词解释定义是什么.docx访谈法的名词解释定义是什么【--合同法】访谈法是指通过访员和受访人面对面地交谈来了解受访人的心理和行为的心理学基本研究方法,你们知道访谈法是怎样解释的吗?下面是小编为你整理访谈法的解释的内容,供大家阅览! 访谈法的意思访谈法(interhttps://www.taodocs.com/p-419353207.html
9.朱芒:概括主义的行政诉讼“受案范围”【摘要】针对我国《行政诉讼法》“受案范围”的列举式规定,法解释的主要方向也是列举主义属性。但是,该法律施行至今,其实还客观地存在着与此不同的概括主义法解释路径。该路径依据实定行政诉讼法的规范规定,通过全项列举或另定根据规范等方法,消解了列举主义“受案范围”的局限性,而这些方法同样能够适用于对新法内容http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1035/4694.htm
10.无权解释是指什么法律解释使人们对法律规范的具体内容含义及所法律解释使人们对法律规范的具体内容、含义及所使用的概念、术语、定义所作的必要的说明。法律解释分为有权解释和无权解释。无权解释即学理解释或非正式解释,无法律效力,不是行政法的渊源。作为行政法的渊源应指有权解释。 扫码下载作业帮搜索答疑一搜即得 答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 简单的说,就是https://qb.zuoyebang.com/xfe-question/question/1530ecfdd0079217a9bc66dd15ea29f7.html
11.委托辩护名词解释定义是什么?导读:委托辩护名词解释的定义是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托别人来为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。刑事诉讼法第33条规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。在同一个时间里面,一个犯罪嫌疑人或者被告人最多可以委托两名辩护人。 https://www.64365.com/zs/1011450.aspx
12.机器学习之多指标评分法多指标评价法定义机器学习之多指标评分法 多指标评价法定义 一、基本概念:综合评价 (一)定义 百度百科对于综合评价的解释如下: 综合评价(Comprehensive Evaluation,CE),也叫综合评价方法或多指标综合评价方法,是指使用比较系统的、规范的方法对于多个指标、多个单位同时进行评价的方法。它不只是一种方法,而是一个方法系统,是指对多https://blog.51cto.com/u_16213612/7490784
13.什么是法律规范的效力,名词解释定义是?名词解释 法律规范的效力 参考答案:是指法律规范的生效范围,即法律规范在什么时间、什么地点、对什么人具有法律上的约束力。 点击查看答案进入题库练习 查答案就用赞题库小程序 还有拍照搜题 语音搜题 快来试试吧 无需下载 立即使用 你可能喜欢 名词解释 法的历史类型 参考答案:就是按照法赖以建立的经济基础https://m.ppkao.com/mip/tiku/shiti/8882696.html
14.宪法解释宪法解释定义宪法解释权归谁法律知识法师兄宪法解释栏目包括宪法解释定义、宪法解释权归谁等法律知识,并且有专业律师在线提供法律咨询服务,为您快速解答宪法解释相关问题。https://www.110ask.com/zhishi/xianfa/xianfazonghe_xfjs/
15.王鹏翔:阿列克西《法概念与法效力》导读阿列克西早期将法实证主义之争看作是一个关于“法律”这个概念如何定义的问题。他认为,法实证主义的法概念只包含权威的制定性或社会的实效性这两个事实性的要素,在本书中他将分离命题表述为:“法律的概念要以不包含道德要素的方式来定义”;而将其所主张的联结命题表述为法概念的定义除了事实性的要素外,还必须包含https://www.legal-theory.org/?mod=info&act=view&id=21420