01-1218:15阅读439万+云联惠类案不同判严重影响了法律公正和尊严
①2019年5月27日四川成都市中级人民法院（2019）川01刑终427号刑事裁定书：原审都江堰人民法院审判程序违法，撤销原审判决，发回重审。
原审被告人分别判刑期7个月。目前一审再审已经开庭，至今未有结果。
②2019年6月17日吉林松原市中级人民法院（2019）吉07刑终115号刑事裁定书：原判部分事实不清、证据不足，撤销乾安县人民法院判决，发回重审。
原审被告人被判刑期5年，再审后改判1年6个月（实报实销），目前在走申诉程序。
③2019年6月25日湖南省衡阳市常宁市人民法院（2019）湘0482刑初2号刑事判决书：判决被告人免于刑事处罚。
④2019年7月15日福建省福州市中级人民法院（2019）闽01刑终682号刑事裁定书：三上诉人犯组织、领导传销活动部分事实不清、证据不足，撤销原审法院判决，发回重审。
本案一审法院再审后于2019年10月8日再次作出减轻刑期的有罪判决。三名当事人再次上诉，至今未有结果。目前三名当事人刑期届满取保候审中。
⑤2019年9月29日上海市第一中级人民法院（2019）沪01刑终11号刑事裁定书：原判事实不清，撤销原审浦东新区人民法院判决，发回重审。
原审被告人王某被判罚有期徒刑1年，已经刑满取保候审中，目前本案一审再审已经开庭，至今未有结果。
⑥2019年10月29日山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10刑终348号刑事裁定书：原审尧都区人民法院认定的部分事实不清，撤销原审判决，发回重审。
原审三被告人分别被判刑期3年6个月、3年6个月、3年缓刑5年，目前三被告人已经取保候审。
⑦2019年11月21日海南第二中级人民法院（2019）琼97刑终278号刑事裁定书：上诉人犯组织、领导传销活动罪事实不清，且违反法定程序，撤销原审白沙县人民法院判决，发回重审。
原审被告人被判刑期5年，目前一审再审已经开庭，法院裁定中止审理，至今未有结果。
⑧2020年2月10日，广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203行初312号行政判决书，以乐昌市市场监督管理局对当地云联惠联盟商家做出的《行政处罚决定书》及乐昌市人民政法作出的《行政复议决定书》认定事实的主要证据不足为由，判决：一、撤销乐昌市市场监督管理局于2019年5月23日作出的乐市监罚字（2019）10号《行政处罚决定书》；二、撤销乐昌市人民政法于2019年8月12日作出的乐府行复（2019）18号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由被告乐昌市市场监督管理局负担。
⑨2020年6月2日内蒙古乌海市中级人民法院（2020）内03刑终9号刑事判决书：驳回二审检察机关抗诉，维持原判。
原审被告人被羁押6个月后被取保候审，一审法院作出免于刑事处罚的判决。而原公诉机关认为原审判决量刑畸轻，提出抗诉。
⑩2020年7月9日河北省衡水市中级人民法院（2019）翼11刑终328号刑事裁定书：原审枣强县人民法院认定事实不清，发回重审。
目前当事人已经取保候审，再审中止审理至今未开庭。
2020年8月7日，河北省青龙满族自治县人民法院（2020）冀0321行初2号行政判决书，认为被告青龙满族自治县市场监督管理局未能提供证据证实原告具有要求被发展人员缴纳费用或变相缴纳费用的情形存在，与《禁止传销条例》第七条第（二）项规定的情形不相符，故此，被告对原告云联惠联盟商家作的《行政处罚决定书》适用法律错误，依法应予撤销。判决撤销被告青龙满族自治县市场监督管理局于2019年8月13日作出的青市监行罚决〔2019〕zf001号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被告青龙满族自治县市场监督管理局负担。
2020年8月28日安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01刑终144号之二刑事裁定书：原审合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初490号刑事判决书认定事实不清，撤销该判决，发回重审。
目前本案再审至今未开庭。
2020年11月4日山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07刑终585号刑事裁定书：原审判决程序违法，撤销原审寿光市人民法院判决，发回重审。
原审被告人被判刑期6个月缓刑1年。目前本案一审再审已经开庭，至今未有结果。
2020年12月29日广西河池市中级人民法院（2020）桂12刑终70号刑事裁定书：原审大化瑶族自治县人民法院认定上诉人犯罪事实不清，证据不足，撤销原审法院判决，发回重审。
原审法院认定被告人下线总人数9126人累计提现金额为72453元，判罚被告人有期徒刑2年6个月并处罚金2万元。被告人羁押了1年7个月后取保候审，目前本案至今未有结果。
2020年12月31日四川凉山彝族自治州会东县人民法院（2020）川3426刑初56号刑事裁定书：准许四川省会东县人民检察院以证据发生变化为由撤回起诉。
会东县人民检察院以东检诉刑诉（2020）100号起诉书认定：被告人所有下线人数3316人提现人民币143530.58元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。目前被告人已经申请该检察院作出不予起诉决定书。
2021年3月25日江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1323刑初163号刑事裁定书：准许公诉机关撤回2019年3月19日对被告人王永香作出的洪检诉刑诉（2019）75号起诉书。
本案2019年10月10日公开庭审，并且在中国庭审公开网进行了直播。在该庭审录像第24分钟，被告人辩护律师赵家友对公诉方出示的《鑫证司法鉴定》提出质疑：2019年7月底，在广州市海珠区人民法院对联惠公司总部黄明董事长庭审中，鉴定所鉴定人员面对电子数据专家证人质证时说：“我们无法鉴定出云联惠的金字塔层级架构，是委托单位广州市公安局让我们这样写的”。
2021年3月29日广西柳州市中级人民法院（2021）桂02刑终26号刑事裁定书：原判（2020）桂0204刑初254号刑事判决书认定上诉人（原审被告人）行为的性质、获利情况等事实不清，撤销原审法院判决，发回重审。
原审法院认定被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判罚有期徒刑4年并处罚金5万元。
2021年6月25日修改
为你推荐更多精彩
云联惠是司法腐败制造的残害民营企业家的冤案云联惠涉嫌传销案全国各地法院判决书和裁定书16例简述03-2716:26阅读45722①2019年5月27日四川成都市中级人民法院（2019）川01刑终427号刑事裁定书：原审都江堰人民法院（2018）川0181刑初545号刑事判决...全文
云联惠涉嫌传销案全国各地法院判决书和裁定书16例简述①2019年5月27日四川成都市中级人民法院（2019）川01刑终427号刑事裁定书：原审都江堰人民法院（2018）川0181刑初545号刑事判决书审判程序违法，撤销原审判决，发回重审。原审法院认定8名被告人下线人数都超过30人...全文
张文中案、孙夕庆案原审法院对云联惠案是怎么判决的？张文中案与李维义案——河北省衡水市中级人民法院2008年10月9日，河北省衡水市中级人民法院认定物美集团犯单位行贿罪，判处罚金人民币五百三十万元。认定张文中犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年并处罚金人民币五十万元，犯单...全文
捍匪无故将公民企业千万资产洗劫一空，采用构陷手段企图致人坐牢山东威海企业：威海中院以副院长陈天合为首黑恶团伙公然抢劫，企图构陷致人刑责，该案公安已撤受害人：高向荣，女，山东威海市人，在威海市经营医药连锁分店多年。2015年9月18日，威海中院在无凭无据，仅凭借据上打印了高向荣的名字，就判决受害人高向荣承担早年已离婚的前夫个人债务，在法院未受理、未立案的情况下，将受害人高向荣的多套房产、车辆及银行账户资金等上千万的财产洗劫一空。（见...全文
反渎职侵权申诉控告检举函反渎职侵权申诉控告检举函山东省政法队伍教育整顿第十六指导组：你组进驻菏泽后，本人于3月14日向菏泽、曹县、单县涉及（2016）鲁17刑终300号案渎职侵权职务犯罪的政法官员签发了《规劝涉案政法官员投案自首通知》，并向你组及有...全文
刑事附带民事诉讼中被害人的权利笔者近期以被害人诉讼代理人的身份参与了数起刑事附带民事诉讼案件，发现被害人在刑事诉讼中的权利的保障存在保障缺位问题。笔者就以下案例，被告人王某与被害人李某因宅基地发生邻里纠纷，被告人王某怀恨在心打算触碰法律底线，牺牲自己的自由为儿子争...全文
一文说清！超详细刑事办案期限一览表（最新版）导读以下内容根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称刑诉法）《人民检察院刑事诉讼规则》（下表称规则）《中华人民共和国国家赔偿法》《人民检察院国家赔偿工作规定》《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》整理。《刑诉...全文