法检人员辞职做律师一直都是一个经久不衰的话题。
几位朋友对律师行业有着重大的误解，言论令我大为震惊。
结合我和身边法检辞职做律师的朋友经历，我想谈一谈为什么我不建议法检人员辞职做律师。
一、市场今非昔比：蛋糕越来越小，分蛋糕的人急剧增多
大方向上，律师数额的急剧增加是国家的上层计划，人数的增加不可抵挡。
律师的竞争，又何尝只有发生在律师之间。几年法律咨询公司开得如火如荼，分流了律师的很多业务。
法检辞职的风口和红利期早就过去了。在这种内忧外患的环境下，好的案源早就瓜分殆尽，不好的案源都有大把的竞争者，你凭什么脱颖而出？
二、辞职不一定能实现预期：不是够专业就有案源，不是够努力都能成功
收入与预期不一定匹配
想辞职的法检朋友，看到的例子都是，某某检察官辞职后年入1000+W，某某法官辞职二年就开上了大奔和配置了各种名包，三年就换了大房子，等等。看到的、接触到的都是辞职做律师的朋友如何光鲜亮丽，如何地凭借自己的专业和努力一年就挣到体制内一辈子都挣不到的钱。
于是大有准备出来大干一场的冲动。我的朋友，不要这么天真好不好。
你们天天在网上看这类案例，当然给你天天推送成功的鸡血案例。失败的案例呢？你见过吗？那些辞职后抑郁到自杀的，辞职后经历种种又心甘情愿考回去的，某些小地方辞职来到省城活得像个乞丐的，他们只会沉默，而你在网上永远也看不到他们的消息。这些例子，只有我们辞职群体的内部才知道。
你们现在是法官、检察官，能给你在生活中接触到的，当然都是那些光鲜亮丽的成功律师，不成功的律师又怎么有机会出现在你眼前呢？
法检的朋友尤其是想辞职的朋友有一个通病：就是认为自己专业，假以时日不愁没案子。
案源焦虑是日常。在律师这行业，请记住“案源为王”，专业只是具备了准入的基础条件，更多的时候只够解决基本温饱，离成功还很远。
专业是重要，但首先你要有案子给你发挥，否则，只论专业就好比空有屠龙之技。不夸张地说，几乎每个律师都有案源焦虑。
有个法官朋友说她的律师朋友告诉她，只要够努力，够豁得出去就能成功。我说你别闹了，你我都三十多岁的人了，一张老脸的女人了，你还想要哪种豁得出去？
他如何成功的？法官朋友说他以前在某个国企做小领导，发现委托出去的案子标的额大、律师费高，于是辞职出来做律师。——好了，说到这不一目了然吗，他的成功是因为资源和背景，不是靠专业，也不是他有多努力、多豁得出去。
另外，在此我要特别指出一点：律所没有案子分给律师（法官朋友问律所分不分案子）。如果认知还停留在这位法官朋友的程度上的，至少现在还不适合做律师。
三、思维差异：体制内外是两个世界
体制内外是大不相同的两个世界，大体上体制内你只要专业能力尚可，加上为人乖巧圆滑，很容易得到领导认可。
但律师执业中，认知能力是极度重要的素质，对律师行业特点和规律的思考不仅可以帮助你找到正确的方向、选择志趣相投的伙伴，还能在纷繁而残酷的市场竞争中脱颖而出。
律师是个体户，是销售，是创业，适应从稳定的体制内到激烈竞争的市场环境，这种思维方式的转变不是每一位离职人都能做到，深深考验朋友们的智慧。
体制内有些可能很重要的素质，走出来后其实反而没什么用。
四、最痛苦的问题：二年禁业期如何度过？
直接的限制文件是2021年两高一部出台的《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师事业的意见》。法、检辞职后，在两年（副处级以上三年）禁业期不得以诉讼代理人、辩护人的身份参与诉讼，终身不得在原单位执业。
最后，我也认识很多公安的朋友，为什么题目不加上“公”，只有法检？
我想说公安的朋友其实比法检很多朋友入世深得多，三教九流、牛鬼蛇神都在打交道，也没有很多法检朋友身上那股“清高”劲儿，很接地气，做起律师来有时候反而更得心应手。