检索目的对于案例检索来讲很重要，也决定了后续检索的关键词。在律师交代任务的时候，可以通过认真倾听或者主动询问的方式了解本次案例检索的目的，了解清楚案例检索的证明目的及作用，明确检索目标，在检索前初步确定所需检索的案例案由、观点论证、实践争议、涉及法律法规，将有利于后续检索工作的开展，也有利于选定检索的关键词，或者在遇到检索困境时可以灵活变通。
如果律师在安排案例检索任务时，未明确告知业务具体内容，而是让我们自行查阅案卷，我们应首先研究案件，梳理案件事实与基础法律关系，提出案件存在的问题以及可能涉及的法条，再与交办律师进一步沟通、确认检索目标。
关键词的设定非常重要，这也是检索到的案例是否贴切、符合检索目的、具有借鉴性的关键。关键词的选定，需要法律功底与实践经验的积累，作为职场新人，可以通过以下方式确认检索的关键词：
例如认为某类案件未经担保人同意的，担保人不应当承担担保责任，可以输入“同意”“担保”“不承担”作为关键词进行检索。
设置为“同句”或“同段”中进行检索，例如在检索案例时将某一关键词设定为“保证人承担连带保证责任”，该关键词过长、过于详尽，可能会因此筛选掉部分相同观点的案件，因此可以将关键词进行拆分，检索“保证人”“连带”“保证责任|责任保证”，并勾选为“同句”或“同段”进行检索，可以尽可能避免检索不全的问题。
限定检索范围
在选定关键词后，我们可以根据业务情况限定案例检索范围，主要包括以下四个方面：
1.案由的选择
如果已知我方代理案件的具体案由，需要寻找其他类案的，可以选择同一案由的案例搜索，但鉴于司法实践中，存在本案可能设定的案由与数据库中类似案件的案由不一致的情形，例如有的法院将“储蓄存款合同纠纷”案由定为“合同纠纷”，如果仅限定检索范围为“储蓄存款合同纠纷”，可能导致检索案例不全，在检索时可以参考《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》再检索一下上一级的案由（范围更广）或类似案由。因此在不能确定案件具体案由时，对检索范围限定案由应当谨慎。2.审理法院地域和级别的选择
根据检索目的、检索目标的不同，侧重选择的案例地域及级别也有不同：
（1）如需要检索某一问题的具体司法观点，应优先选择法院级别较高的案例（如最高法的案例），或者受到过最高法认同的指导性案例、公报案例、典型案例、优秀案例（优案评析）。
（3）如果经检索发现所涉业务存在不支持我方观点的相反案例，亦可检索收集备用，但尽量筛选较高级别法院的案例，并查询该级别法院的同级或上级法院是否存在支持我方观点的案例。
（2）如果是想查找某一类问题的裁判倾向，优先选择近期的案例会更有参考性。
4.法条的筛选
呈现形式
有时，好的呈现形式，事半功倍。在快节奏的工作中，律师助理工作成果的呈现，能帮助提升律师们的工作效率。通常来讲，案例检索成果，主要通过案例检索报告或者备忘录来呈现，无论哪种形式，主要内容应包括以下三部分：
第二部分：案件的摘要。可以用列表的形式，主要内容包括：编号、名称、审理法院、案号、原告诉求、被告抗辩、法院裁判思路及裁判结果。其中法院裁判思路是最主要内容，但通常也会有一大段文字，这时候最好利用下划线、加粗或突出颜色等方式突出最关键的裁判理由，帮助律师们可以快速阅读。
第三部分：附件-裁判文书等原文。为了便于律师们进一步了解检索到的案例的具体内容，建议将裁判文书原文全部下载下来，一并发给律师们，在律师们需要获取更多信息的时候可以直接查阅。
王舒广西万益律师事务所合伙人，破产法律事务部律师。
擅长领域：公司治理与并购、投融资、知识产权、民商事争议解决。