虚假合同通常指的是合同当事人以虚假的意思表示实施的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。具体来说，虚假合同的认定可以采用以下“三步法”：
1.主给付义务的真实性分析：首先，可以根据合同中约定的主给付义务的真实情况进行判定。如果双方当事人之间的主给付义务实际上不具备特定类型合同项下主给付义务的基本特征，则可以初步认定双方签订合同时存在虚假意思表示。
3.全案案情的综合分析：最后，综合全案案情，如果上述两个方面的认定可以相互吻合并能够排除合理怀疑，即可最终认定双方当事人以虚假的意思表示订立合同。
法律责任
虚假合同的法律责任主要分为民事责任和刑事责任两大类：
1.民事责任：
合同无效：虚假合同由于违背了合同双方的真实意思表示，通常被认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，合同当事人无需履行合同义务。
赔偿损失：对于因合同无效而给对方造成的损失，有过错的一方需要承担赔偿责任。如果双方都有过错，应当按照各自的过错程度分担责任。
返还财产：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
2.刑事责任：
处理虚假合同的途径
1.法院诉讼：当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求对方返还财产或赔偿损失。
2.行政监管部门：对于利用合同实施危害国家利益、社会公共利益的行为，市场监督管理和其他有关行政主管部门负责监督处理。
3.公安机关报案：如果虚假合同涉及刑事犯罪，当事人可以向公安机关报案，请求追究对方的刑事责任。
综上所述，虚假合同的认定需要综合考虑合同的内容、双方当事人的真实意图以及履约行为等多个因素。一旦被认定为虚假合同，当事人将面临民事赔偿和刑事处罚的双重风险。因此，合同当事人在签订合同时应当遵循诚实信用原则，确保合同的真实性和有效性。
虚假合同通常指的是合同当事人通过欺诈、虚假陈述等手段，使合同失去真实性和有效性的合同。在中国法律中，虚假合同的认定主要依据以下几个方面：
1.《中华人民共和国民法典》：
第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十七条规定，民事法律行为无效或者被撤销后，行为人因该行为取得的财产应当返还。
2.《中华人民共和国合同法》（已被民法典取代）：
第五十二条规定，合同当事人一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
虚假合同的法律责任主要包括民事责任和刑事责任：
合同无效：根据民法典的规定，虚假合同自始无效，当事人无需履行合同义务。
赔偿损失：合同当事人因合同无效而给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
返还财产：合同无效后，因合同取得的财产应当返还给对方。
法律依据
提供了合同无效的法律依据，明确了因合同无效而产生的民事责任。
曾是调整合同关系的主要法律，其中关于合同无效和合同欺诈的规定已被民法典吸收。
3.《中华人民共和国刑法》：
对于合同诈骗等犯罪行为，刑法提供了刑事责任的法律依据。
4.《合同违法行为监督处理办法》（工商总局令第51号）：
规定了合同违法行为的监督处理措施，包括对虚假合同行为的行政处罚。
结论
虚假合同的认定和法律责任在中国法律中有明确的规定，涉及合同无效、赔偿损失、返还财产等民事责任，以及合同诈骗罪等刑事责任。当事人在签订和履行合同时，应当遵守诚实信用原则，确保合同的真实性和有效性，避免因虚假合同而承担法律责任。同时，工商行政管理机关负责监督处理合同违法行为，维护市场经济秩序和当事人的合法权益。