【环球时报记者张妮】一首经典，一位歌唱家，一个时代。1984年央视春晚接近尾声时，著名歌唱家李谷一演唱了一曲《难忘今宵》：“无论天涯与海角，神州万里同怀抱，共祝愿祖国好……”在舒缓的旋律、深情的歌声中，人们内心对祖国的真挚祝福、对来年再会的无限期盼倾泻而出。这是当年春晚的句号，也是未来30多年春晚结束曲的起点，甚至一个时代的集体记忆。很难想象，就在1983年春晚上，李谷一演唱的同样抒情的《乡恋》才被“平反”。此前，这首歌被批判为“靡靡之音”“黄色歌曲”。最近，李谷一和她的学生们在北京的一场音乐会上再次唱起这些经典。音乐会的主题是《改革开放四十年，引吭高歌新时代》。“没有改革开放，解放思想，就没有中国文艺的春天。这次音乐会上，我们让孩子唱《难忘今宵》，就是对中国文化的自信和传承。”74岁的李谷一在接受《环球时报》专访时神采奕奕，甜美纯净的声音里透着湖南妹子的爽朗泼辣。“《难忘今宵》是40年前的经典，我希望年轻一代能创作出新的春晚音乐LOGO、新的时代经典，歌名我都想好了”，李谷一说，“就叫《今宵难忘》!”
好歌真的少了吗？
环球时报：有不少观众反映，现在歌曲很多，但好歌比过去少了。您对此怎么看？
期待40年后的“今宵难忘”
环球时报：改革开放之初，您演唱的《乡恋》曾受到很大争议。能否讲讲那首歌的故事？
环球时报：《难忘今宵》作为春晚保留曲目，已成为一代人的记忆。您演唱这首歌30多年，有着怎样的心路历程？
李谷一：过去的晚会结束歌曲都是蹦蹦跳跳、欢天喜地、锣鼓喧天。但《难忘今宵》恰恰是安静温馨，在抒情得不能再抒情的旋律中戛然而止，让我们在喧哗过后冷静地想一想，今年自己和国家有哪些变化，做了哪些事。展望明年，我们还计划做什么。尽管当时有人不同意用这首歌，说太抒情了，不像晚会结束曲，但最终导演组还是采用了。我想，词曲写得好是重要原因，当然，我当时唱得也不错。如果唱得不好，这首歌可能会被毙。我再次强调，词、曲是第一第二创作，演唱是第三创作。通过歌唱家的演绎，大家才知道这首歌唱的是什么，表达了怎样的情感。词曲是骨头、肉，演唱、情感是魂。没有情感的魂，歌曲立不起来。
《难忘今宵》现在成了中央电视台春晚的音乐LOGO，从1984年到现在，它的旋律出现了32届。老百姓觉得好像《难忘今宵》不出来，晚会就没结束。前几年哈文导演执导了三届春晚。第二届的结束曲写了一首新歌，广大歌迷普遍反映不理想。哈文导演虚心接受了老百姓的意见，第三届又恢复了《难忘今宵》。一位春晚总导演不固执，能细心听取群众意见，是很了不起的，很值得我敬佩。《难忘今宵》当然是经典，但它是40年前创作的。我希望40年后，年轻一代能创作出新的春晚音乐LOGO。这是我作为一个歌手和群众的强烈要求，新的时代我们应该有新的作品。
改革开放以来，中国音乐有了很大发展，但节奏方面还在模仿西方。中国有300多种戏曲，戏曲里的节奏丰富多彩。我们可以把其中一些艺术特色与当下的流行文化结合起来。《浏阳河》就是从花鼓戏《双送粮》中改编的戏歌。中国文化博大精深，我们要学好传统文化，并用新的方法传承和发扬传统文化。另外，在中国的舞台上演唱中国歌曲，不要去唱什么BABY、GOGOGO、ILOVEYOU……我爱你，说中国话就好了，唱几句英语就高人一等了？外语只是工具，不是用来嘚瑟的。艺术的母语不能轻易改变。
从民族唱法到中国学派
环球时报：中国音乐吸收了很多外国音乐的元素。那么，从世界范围看，中国的演唱特色到底是什么？
李谷一：我们在国外进行学术交流时，外国同行经常问我们是哪种唱法。我们回答是民族唱法。他们问是哪个民族？我答不出来。我是汉族，但中国有56个民族，每个民族有自己的语言、自己的唱法。少数民族的唱法是天然没有雕琢的。而我们学的是西洋的科学发声，是经过雕琢的，属于“学院派”。我们的唱法既不同于民族唱法，又跟西洋唱法有区别。比如，在腔的使用上，西洋唱法更靠后，我们的母语靠前。中国的“学院派”是糅合了中国戏曲和民歌元素的一种中西结合、真假声结合的混声唱法。改革开放以后，各种音乐流派、学派都进来了，包括俄罗斯学派、美国学派、德国学派、意大利学派、保加利亚学派等，中国最推崇意大利学派，但世界上还没有中国学派。中国音乐界近年逐渐达成共识，认为中国的民族唱法、学院派、传统戏曲等应统称为“中国音乐学派”。国家发展了，我们的音乐也应该创建自己的学派。这是对中国音乐的一种意义。