1、1,刑事诉讼法CriminalProcedureLaw,第四版）龙宗智杨建广主编,面向21世纪课程教材,2,第一编导论第1章刑事诉讼法概述第2章刑事诉讼法的历史发展第二编基础理论第3章刑事诉讼的基本范畴第4章刑事诉讼的基本原则第5章刑事诉讼证据第6章辩护与刑事代理,第7章回避第8章附带民事诉讼第三编程序论第9章管辖与立案第10章侦查与强制措施第11章起诉第12章审判第13章执行第14章特别程序,目录,3,4,第一编导论,第1章刑事诉讼法概述,第2章刑事诉讼法的历史发展,5,案例引入,例1-1王李两家因争用水
2、源而引发纠纷案王李两家分属两村，均毗邻一地下水源。由于所处地区气候干旱，水源短缺，两家常因用水问题发生争执，今年夏季旱情严重，王家兄弟以其所承包土地多于李家为由企图独占水源，并在一次与李家父子的争吵中出手打人，导致李家老父腿部骨折和腰部挫伤，李家老二受轻伤，还肆意毁坏了李村分配给李家承包用的集体所有的拖拉机和一些农具。事后王家为息事宁人，试图付一笔赔偿金给李家，但仍霸占水源,6,案例引入,李家大哥看到父亲卧床难起，十分气愤，叫嚷要以牙还牙，“出了这口窝囊气，夺回水源，让王家知道我们李家不是好惹的”。老二则主张“打官司”，向法院“讨个公道”。而李村的村干部为避免事态扩大争斗不止，劝李家，“既然
4、讼法（1.1,刑事诉讼法的概念和内容（1.1.3,刑事诉讼法与相邻部门法的关系（1.1.4,学科体系（1.2.3,刑事诉讼法的研究对象、研究方法和研究体系（1.2,研究对象（1.2.1,研究方法（1.2.2,9,1.1刑事诉讼与刑事诉讼法,1.1.1诉讼,1.1.4刑事诉讼法与相邻部门法的关系,1.1.3刑事诉讼法的概念和内容,1.1.2刑事诉讼及其特征,10,1.1.1诉讼,诉讼”(訴訟)“言”“斥”与“言”“公”常远、杨建广,2002,11,1.现代诉讼的主要特征,诉讼是一种有效的“公力救济”方式,诉讼是一套法定的程序,诉讼是一个运作过程,诉讼基本上是一种三元结构系统,1
5、2,2.刑事诉讼系统与民事诉讼系统的基本结构,刑事审判机关,法律系统,控方,辩方,民事审判机关,法律系统,原告,被告,第三人,社会环境,社会环境,13,1.1.2刑事诉讼及其特征,刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，从而维护社会系统的基本秩序和基本利益为直接目标的活动,14,狭义的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至审判的诉讼程序,广义的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权所实施的全部具有诉讼意义的行为,1.刑事诉讼的涵义,15,我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动,立案,侦查,
6、起诉,审判,执行,2.我国刑事诉讼的涵义,16,刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性、普遍性和深刻性,刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚权的活动,刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相互作用过程,刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行,3.刑事诉讼的特征,17,1.1.3刑事诉讼法的概念和内容,从概念的外延上观察，刑事诉讼法大致可以分为大、中、小三个范围的概念，即三个概念集合。我国学界的通说基本采用最大范围的概念。最小范围的概念主要流行于英美法系国家,最大范围】与刑事诉讼有关的一切法律规范（从立案开始到执行结束,中等范围】有关侦查程序和审判程序的法律规范,最小范围】仅涉及刑事审判程序的法律规范
7、,18,刑事诉讼法就是由调整刑事诉讼活动的法律规范所构成的有机整体。我国现行的刑事诉讼法，不仅是规范审判机关、检察机关、侦查机关、执行机关进行刑事诉讼的法律，还是规范当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律,19,1.1.4刑事诉讼法与相邻部门法的关系,行政诉讼法,民事诉讼法,监狱法,刑法,法院组织法,检察院组织法,法官法,检察官法,律师法,警察法,刑事诉讼法,20,1.刑事诉讼与刑法的关系,刑事诉讼法,刑法,刑事诉讼法与刑法的关系是程序法与实体法之间的关系。它们实质上是一种直接配套的关系。在刑事诉讼中，两者同等重要，密不可分，互相协同，都以惩罚犯罪、保障人权、维护社会秩序为目的,21,2
8、.刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的关系,刑事诉讼法,民事诉讼法,行政诉讼法,刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都是程序法，共同构成一个国家的程序法系统。但基于各自特定的任务不同，它们之间在所保障解决的实体问题、遵循的基本原则、起诉和应诉主体、举证责任等方面又存在诸多不同。三类诉讼法既相互区别又相互联系，彼此不能相互代替和混淆,22,3.刑事诉讼法与其他相邻部门法的关系,检察院组织法,监狱法,法院组织法,警察法,检察官法,法官法,它们与刑事诉讼法之间有交叉重叠、互为补充和解释的部分。但它们又有各自特定的调整对象和调整方法，既不能相互代替，也不能相互抵触，只能相互协调，共同设定和规范相
10、度,刑事诉讼实践,刑事诉讼理论,外国和历史上的刑事诉讼制度、理论、实践,1.2.1刑事诉讼法学的研究对象,26,结合刑事诉讼法学研究的特点和实际情况，在辩证唯物主义和历史唯物主义的指导下，应注意以下几种学习、研究方法的运用,系统方法,比较研究方法,数学方法,利益价值分析方法,实证分析方法与理论联系实际,1.2.2刑事诉讼法学的研究方法,27,本书知识系统的基本特征杨建广、常远,2002,历史,现状,未来,中国,外国,法律制度,法律实施,1.2.3刑事诉讼法学的学科体系,28,作用,根据,任务,目的,刑事诉讼法,1.3刑事诉讼法的目的、根据、任务和作用,29,1.3.1刑事诉讼法的
11、目的,30,宪法是国家的根本大法，规定了国家的根本制度和任务，是治国的总章程，在我国社会主义法律体系中具有最高的法律效力，是各种法律、法规制定的依据,刑事诉讼法作为一个部门法，它的制定必须以宪法为根据，不能与之相抵触，否则将失去效力,刑事诉讼法的制定根据,31,1.3.2刑事诉讼法的任务,刑事诉讼法的任务与制定目的密切相连，制定目的源于立法者动机，着眼宏观，任务则描述刑事诉讼法担负的使命，是制定目的具体化和扩展,32,刑事诉讼法的独立作用,保障公民的人权,促使国家刑罚权的行使乃至司法过程“形式合理化,1.3.3刑事诉讼法的作用,刑事诉讼法对刑法的正确实施的保障作用,33,33,讨论案例,例
12、1-2清洁女工“捡”300万金饰案梁某，女，今年40岁，被刑拘前是某清洁公司员工，负责某机场候机楼B楼出发大厅的清洁卫生。当天上午8时20分左右，梁某如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个类似方便面箱的小纸箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁某第二次来到19号柜台垃圾箱旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，左右看看也没有人，就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里,34,34,34,梁某继续在大厅里工作。约9时左右，梁某走到大厅北侧距案发现场约79米远的16号卫生
13、间处，告诉同事曹某称自己“捡”到一个纸皮箱，里面可能是电瓶，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家。上午9时40分左右，梁某和其他清洁工聚集在3楼一起吃早餐，其间梁某又告诉大家其捡到一个纸箱，比较重，可能是电瓶。这时另一名清洁工马某就提出去看一下，如是电瓶就送给他用于电鱼。于是马某和曹某就到楼下放纸箱的残疾人洗手间，打开纸箱后发现里面竟然是一包包的黄金首饰。两人取出两包首饰一人分一半后就离去了。傍晚约6时左右，两名警察来到梁某家，问她是否捡到一个纸箱。梁某确认他们真是警察后，就主动从床下拿出那个纸箱交给他们,35,警察把梁某一家人带到派出所。原来，当天上午9时许，机场派出所接到了一位叫王
14、某的男子报案，说自己是某珠宝公司员工，早上8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，机场工作人员告诉他贵重东西不能托运，他于是马上到距离19号柜台22米远的10号柜台找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的纸箱放在行李车上，而该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王某返回原处，发现纸箱不见了便急忙向警方报警。当天晚上，机场派出所便衣民警分别在梁某、曹某、马某处找回了这批黄金。经鉴定，在梁某处找回的首饰均为足金首饰，总重13599.1克，价值人民币2893922元；在曹某、马某处找回的黄金首饰分别价值106104元和66048元,36,市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁某案移
16、得到实现，而且应以人们看得到的方式得到实现西方法谚,课后习题,38,补充模板1,39,补充模板2,40,补充模板3,41,补充模板4,42,补充模板5,43,补充模板6,44,补充模板7,45,第2章刑事诉讼法的历史发展,伴随着人类社会的发展，刑事诉讼法也在不断地发展演变，不同的社会背景会催生出不同的诉讼制度和证据制度。刑事诉讼法的历史不是简单地记录人们以往惩罚犯罪、保障人权的轨迹，而是凝聚着人类对诉讼规律的探索成果,点击放大右图,46,弹劾式诉讼制度,神示证据制度,法定证据制度,纠问式诉讼制度,自由心证证据制度,辩论式诉讼制度,外国古代（2.1.1,外国中世纪（2.1.2,外国近现代（
17、2.1.3,中国古代（2.2.1,中国近现代（2.2.2,中国现代（2.2.3,刑事诉讼法制的产生与发展,刑事诉讼法制的沿革,中华人民共和国刑事诉讼的产生与发展,中外刑事诉讼发展历程,47,2.1外国刑事诉讼法的历史发展,通过本节的学习，识记外国刑事诉讼不同发展阶段的典型诉讼制度和证据制度，领会重要法律、诉讼模式、证据制度的沿革,外国古代,外国中世纪,外国近现代,48,案例引入,例2-1吉迪恩抢劫案1961年6月3日早晨8点钟，弗罗里达州帕拿马市的一名警官发现海湾游泳室的门敞开着。他走了进去，注意到香烟机和自动电唱机被人偷走了。警方根据这些迹象，逮捕了克拉伦斯吉迪恩。吉迪恩51岁，是个流
18、浪者，有时在泳房帮忙。吉边恩声称他是清白的。然而，不管怎样，两个月后他要站在帕拿马法庭接受审判。吉迪恩请不起律师，他要求法庭免费为他提供一位律师，结果遭到法官拒绝。吉迪恩只好草草查阅了一些法律方面的书籍自行做无罪辩护。可是他毕竟没受过正规的法律专业教育，结果辩护的效果不佳，被判了五年有期徒刑,49,案例引入,吉迪恩在佛罗里达州监狱服刑期间，利用狱中的图书馆刻苦自学法律，他在反复阅读美国宪法第六条修正案的有关法律条文和案例后，用铅笔给美国最高法院大法官写了一份“赤贫人申诉书”。在申诉书中，吉迪恩声称，美国宪法第六条修正案规定，被告人在法庭受审时有权请律师为其辩护，而他本人却因贫困而被地方法院无理
20、告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度,私人告诉，不告不理,原告与被告诉讼地位平等,裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位,52,萨利克法典发源于法兰克人萨利克部族中通行的各种习惯法，并因此而得名（点击查看图片,汉穆拉比颁布的法律是两河流域及其邻近地区楔形文字法中具有代表性的一部法典，是世界上完整保存下来的最早的一部法典（点击查看图片,水审图古代的巴比伦地区的神明裁判主要表现为水审，即将被告投入河中，由神圣的河神来帮助法官裁断（点击查看图片,53,汉穆拉比法典,备注：点击图片返回,54,萨利克法典,备注：点击图片返回,55,水审图,备注：点击图
21、片返回,56,它已具备了现代诉讼的基本结构,明确区分了控诉与审判的职能,原告和被告诉讼地位平等,弹劾式刑事诉讼制度是人类文明的一大进步，神示证据制度更是只适合于当时的生产力水平,1.弹劾式刑事诉讼制度,57,诅誓，即当事人或证人对神盟誓，保证陈述的内容是真实的,汉穆拉比法典第2条有水审的详细规定,2.外国古代神示证据制度,58,2.1.2外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度,西罗马帝国灭亡后，欧洲进入封建时代，这期间，普遍实行纠问式的诉讼制度，与纠问式诉讼模式相对应的证据制度是法定证据制度,59,1.外国中世纪纠问式诉讼制度,纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控
22、告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。其中以德意志帝国为典型,特点,特点,特点,特点,司法机关主动追究犯罪,实行有罪推定,刑讯逼供制度化、合法化,书面审理成为庭审的主要方式,60,法定证据制度的主要特征是，不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以规定。法律对证据证明力和运用规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是证据的内容,法定证据的主要内容就是对证据按其形式进行分类，把证据分成完全的和不完全的,法定证据制度明确保护的封建等级特权，证人身份的高低贵贱成为区分其证言的证明力大小的标准,法定证据制度还对诉讼中经常出现的证据形式，如被告人口供、证人证言、书证等明确规定了收集
23、和判断的规则,2.外国中世纪法定证据制度,61,2.1.3外国近现代辩论式诉讼制度,起诉与审判职能分开，不告不理,实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利,控诉、辩护、审判三足鼎立，构成刑事诉讼的基本结构,62,诉讼模式,基本特点,适用区域,职权主义”或“审问制”(InquisitorialSystem,当事人主义”或“对抗制”(AdversarySystem,注重发挥侦查机关、检察机关、法院在刑事诉讼中的职权作用，特别是法官在审判中的主动指挥作用,强调双方当事人在诉讼中的主体地位，使其在诉讼中积极主动、互相争辩对抗，审判机关居中公断,大陆法系国家,英美法系国家,1.“职权主义”
24、与“当事人主义”诉讼模式,63,警察、检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪,侦查和预审在刑事诉讼程序中居重要地位，侦查、预审不公开进行,在刑事案件的追诉上，一般采用公诉为主、自诉为辅的方式,法官起主导、指挥作用的审判程序,确定的上诉和法律救济程序,2.大陆法系职权主义诉讼程序的基本状况,64,自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则。证据的取舍和证明力的大小，争议事实的认定，由法官或陪审员自由判断。法官或陪审员通过对证据的审查判断所形成的内心信念称作“心证”，“心证”达到深信不疑的程度，叫作“确信,自由心证制度使审判人员在办案中可以按照自己的理性自由
25、地判断证据，不受法定条条框框的束缚，有可能从案件实际情况出发运用证据认定事实真相。但是自由心证下法官对案件事实的认定没有而且不可能达到绝对真实，只能满足于最大限度的盖然性。显然，这种理论否认了认识案件客观真实的必要性和可能性,3.外国近现代自由心证制度基本状况,65,2.2中国刑事诉讼法的历史发展,通过本节的学习，识记中国刑事诉讼法的发展阶段和重大转折，领会古代中国刑事诉讼的特点、近代刑事诉讼法的转型、中华人民共和国刑事诉讼法的制订与修改,中国古代,中国近现代,中国现代,66,2.2.1中国古代刑事诉讼法制的产生与发展,刑事诉讼法制的起源,刑事诉讼法制的演变,舜典,礼记,周礼,吕刑,证据制
26、度,强制制度,告诉制度,审判制度,庭审制度,67,2.2.2中国近现代刑事诉讼法制的沿革,1840年起，中国进入了半封建半殖民地的近代社会。由于这往后的100多年间中国政治舞台的多变性，产生了多种多样的刑事诉讼法制。在这之中，既大量引进了西方资产阶级的诉讼理论和诉讼制度，又在相当程度上保留了中国封建主义的诉讼文化和诉讼制度,清朝末年,国民党政府,北洋军阀政府时期,68,奉行证据裁判主义,采用自由心证主义,当事人对等原则,不告不理原则,辩护制度,三审终审制度,审检分立原则,69,2.2.3中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展,新民主主义革命时期,社会主义革命时期,70,1979年7月，五届全
27、国人大第二次会议通过了中华人民共和国刑事诉讼法，共4编，17章，164条，于1980年1月1日起施行,关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定,关于刑事案件办案期限的补充规定,1.中国刑事诉讼法颁布与施行,71,2.中国刑事诉讼法第一次大修,1996年3月，八届全国人大常委会对中华人民共和国刑事诉讼法进行修改。修正后的刑事诉讼法共4编，17章，225条，于1997年1月1日起施行,废止关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定,废止关于刑事案件办案期限的补充规定,72,修改,确立了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则,确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监
28、督的原则,明确了诉讼主体的权利义务,完善了强制措施、调整了辩护制度,废除了重罪从快的特别程序，增设了轻罪从快的简易程序,改革了庭审方式，增加了合议庭的职责,修改,修改,修改,修改,修改,73,3.中国刑事诉讼法第二次修改,2012年3月，十一届全国人大再次修改中华人民共和国刑事诉讼法。修正后的刑事诉讼法共5编，21章，290条，于2013年1月1日起施行,74,修改,1）完善了证据制度,2）完善了侦查措施和强制措施,3）完善了辩护制度,4）完善了审判程序,5）完善了执行规定,6）规定了特别程序,修改,修改,修改,修改,修改,75,课后习题,1纠问式诉讼制度有哪些主要特征？2试述法定证据制度的
29、历史背景及其优缺点。3辩论式诉讼制度有哪两种模式？它们相互间的借鉴融合趋势如何？4如何理解自由心证？5试述我国古代的庭审制度的特征。6国民政府时期从西方国家移植的主要刑事诉讼法律制度有哪些？7我国刑事诉讼法两次修改的主要内容及其后刑事诉讼法律体系产生了哪些新的变化,在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。马克思,76,补充模板1,77,补充模板2,78,补充模板3,79,补充模板4,80,补充模板5,81,补充模板6,82,补充模板7,83,第二编基础理论,第4章刑事诉讼的基本原则,第3章刑事诉讼的基本范畴,第5章刑事诉讼证据,第6章辩护与刑事代理,第7
30、章回避,第8章附带民事诉讼,84,第3章刑事诉讼的基本范畴,3.1刑事诉讼目的与刑事诉讼结构,3.4刑事诉讼行为与刑事诉讼条件,3.5刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体,3.3刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系,3.2刑事诉讼主体与刑事诉讼职能,85,任何一门学科都有自己特定的基本范畴，刑事诉讼法学也不例外。刑事诉讼的基本范畴体现了刑事诉讼的基本架构和运行规律，是分析和研究刑事诉讼的基本价值取向、把握刑事诉讼不同参与主体活动特征的重要工具，也是从整体上认识刑事诉讼程序、剖析刑事诉讼横向结构和纵向发展过程的重要手段,点击放大右图,86,刑事诉讼目的（3.1.1,刑事诉讼结构（3.1.2,刑事
31、诉讼目的与刑事诉讼结构（3.1,刑事诉讼主体（3.2.1,刑事诉讼职能（3.2.2,刑事诉讼主体与刑事诉讼职能（3.2,刑事诉讼行为（3.4.1,刑事诉讼条件（3.4.2,刑事诉讼行为与刑事诉讼条件（3.4,刑事诉讼阶段（3.5.1,刑事诉讼客体（3.5.2,刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体（3.5,大陆法有关理论,中国法有关理论,刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系（3.3,87,案例引入,例3-1王某、李某重大抢枪案2011年6月10日上午，a市发生一起重大抢枪案。该市s公安分局警察田某在一小胡同内被凶手用铁锤袭击，1支手枪和3发子弹被抢走，田某抢救无效死亡。此案经公安机关侦查终结，于8月5日移
33、周围无人，其作案后是从容走脱的。张某认真考虑后认为犯罪嫌疑人的口供不真实，证据也不充分，决定将此案退回公安机关补充侦查,89,案例引入,8月25日，公安机关补充侦查完毕再移送检察院起诉。张某经阅读材料、讯问犯罪嫌疑人，仍认为不符合起诉条件，再次将该案退回补充侦查。同年九月中旬，公安机关再次移送检察院审查起诉，田某经过仔细审查，仍认为证据不足，不符合起诉条件。田某向检察委员会汇报了案情，提出不起诉的意见，检察委员会经过研究，同意了田某不起诉的意见，做出了不起诉的决定。决定作出后，被害人家属认为司法机关打击不力，意见很大。公安机关也努力扩大侦查范围,90,案例引入,经过两个多月的努力，公安机关终于
35、3,0,X轴惩罚犯罪程度,轴保障人权程度,Y,人权未获充分保障犯罪未受充分惩罚,人权获得充分保障犯罪未受充分惩罚,人权获得充分保障犯罪受到充分惩罚,人权未获充分保障犯罪受到充分惩罚,化演,刑事诉讼系统中惩罚犯罪与保障人权的关系,94,3.1.2刑事诉讼结构,刑事诉讼结构指控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼过程中的组合方式和相互关系,当事人主义诉讼，又称对抗制诉讼，基本理念是“正当程序”，强调控、辩双方在诉讼中的主体地位和积极作用，由中立的法院居中裁断他们的争议,职权主义诉讼，基本理论是“实体真实”，强调司法机关依职权主动查明案件的事实真相，法院最终对案件的事实负责,两种类型的诉讼结
36、构,95,裁判,辩护,控诉,刑事诉讼结构三角结构的表征是作为双方当事人的原、被告平等对立，法官作为第三方居于其中，踞于其上，公正裁判、解决纠纷。直观地看，这种诉讼结构是“等腰三角形”，或“正三角形”，因而称为三角结构,1.刑事诉讼中的“三角结构,96,国家,公民,犯罪嫌疑人,侦查机关,侦查机关,犯罪嫌疑人,公诉机关,被告人,审判机关,被告人,执行,判决书罪行,线形结构”实际上是将诉讼视为一种“双方组合”，一方是作为整体的国家司法机关，另一方为被告人（包括犯罪嫌疑人），诉讼活动的基本内容是司法机关积极地推进司法活动,立案,审判,起诉,侦查,2.刑事诉讼中的“线形结构,97,演化,演化,演化,19
37、79年刑事诉讼法规定的诉讼程序带有浓厚的“强职权主义”色彩，线形结构非常明显,1996年修正后的刑事诉讼法对这一传统进行了较大幅度的改革,中国刑事诉讼的结构仍然存在不够合理的地方，有待进一步的完善,中国的刑事诉讼结构的理论研究始于20世纪80年代末90年代初，期间经过了一系列变化,3.中国刑事诉讼结构的理论演变,98,3.2刑事诉讼的主体与职能,主体职能,刑事诉讼主体,刑事诉讼职能,99,3.2.1刑事诉讼主体,控诉职能的执行者侦查机关、检察机关、自诉人,刑事诉讼主体包括,辩护职能的承担者被告人,审判职能的承担者法院,刑事诉讼主体必须具备的条件,诉讼成立所必不可少的一方,相互之间存在持
38、续的诉讼关系,100,3.2.2刑事诉讼职能,刑事诉讼职能指根据法律规定，刑事诉讼主体在刑事诉讼中所承担的特定职责或可以发挥的特定作用,控诉职能指向法院揭露证实犯罪并要求法院对被告人确定刑罚权的职能,辩护职能指向针对犯罪嫌疑或指控进行反驳，说明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除刑罚处罚的职能,三种基本的诉讼职能,审判职能指通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以及处以何种刑罚的职能,101,辩护必然针对控诉进行，对控诉成立起制衡作用,审判是控诉的法律结果，控诉如果没有审判支持也就毫无意义,控诉是审判的前提和根据，审判必须限定
43、行,刑事诉讼阶段刑事诉讼过程中按照法定顺序进行的相对独立而又互相联系的各个组成部分。大体上可以分为侦查、起诉、审判、上诉和执行几个阶段,中国刑事诉讼法受苏联法律和法学理论的影响，将“立案”作为一个独立的阶段对待,114,刑事诉讼阶段与各个阶段的具体诉讼程序既有联系，又有区别,刑事诉讼阶段的划分是顺利实现刑事诉讼目的的保障,刑事诉讼阶段与刑事诉讼职能也有密切的联系,体现不同诉讼职能的各个阶段之间必然互相影响、互相作用,115,3.5.2刑事诉讼客体,刑事诉讼客体指诉讼主体实施诉讼行为所针对的对象，从法院的角度来看，也就是审判的对象,刑事诉讼客体是被告的刑事案件，即特定被告人被指控的特定犯罪事实
44、,明确刑事案件的“单一性”和“同一性”及其法律效果,刑事诉讼客体的区分,116,刑事案件的单一性是指从静态的横断面来考察刑事诉讼是否为一个不可分割的整体,起诉的效力及于单一案件的整体,单一性法律效果,判决的效力也及于单一案件的整体,刑事案件的同一性是指从动态的、发展的角度考察刑事诉讼是否为一个不可分割的整体，特别是在不同的诉讼系属关系中，判断案件是否已经起诉、是否已经判决确定,117,117,讨论案例,例3-3王某为境外窃取、剌探、收买、非法提供国家秘密、情报案王某1995年出国，在国外期间王某背叛祖国，加入该国情报组织，1997年被派遣回国从事间谍活动。王某回国后，拉拢、收买有关部门的
46、保障人权发生冲突时，应当如何选择？2刑事诉讼结构的基本含义是什么？简述我国刑事诉讼结构的特点。3.怎样理解刑事诉讼中的三种基本职能及其相互关系。4简述刑事诉讼客体的单一性与同一性,法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的波洛克,120,补充模板1,121,补充模板2,122,补充模板3,123,补充模板4,124,补充模板5,125,补充模板6,126,补充模板7,127,第4章基本原则,概述,我国刑事诉讼坚持的原则,基本原则,普遍适用的基本原则,128,刑事诉讼基本原则是刑事诉讼法的基本精神和价值理念的载体，它们贯彻于刑事诉讼全过程，对现代刑事诉讼立法和司法具有普遍的
47、指导意义，因而在刑事诉讼立法和司法实践中占有相当的地位,点击放大右图,129,4刑事诉讼基本原则的知识结构,刑事诉讼基本原则的概念和特征（4.1.1,刑事诉讼基本原则的体系（4.1.2,刑事诉讼的基本原则概述（4.1,以事实为根据，以法律为准绳（4.3.1,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督（4.3.3,中国刑事诉讼坚持的原则（4.3,以事实为根据，以法律为准绳（4.3.1,刑事程序法定原则,司法独立原则,禁止重复追究原则,诉讼即使原则,诉讼经济原则,法的平等保护原则,辩护原则,无罪推定原则,普遍适用的原则（4.2,130,案例引入,例4-1马某贪污案某人民检察院接受该市某中药厂的控告，
48、指控该厂财务科科长马某从1996至今采取收款不入账的方法，贪污大量公款并请求人民检察院对其进行调查。马某的问题暴露后，该厂秘密组织人员进行调查。但由于马某在财务科任科长多年，形成独断专行的作风，很多帐目只有其一人了解，所以问题很难查清。厂里的调查惊动了马某，于是马某开始销毁罪证。厂里认为情况紧急，认为一旦马某将有关材料销毁，问题将很难查清，打算请求检察院当晚进行搜查，以查获罪证，打击犯罪,131,案例引入,检察机关接到控告已是下午5点，该中药厂带来了不少材料，但均不是合法证据，因而无法认定马某犯罪。面对这种情况，检察院发生了意见分歧。有的认为，未立案前，不能搜查。有的则认为，立案、搜查没有必
50、讼基本原则的体系,体现了现代刑事诉讼的共同特征和公理性价值取向，它们在我国刑事诉讼中都有不同程度的体现，但未必都得到了完全的确认,现代各国刑事诉讼中普遍适用的基本原则,体现了我国刑事诉讼的“特质”，是我国长期司法实践经验的总结,我国刑事诉讼特有的基本原则,从法治原则出发，要实现刑事诉讼的任务，达到立法者预定的诉讼目的，对这两类原则都必须给予同等重视,135,普遍适用基本原则,法的平等保护,无罪推定,诉讼经济,诉讼及时,禁止重复追究,辩护,司法独立,刑事程序法定,现代刑事诉讼普遍适用的基本原则,136,以事实为根据，以法律为准绳的原则,公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则,人民检察
51、院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则,我国刑事诉讼特有的基本原则包括,中国刑事诉讼坚持的原则,137,4.2普遍适用的基本原则,普遍适用基本原则,法的平等保护,无罪推定,诉讼经济,诉讼及时,禁止重复追究,辩护,司法独立,刑事程序法定,138,1.刑事程序法定原则,刑事程序法定原则是现代法治的基本原则在刑事诉讼方面的表现,一是立法方面，为了追究犯罪和保障人权，国家应当通过宪法和法律确立公正的刑事程序，对于限制个人基本人权的强制方法及其适用条件、期限、诉讼手段和诉讼规则等，做出明确的规定,基本含义,二是执法和司法方面，要求侦查、起诉和审判机关必须在遵守法定程序的前提下才能动用限制人身自由、损害财
52、产权益等强制性措施、追诉手段和刑罚方法,139,国家应当保证刑事程序的法治化,刑事程序法定原则具体要求,参与刑事诉讼的国家机关必须严格遵守和执行宪法和法律的规定,确立违法制裁,实行诉讼监督,140,2.司法独立原则,司法独立既是调整国家政治体制的一项宪政原则，也是解决政府和人民直接利益冲突的刑事诉讼的一项基本原则，具有政治性和技术性双重属性，其理论基础是关于“三权分立”的国家学说,审判权的“专属性”，即国家的司法权只能由宪法和法律规定的依法设立的法院和具有法定资格的法官专门行使，其他任何机关、组织、个人都不能行使,基本含义,法官职务行为的“独立性”，即法官行使审判权时只服从宪法和法律，既不受立
53、法、行政机关的干涉，也不受上级法院或本法院其他法官的影响,141,中国,西方国家,中国,中国,中国,中国,西方国家,司法独立的保障,西方国家,西方国家,西方国家,司法独立的范围,司法独立的根据,司法独立的主体,司法独立的性质,中西方司法独立原则的特点比较,142,3.无罪推定原则,无罪推定指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上把他看作是无罪的人,如何确定一个法律上无罪的人有罪,基本含义,在法律上无罪的人被定罪之前如何对待他,143,刑事诉讼法第12条没有确认无罪推定原则,在我们看来，我国刑事诉讼中并没有承认无罪推定原则,参与立法的人员也不承认无罪推定原则,司法实践中，国家
54、专门机关并没有按照无罪推定原则的要求对待犯罪嫌疑人、被告人,144,4.辩护原则,辩护原则是指在法律上确认犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权，并在刑事诉讼过程中体现和保障这一权利的诉讼原则,犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼的任何阶段都有权进行辩护，既可以自行辩护，也可以通过律师或其他人进行辩护,基本内容,145,犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中享有辩解和自我辩护的权利,辩护原则的基本要求有三点,犯罪嫌疑人、被告人享有获得律师帮助的权利,公安司法机关应当保证犯罪嫌疑人、被告人获得辩护,146,5.法的平等保护原则,法的平等保护原则，又称为“权利平等原则”，是指国家专门机关对所有的犯罪嫌疑人、被告人必须一
55、视同仁，平等地保护他们依法享有的诉讼权利，根据案件事实和法律对类似的案件做出类似的处理，不能因为其本人的社会地位、出生、政治背景、宗教信仰等因素，对一部分犯罪嫌疑人、被告人给予“优待”，而对另一部分人则予以歧视,中国刑事诉讼法第6条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。,147,公安司法机关进行刑事诉讼时，必须严格依法办事，坚决反对任何特权,贯彻法的平等保护原则应当注意几个问题,要不断完善国家的各项法律制度以及刑事诉讼程序，切实保障司法独立，公正司法,公安司法机关自身要树立平等观念，采取有效措施切实保障处于弱势
56、地位的诉讼参与人的诉讼权利，从实质上体现法律的平等保护精神,148,6.诉讼经济原则,诉讼经济原则是指国家专门机关进行刑事诉讼，要在确保诉讼公正的前提下，尽可能采用较少的人力、财力和物力耗费来完成刑事诉讼的任务,从总体上看，刑事诉讼的“投入”与“产出”比应当尽量低一些，不能为了追究犯罪而不惜一切代价,基本内容,在具体案件的诉讼过程中，为了实现特定的诉讼目的，应当选择成本最低的方法,149,在刑事诉讼立法中，要针对性质和复杂程度不同的案件，以司法公正得以维持的前提下，设计不同的诉讼程序，在诉讼周期的长短、程序规则的繁简、预计司法资源的投入等方面，充分体现出程序“适应”司法实践需要的灵活性,立法上
58、原则,禁止重复追究原则对被追诉者的同一行为，一旦做出有罪或者无罪的确定判决，即不得再次启动刑事诉讼程序予以审理或处罚,两大法系对比,大陆法系国家的诉讼制度和理论中被称为“一事不再理”原则，侧重于强调生效判决的“既判力”，以维持法的安定性，维护司法程序的权威性,英美法系国家的诉讼制度和理论中被称为“禁止双重危险”原则，侧重于强调任何人不得因同一行为而遭受两次不利的处境，以防止官方滥用追究犯罪的权力，保障公民个人的基本人权,152,禁止重复追究原则不是绝对的,有关禁止重复追究需要说明的几个问题,禁止重复追究原则在许多国家的宪法或法律以及有关的国际性文件中都有明确规定,中国宪法和法律没有规定禁止重复
59、追究原则，司法实践中也没有完全贯彻这一原则的精神,153,4.3中国刑事诉讼坚持的原则,以事实为根据，以法律为准绳的原则,公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则,我国刑事诉讼特有的基本原则包括,154,1.以事实为根据，以法律为准绳,惩罚犯罪,实体问题,程序问题,保障人权,以事实为根据,以法律为准绳,155,以事实根据与以法律为准绳二者之间是相互依存、密不可分的,以事实为根据,以法律为准绳,指公安司法机关决定提起刑事诉讼、采取具体的诉讼措施以推进刑事诉讼的进程和最终定案处理时，必须以业已查明的案件客观事实为基础,指公安司法机关在刑事诉讼
60、过程中以及在各个诉讼阶段对案件做出最终的结论时，必须严格遵守程序法和组织法等法律关于国家专门机关的职权分配、相互关系以及办案程序的规定，并根据实体法关于犯罪的构成要件、量刑标准、量刑原则等规定做出适当的处理,156,2.分工负责，互相配合，互相制约,辩方,目的：保证准确有效地执行法律,公安机关,互相制约,互相配合,分工负责,检察院,法院,157,分工负责，是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中应当根据法律规定的职权分工，在各自的职权范围内进行活动，各司其职，各负其责，既不能互相代替，也不能互相推诿。互相配合，是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当在分工负责的基础上，互相