1.全球法规网韩国的法律制度是以宪法为基础的大陆法系,但由于历史原因深受美国法律制度的影响,其法律渊源主要包括:宪法;国际条约;全国议会按照法定程序颁布的法律;总统令;由总理、各部和政府机构颁布的总理令、部令、条例和规则。 韩国的法律制度源自组建韩国作为独立国家的韩国首部宪法。韩国宪法已经多次修改,最近的一次是在1987年。http://policy.mofcom.gov.cn/page/nation/Korea.html

2.《中韩耕地利用法律制度比较研究》.docx中韩耕地利用法律制度比较研究一引言耕地作为国家宝贵的自然资源,其利用与保护对于国家的发展和人民的福祉至关重要。中国和韩国作为亚洲的两个重要国家,其耕地利用法律制度具有独特的价值和借鉴意义。本文旨在通过对中韩两国耕地利用法律制度的比较研究,为https://www.renrendoc.com/paper/361765656.html

3.韩国刑法典③ 审判确定后,法律发生变化,行为不再构成犯罪的,免予执行。 [2020年12月8日全面修订] 第2 条(国内犯罪)本法适用于韩国国民和外国人在大韩民国境内犯罪。 第3 条(韩国国民在国外犯罪)本法适用于韩国国民在大韩民国境外犯罪的情况。 第4 条(外国人在位于国外的国内船舶上实施的犯罪)本法适用于外国人在位于大韩https://www.bilibili.com/read/cv34086111/

4.关于确立我国“假外国公司”法律制度的思考.从完善公司国籍标准的角度考量根据我国《公司法》第199条第2款规定,只要依照外国法律在中国境外登记成立的公司都是外国公司,而不论公司住所地是否完全处于中国境内或公司实际为中国居民或法人控制。公司法上关于公司国籍标准规定的不完善之处成为中国居民或公司设立“假外资”、“假合资”公司,达到规避法律法规等目的的一个重要原因。在国外,许多国家http://www.sass.cn/125002/2527.aspx

5.中国法学创新网触屏版2020年9月25日14时30分,中国独立保函热点法律问题研讨会在京召开。本次会议由北京银行法学研究会、中国政法大学国际银行法律与实务研究中心主办,北京德和衡律师事务所承办,法律出版社、国际商会中国国家委员会(ICC China)银行委员会、《中国法律评论》期刊友情支持。来自北京银行法学研究会的高祥、高圣平、朱宏生等专家学http://fxcxw.mzyfz.com/dyna/contentM.php?id=14284

6.中韩婚姻制度比较中韩婚姻制度比较发布日期:2010-03-25文章来源:北大法律信息网韩国与中国一衣带水,自古就互为友好邻邦。近年来,随着韩流来袭,大批韩国电视剧、电影,尤其是《太长今》、《浪漫满屋》、《冬季恋歌》等一批韩国电视剧,在中国的电视荧幕上刮起了一阵阵韩https://www.lawtime.cn/info/tiaojie/minshidiaojielunwen/201011226109.html

7.中韩两国继承法之比较中国继承法采取遗嘱能力和民事行为能力完全一致的方式,规定18周岁(成年年龄)以上的理智健全的完全民事行为能力人可以立遗嘱,限制民事行为能力人和无民事行为能力人所立遗嘱无效。 韩国法律采取遗嘱能力和民事行为能力相区别的方式,认为作为遗嘱能力,最主要的是判断能力或意思能力而不是行为能力,规定17周岁(成年年龄是20周https://www.swlawyer.com.cn/m/viewnews.asp?id=301

8.中韩两国食品安全监管体系对比研究食品要闻食品资讯韩国食品安全法律法规体系相对完善,并且能够根据不断发展和变化的食品安全新情况、新问题进行新的制订,或者修改、补充原有法律法规。中国的食品安全法律法规体系建设起步相对较晚,1995年10月30日才发布了《食品卫生法》。随着我国食品行业的不断发展壮大,进出口食品贸易的不断加强,我国也在不断完善制定自身食品安全法律http://www.eshian.com/article/17319.html

9.暴行和伤害有什么区别?三分钟了解韩国法律知识所属专辑:三分钟了解韩国法律知识 声音简介 FANFARE 3 –暴行罪和伤害罪,有什么区别? “暴行罪”作为一种外国刑法罪名,中国朋友们对它可以说知之甚少。中国刑法中是将伤害做故意过失的区分后加以规定的,而韩国刑法则是在第257条至265条,依据暴行,伤害的方式、程度的不同,规定了相应的处罚规则。 https://www.ximalaya.com/sound/134855462

10.钢铁大战――美国钢铁保障措施案始末本案中,欧盟、日本、韩国、中国、瑞士、挪威、新西兰和巴西等8个起诉方提出了11个法律主张,包括未预见的发展,进口产品定义,国内相似产品定义,进口增加,严重损害,因果关系,对等性,最惠国待遇,措施的限度,关税配额分配,发展中国家待遇等,即指责美国的保障措施在这些方面都违反了WTO规则,几乎涉及了WTO《保障措施协议》https://china.findlaw.cn/xfwq/xiaofeiweiquanlunwen/55917_21.html

11.韩国国际财务报告准则之引进及其应用局限本文虽以韩国引进国际财务报告准则的不足之处为对象,但对中国的商事立法也有借鉴意义。中国和韩国的法律制度本就系出同源,中国公司会计领域亦存在与 韩国类似的种种问题。韩国在全面引进国际财务报告准则的同时,也修改了原有的《商法》,一定程度上体现出韩国立法的灵活性。事实上,中国也存在这种变化, 只是尚未在公司https://www.finlaw.pku.edu.cn/jrfy/gk/2014_jrfy/2014nzd88j/239793.htm