甲基氯化物生产废水具有盐度高、有机硫和有机磷含量高、pH值高、毒性大以及难生化降解(BOD5/COD＜0.1)等特点［1］，目前处理这类废水成为生产有机磷农药厂家的棘手问题［2］。
1废水水质
试验用水取自湖南南天实业股份有限公司甲基氯化物生产车间甲醇回收塔残液，其水质见表1。
表1甲基氯化物生产废水水质水温(℃)pH值COD(mg/L)有机磷(mg/L)无机磷(mg/L)硫化物(mg/L)BOD5/CODCl-(g/L)90～951255456959140822590.1071082试验装置
湿式氧化试验的主体设备是GCF-0.5型强磁力回转搅拌反应釜，配有电加热炉、搅拌装置以及温度和搅拌转速控制器，试验装置及流程如图1所示。
内电解试验采用直径为50mm、高为700mm的两个有机玻璃圆柱串联构成铁炭内电解柱，以蠕动泵进水，装置见图2。
3结果及讨论
3.1湿式氧化法
②在相同试验条件下，当调节废水pH值呈酸性时预处理的效果明显变好，如pH值由12.08调节至2.36时的COD去除率可增加10%左右，对有机磷、有机硫的去除率可增加30%左右，但考虑到后续生化处理及降低成本的需求，不宜大幅度地调节废水pH值。
③在140～180℃范围内随温度的增加，COD、有机磷的去除率增加较快，180℃以后则增加缓慢；有机硫的去除率变化较为特殊，在140～160℃之间去除率增加较快，160～180℃之间基本上无变化，180℃以后又迅速增加，这可能是因为在160～180℃之间大部分有机硫化合物只发生了异构化反应［3］，从预处理的角度来考虑，可选择反应温度为180℃。
④在氧分压为0.4～1.5MPa时，COD、有机磷和有机硫的去除率都随氧分压的增高而增大，其中0.4MPa的出水中有许多灰黑色沉淀物，说明氧分压较低时COD有很大一部分是以沉淀的形态离开水相。在氧分压＞1.5MPa后，三项指标的去除率变化都趋于平缓，这说明在氧分压较低时增大氧分压可提高氧传递速率，使反应速率增大，但整个过程的反应速率并不与氧传递速率成正比(在氧分压较高时反应速率的上升趋于平缓)，故对于预处理甲基氯化物生产废水，可选择氧分压为1.5MPa。
3.2内电解法
①铁炭比的确定
取300mL甲基氯化物生产废水，分别按不同的铁炭比例加入铁炭总量30g，缓慢搅拌3h后取水测定的结果如图3。
由图3可知，当铁炭比为1时处理效果位于最低谷，COD的去除率仅为22%，表明此时铁屑的电化学作用和活性炭的还原吸附作用都比较弱。而当活性炭量增加时，由于足够的活性炭的吸附作用，去除效果明显好转，如当铁炭比为1∶5时COD的去除率达36.4%。因活性炭的吸附作用具有饱和性，当第2次使用时COD的去除率降至25.1%。而当铁量增加时由于铁屑的电化学作用增强而使整个反应的效果也变好，如当铁炭比为2时去除率较佳，但继续增加铁量时去除率略为下降，可能是因活性炭量太少使形成的原电池的量大大减少所致，最终确定铁炭比为2。
③絮凝沉淀试验
由于内电解的电极反应生成的Fe2+、Fe3+都是很好的絮凝剂，它们还能形成各种形式的碱式盐，也都具有很强的吸附—絮凝活性，故在铁炭柱的出水中投加2g/L的石灰乳(以CaO计)，此时COD的去除率由41.9%上升至62.43%，有机磷、硫的去除率分别达到42.62%、68.37%，BOD5/COD值为0.302。
4两种方法的比较
对两种方法的比较如表6所示。
由表6可见，利用湿式氧化和内电解两种方法预处理甲基氯化物生产废水都是可行的，废水经预处理后可生化性都大大提高，为后续生化处理创造了很好的条件。相比较而言，湿式氧化法的处理效果更好，而内电解法则由于具有原材料价廉易得、设备简单、成本低等优点，值得大力推广。
参考文献：
法律整体包括构成法律整体部分和要素,这本身就是对法律认识的途径,而且对这个部分和要素的认识就相当于对法律整体的认识。如果将二者整合起来并使之系统化就可以对法律整体的认识提高到有一个层次。
事实上,也把分析实证主义法学作为法律体系的一个本体或者概念进行研究,这个概念是一个分析方法,具有分析的功能。就是说法律体系的概念是具有分析方法功能的。法律体系概念的分析功能是靠概念本身而存在的,假设将法律体系单纯的作为法律体系的本体或概念进行研究,那么有关法律体系的概念研究就真的概念化了。
二、法律体系的逻辑存在和客观实体
研究分析实证主义法学法律体系与研究我国法律体系的重要区别是是否把法律体系作为逻辑存在和客观实体来研究。这主要源于他的认识论。法律体系是一种思维方式的体现,一般是对法律体系化的思考的强调,是属于观念性的,这就表明法律体系不但是客观存在的还是具有主观思考性的。也就是说同样的法律,不同的法律体系其实都是对同一客观存在的不同解释,都表明了法律的性质和结构。研究我国的律体系,可以看出一般都是讨论法律体系的客观实体性,这可以从法律体系的客观性上看出。法律体系的客观性主要是说法律体系在社会生活中不以人的意志为转移的客观存在。
法律体系的客观性,针对的是是法律体系调整的社会现象和社会关系,因为二者具有客观性。如果一个法律在一定的区域内可以存在并且运行,那么它的条件就必须存在于此区域可以寻求到的法律体系,要不然一个单独的法律是没有办法发挥它应该具有的作用,所以就一定存在由这种法律和其他法律共同配合和协调的法律体系。社会关系和现象的错综复杂,各种不同社会现象和关系的互相制约和联系,所以调整这种社会现象和关系的法律法规和规范之间也存在着交织和渗透,所有的社会关系和现象都存在与社会中间。因此在调整不同社会关系和现象的法律法规和法律部门都是存在联系的。
三、法律体系的统一性和同一性
UnderdeterminedBlindSeparationBasedonRatioMatrixClustering
CHENXiaojun,ZHANGYang,TANGBin
(CollegeofElectronicEngineering,UniversityofElectronicScience&TechnologyofChina,Chengdu,610054,China)
Abstract：Amethodofthemixingmatrixestimationinunderdeterminedsourceseparationisproposed,whichisbasedonthelinearclusteringofsparsecomponent.Removingtheoverlappedsourcesignalsspectrumthroughchoosingobservationsignalsandconstructingratiomatrix,themixingmatrixisestimatedpreciselybyusingRobustCompetitiveAgglomeration.Then,thesourcesignalscanberecoveredbytheshortestpathmethod.TheexperimentprovesthatthemethodhasbetteraccuracythanK-meansinestimatingthemixingmatrix.
Keywords：underdeterminedsourceseparation;sparsecomponent;ratiomatrix;shortestpathmethod
1引言
目前,很多盲分离的算法都假设观测信号的数目不少于源信号的数目。然而在实际应用中，由于观测条件有限，有可能会发生源信号数目多于观测信号数目的欠定情况。国内外针对欠定条件下盲分离算法的研究主要是集中在稀疏源上［1-6］。这些算法一般是通过聚类的方法估计混合矩阵，然后再分离出源信号。当源信号的稀疏性并不是很好时，可以通过FFT变换将源信号变换到频域上进行盲分离。但是很多信号在频域上并不严格满足稀疏特性，此时通过聚类的方法不能得到混合矩阵的精确估计。
本文针对源信号频谱部分重叠的情况提出了一种新的估计混合矩阵的方法。利用稀疏分量的直线聚类性将构造出的比率矩阵划分为不同的子矩阵，并对子矩阵进行分选；然后利用分选后的子矩阵构成新的比率矩阵，并应用鲁棒竞争聚类学习算法精确估计混合矩阵；最后利用最短路径法对源信号进行估计。
2算法介绍
2.1盲源分离模型
为了清楚地阐述盲分离算法，本文考虑一般的线性瞬时混叠模型:
x(t)=As(t)+n(t)
(1)
在上述混合模型中,s(t)=(s1(t),…,sn(t))T为源信号矢量,x(t)=(x1(t),…,xm(t))T为观测信号矢量,n(t)=［n1(t),…,nm(t)］T为噪声矢量。为了描述方便，将混合矩阵A写作A=［a1,…,an］。当源信号是稀疏信号时，它们的混合信号具有线性聚类特性。当某一时刻只有一个源信号(如只有s1(t))起作用时，忽略噪声的影响，x(t)=a1s(t)，它在m维空间中是一条直线，斜率取决于混合矩阵的列矢量a1。
2.2混合矩阵的估计
首先,来估计混合矩阵的列向量。假设在t1,…,tL时刻只有信号s1(t)不为零，因此:
［x(t1),…,x(tL)］=A［s(t1),…,s(tL)］
=［a1s1(t1),…,a1s1(tL)］
(2)
为了分析计算方便，假设只有两个观测信号(m=2)。此时，定义比率向量为:
θ1=x2(t1)x1(t1),…,x2(tL)x1(tL)=a21a11［1,…,1］
(3)
由式(3)得到a1的估计为:
a1=a111,x2(tj)x1(tj)T,j=1,…,L
(4)
以同样的方法在所有的观测时刻构造比率向量：
π=x2(1)x1(1),…,x2(K)x1(K)
(5)
同理，可以构造出θ2,…,θn，如果能在π中找到子向量θ1,…,θn，就能估计出列向量a1,…,an。
假设x2(k)x1(k)∈［r,R］,k=1,…,K，r为π的最小值，R为π的最大值。然后把π分为M个子区间,M为正整数。此时，θi,i=1,…,n中所有元素都属于某一个子区间。如果某个子区间元素的个数小于J(J为正整数，需要根据实际情况预先设定),将子区间内所有元素删除。将余下的元素构成一个新的向量。然而由于源信号并不充分稀疏，因此只能剔除部分重叠的分量。
为了进一步提高混合矩阵的精确度，对再使用鲁棒竞争聚类学习算法(RCA)。RCA算法是从C均值算法演化过来的,但比C均值算法更具鲁棒性,而且对孤立数据点不敏感。设B=［β1,…,βc］，其中βi为第i个聚类中心参数。
C均值算法是最小化下列目标函数：
JC(B,U;)=∑Ci=1∑Nj=1(uij)2d2ij
(6)
使得:
∑Ci=1uij=1,j=1,…,N
(7)
在式(6)中，d2ij表示j到βi距离的平方。U=uij中的每个元素表示j与βi的关联程度。为了减少模型参数的个数，同时更准确地估计出聚类的中心，将代价函数变下式：
JR(B,U;)=∑Ci=1∑Nj=1(uij)2ρi(d2ij)-
α∑Ci=1∑Nj=1wijuij2-
λj(∑Ci=1uij-1)
(8)
式(8)中，ρi()是关于第i个聚类中心的鲁棒代价函数，wij=wi(d2ij)=郸i(d2ij)d2ij为权重矢量。关于如何选取ρi，α和λj，详见文献［7］,这里不再赘述。应用RCA算法可以获得n个聚类的中心，由此可以估计出混合矩阵的列向量。
2.3源信号的估计
对于欠定盲源分离，估计出混合矩阵后，由于混合矩阵是不可逆的，因此并不能直接估计出源信号。此时可以利用源信号在变换域上的稀疏特性，采用最短路径法［8］对源信号进行估计。最短路径法从估计得到的混合矩阵中选取出逼近观测信号角度的两个列矢量，把分离矩阵降维后再估计源信号。
设选取的列向量为ab和aa，令Ar=［abaa］，Wr=A-1r,估计出的源信号矢量为：
str=Wrxtstj=0j≠b,at=1,…,K
(9)
2.4盲分离算法
本文的盲分离算法可以总结为以下步骤实现：
(1)对观测信号进行FFT变换,记变换后的复信号的实部为X(t)，虚部为X′(t)，t=1,…,K；
(2)构造出向量π=X2(1)X1(1),…,X2(K)X1(K)，同时将矩阵中每个元素取反正切变换，得到向量；
(3)若(t)0)，t=1,…,K，将(t)删去,将余下的元素组成；
(4)的最大值r和最小值R,将［r,R］等分成M个间隔,记每个子向量为1,…,M；
(5)如果jj=1,…,M中某个向量元素的个数小于J,将其删去，将剩下的向量组合为一个新的向量；
(6)将作为输入矢量，应用RCA算法估计混合矩阵；
(7)对X(t)和X′(t)应用最短路径法估计出源信号FFT变换后的实部和虚部，然后再进行逆FFT变换重构出源信号。
3仿真结果及其分析
为了说明算法的有效性，选取两个LFM信号，一个FM信号做仿真实验。FM信号的载波频率为1kHz,一个LFM信号的起始频率为1.5kHz,截止频率为4kHz，另一个LFM信号起始频率为3.5kHz,截止频率为5kHz。混合矩阵为:
A=0.1484－0.96250.74300.98890.12210.6522
如图1所示，源信号的频谱图在一定频率范围内有所重叠。应用K均值算法［9,10］估计出的混合矩阵为:
=0.34530.98800.6539-0.9385-0.15430.8025
由于源信号在频域上并不是严格地满足稀疏特性，因此应用K均值的方法并不能准确地估计出混合矩阵。
在应用本文算法估计混合矩阵时，要特别注意子区间数目M和阈值J的选取。如果M选取过大，J选取过小，频谱重叠的分量就不会被剔除，估计混合矩阵就有了很大的误差。
恰当选取M和J估计出的混合矩阵为:
=0.73710.15300.99210.67570.9882－0.1256
虽然估计出的混合矩阵的列向量和原混合矩阵相比有顺序和符号上的差异性，但这并不影响源信号的估计。
图1源信号频谱
最后应用最短路径法对源信号进行估计,源信号,观测信号和分离出的信号如图2所示。
图2源信号，观测信号和分离信号
为了定量评价分离，采用分离信号和源信号的相似系数ξij作为分离的性能指标：
ξij=ξ(yi,sj)
=∑Kt=1yi(t)sj(t)/∑Kt=1y2i(t)∑Kt=1s2j(t)
(10)
ξ=0.11780.94990.10410.06110.06190.92370.90680.09110.0154
从ξ可以看出，其每行每列都有且只有一个元素接近1，其他元素都接近0，这说明在应用本文算法估计出的混合矩阵基础上分离效果是比较理想的。
4结语
在欠定盲源分离问题中，准确估计混合矩阵是整个盲分离算法的关键步骤。如果混合矩阵估计不准确，分离源信号根本无法进行。本文针对源信号在频域上不充分稀疏的情况下，给出了一种盲分离混叠矩阵的估计方法。通过精确估计混叠矩阵，从而有效地实现盲分离。
参考文献
［1］ZhangX.AUnifiedMethodforBlindSeparationofSparseSourceswithUnknownSourceNumber［J］.IEEESignalProcessingLetters,2006,13(1):49-51.
［2］HeZY,YangLX,LiuJ.BlindSourceSeparationUsingCluster-basedMultivariateDensityEstimationAlgorithm\[J\].IEEETrans.onSignalProcess,2000,48(2):575-579.
［3］ZibulevskyM,PearlmutterBA.BlindSourceSeparationbySparseDecompositioninSignalDictionary.NeuralComput.,2001,13(4):863-882.
［4］LeeT-W,LewickiM,GirolamiM,etal.BlindSourceSeparationofmoreSourcesthanMixturesUsingOvercompleteRepresentations\[J\].IEEESignalProcess.Lett.,1999,6(4):87-90.
［5］OlshausenBA,SalleeP,LewickiMS.LearningSparseImageCodesUsingaWaveletPyramidArchitecture.Adv.NeuralInform.ProcessSyst.2001,13:887-893.
［6］LiY,WangJ.SequentialBlindExtractionofInstantaneouslyMixedSources\[J\].IEEETrans.SignalProcess.,2002,50(5):997-1006.
［7］FriguiH，KrishnapuramR.ARobustCompetitiveCluster[CD*3]ingAlgorithmWithApplicationsinComputerVision［J］.IEEETrans.onPatternAnalysisandMachineIntelligence,1999,21(5):450-465.
［8］BofillP,ZibulevskyM.UndeterminedBlindSourceSeparationUsingSparseRepresentations［J］.SignalProcessing,2001,81:2353-2362.
［9］LiY,AndrzejC,AmariS.AnalysisofSparseRepresentationandBlindSourceSeparation.NeuralComput.,2004,16(6):
1193-1234.
［10］O′GradyPD,PearlmutterBA.Hard-LOST:ModifiedK-meansforOrientedLines［C］.InProceedingsoftheIrishSignalsandSystemsConference,2004:247-252.
作者简介陈晓军男，1983年出生，山西大同人，硕士研究生。主要从事信号盲分离方向
的研究。
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.31.130
专利的运营途径正从单一的转让许可模式向无形资产评估、作价入股，专利资产证券化管理、专利资产质押融资等宽领域、多层次的交叉运作模式转变，专利信托因其责任与利益分离、信托财产独立等特点，可有效促进技术成果转化，规避证券市场风险，实现专利权的保值增值。然而我国缺乏信托传统文化与英美平衡理念，无完备的理论支撑与制度规范体系，法律移植与现实脱节，削弱了信托固有的财产管理优势。
1专利信托概论
专利信托是专利权人基于信任，将专利权及附属权利转移至受托人，由受托人以独立的意愿和自己的名义结合资本、货币与产业运作途径对信托专利权进行管理、收益、处分，将科技成果转化为现实利益，受益人依协议享有特定利益的专利运作模式。其为缺乏实施条件的权利人提供了专业化的技术成果转化平台，权利人通过转移支配，获取价金或融资，拓展了信托财产的对象范围。《信托法》第7条规定，设立信托必须是委托人合法所有的财产，含财产性权利，《信托投资公司管理办法》第21条进一步明确了专利信托的合法性与可能性。
专利作为一种财产性权利，其本身市场价值存在不确定性、易受侵犯性，受到政策、技术转化率等多种因素的综合影响，运营风险趋向多元。
人们生活节奏的加快，生活压力的增大，导致胃癌的发病率呈现出不断上升的趋势。不同年龄阶段胃癌患者的病理学特征是否存在着差异，年龄和胃癌的发病率之间是否存在着一定的关系。为对不同年龄阶段胃癌的病理学特征以及发病率与年龄之间的关系展开研究，我院针对2010年到2014年在我院接受手术治疗的260例胃癌患者展开研究，现在将研究的具体情况报告如下。
1资料与方法
1.1临床基本资料
本次研究对象为我院2010年到2014年收治的260例胃癌患者，其中男性患者有138例，女性患者有112例。患者年龄最下的为16岁，最大的为92岁，平均年龄为58.4岁。其中40岁以下的青年患者有33例，40岁以上的患者有218例。所有患者均在我院接受手术治疗，并且所有患者均没有其他的系统性疾病。
1.2研究方法
将所有的患者按照10岁一个年龄阶段将患者进行划分，研究不同年龄阶段患者的分布情况。同时，为了对患者的病例学特征进行简单的研究，将所有的患者按照岁，41-70岁，岁3个组别。
1.3统计学处理
对获得数据资料采用统计学软件SPSS18.0进行处理和分析，以P
2结果
2.1不同年龄阶段患者的分布状况
手术之后的病例学检查结果显示早期胃癌患者有13例，占5%，进展期胃癌患者有247例，占95%，不同分期胃癌患者的诊断均满足《实用内科学》的诊断标准。不同年龄阶段胃癌患者的分布情况具体如下表1所示。
表1不同年龄阶段胃癌患者的分布状况
年龄（岁）病例数（例）百分比（%）
11-2010.39
21-3051.92
31-402710.39
41-504115.77
51-607528.85
61-708231.54
71-80259.62
81-9031.15
90-10010.39
合计2601
对上表进行分析可以得到51岁到70岁患者的数量明显高于其他年龄阶段患者的数量，并且其差异具有统计学意义。同时，可以得到70岁以前随着年龄的增长胃癌的发病率上升。
2.2不同年龄阶段患者的病理学特征
不同年龄阶段患者的病例学特征具体如下表2所示。
表2不同年龄阶段患者的病例学特征n(%)
年龄（岁）高分化中分化低分化未分化印戒细胞癌粘液腺癌淋巴结远处转移
0（0.00）5（15.15）18（54.55）2（6.06）8（24.24）1（3.03）12（36.36）1（3.03）
41-702（1.01）62（31.31）78（39.39）10（5.05）46（23.23）11（55.56）78（39.39）9（45.45）
0（0.00）10（34.48）11（55.56）2（6.90）7（24.14）1（3.45）11（37.93）1（3.45）
合计2（0.77）77（29.62）107（41.15）14（5.39）61（23.46）12（4.62）101（38.85）11（4.23）
对上边进行分析可以得到40岁以下患者的病理组织学类型大多都是分化比较差的低、未分化腺癌或者是印戒癌细胞，40岁以上患者中分化腺癌的比例的不断的增大。
3讨论
3.1年龄与胃癌发病率之间的关系
3.2年龄与胃癌的病例学特征之间的关系
本次研究可以得到40岁以下患者的胃癌类型大多都是低分化、未分化以及印戒细胞癌，淋巴细胞几乎没有发生远处转移。41-70岁患者胃癌的类型大多都是中分化以及黏液腺癌，其淋巴细胞远处转移的比例明显的升高。71以上患者的胃癌类型大多都是中低分化的，其淋巴细胞转移的比例下降了。综合而言，随着年龄的增长患者癌细胞的分化程度升高，并且淋巴细胞的远处转移概率上升。
综上可以得到胃癌的发病率随着年龄的增长而增大，并且在51-70岁的时候达到峰值，癌症的病例学特征随着年龄的增长有低分化和印戒细胞癌向中分化、黏液腺癌的方法发展。
[1]吴云林.薛战雄.何建华2007全国早期胃癌研讨会纪要[期刊论文]-胃肠病学和肝病学杂志2008,17(3).
关键词：互联网货币基金；余额宝；法律问题；制度完善
一、互联网货币基金的基本理解
1.互联网货币基金的概念
货币基金，是聚集社会闲散资金，由基金管理人运作，基金托管人保管资金的一种开放式基金，专门投向风险小的货币市场工具，区别于其他类型的开放式基金，具有高安全性、高流动性、稳定收益性，具有“准储蓄”的特征。而互联网货币基金本质上还是货币基金，只不过其是通过互联网这个大型平台上销售给公众。
2.余额宝的特性
（1）概念。余额宝是阿里巴巴旗下的支付宝与天弘基金公司联合推出的一项增值服务，余额宝用户将闲散资金转入余额宝内，可以随时用于余额宝消费、付款等支出。本质上来说，就是天弘基金公司推出的“增利宝”货币基金理财产品。
②余额宝的操作流程简单便捷，流动性较强。余额宝与天弘基金公司通过系统对接自动为用户完成开户、购买等过程。余额宝将购买货币基金的程序简化，使其通过网络平台销售，并且“当天到账、当天赎回”，甚至可以“实时到账”。此外，余额宝还可以和支付宝一样，可直接用于网络购物等。这一特色无疑可以吸引大量的用户加入。
③余额宝的收益率较高。与银行的活期存款利率相比来说，余额宝可以完胜。虽然余额宝的利率变化较大，不如银行的稳定，但总的来说，其年收益比银行活期利率要高很多。此外，与其他理财产品相比，余额宝的认购和赎回都不需要任何费用，而其他基金产品则需要收取一定的费用。
二、以余额宝为代表的互联网货币基金的弊端问题
余额宝作为互联网金融的创新理财产品，带动了整个互联网经济的迅猛发展。阿里巴巴集团作为我国互联网金融的巨头企业，与天宏基金公司通过支付宝平台共同推出新型理财产品——余额宝，一经推出，便受到广大用户的热捧，然而弊端也随之而来。余额宝这种创新型互联网理财产品究竟面临哪些方面的风险值得我们探究思考。
1.余额宝自身的风险问题
（1）货币基金本身存在市场风险。货币基金本身就是理财产品，投资市场有风险，其收益并不是固定的，而余额宝也是如此，如果货币市场不好则其相应的收益也会随之下降。余额宝虽然是支付宝的增值服务，但其收益来自货币基金市场，而并非支付宝本身，且货币基金受利率等宏观因素影响，其收益的波动范围较大。
（2）与银行竞争存在风险。余额宝刚推出就饱受争议，不少人士认为余额宝属于“寄生虫”，是“吸血鬼”，会大大折损银行的利益，余额宝一度面临被叫停的状态。支付宝推出的余额宝实际上就是把用户闲散的存款吸引放入余额宝中，这一定程度上威胁到银行的利益。为此，中国银行推出“活期宝”货币基金，平安银行“平安盈”等理财产品。当众多银行集体抗衡余额宝时，余额宝岌岌可危。
（3）余额宝的流转存在风险。余额宝资金的流转范围仅限于支付宝，只能在互联网平台进行消费支付，而不涉及生活的其他方面消费，对于用户来说，很大程度限制了资金的流转。同时，余额宝的提现需要通过银行支付渠道，且时限较长，一般需要2天以上。对于一些急需提款的用户来说，余额宝很难满足其需求，而由此可能带来相应的风险问题。
2.余额宝引发的法律问题
（1）余额宝风险提示义务不足，法律责任不明确。余额宝过多宣传其收益，而淡化了货币基金投资本身的风险，让用户误以为是有收益的支付宝，而实际上却在服务协议中提出支付宝不承担基金亏损责任。购买货币基金本身就存在一定的风险，一旦投资失败，用户的利益受到损害，就容易产生法律纠纷，而相应的法律责任却不是很明确，这对用户非常不利，且产生的后果将不可估量。
（2）余额宝保障存在缺陷。余额宝的保障只是支付宝的相对保障，余额宝服务协议中通过免责条款将支付宝的补偿责任转移，使得用户的账户资金被盗后难以全部追偿，而余额宝用户在向支付宝追偿的过程中，可能会因此产生不可避免的纠纷。此外，用户通过余额宝进行各种资金操作时，资金流转的记录并没有纸质证明，只有系统的记录，而一旦出现问题，记录无法确定时用户的利益很难得到保护。
三、我国现有的规范互联网金融的法律法规
由于互联网金融行业的准入门槛低，不少人利用此特点进行非法集资等经济犯罪活动，而我国刑法对于此类犯罪有相应的规定。《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”《刑法》第192条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”
2006年1月26日，中国银监会颁布《电子银行业务管理办法》，其中电子银行业务，是指商业银行等银行业金融机构利用面向社会公众开放的通讯通道或开放型公众网络，以及银行为特定自助服务设施或客户建立的专用网络，向客户提供的银行服务，该办法是互联网银行的重要监管法规。
2008年9月28日，国家税务总局分布《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》，明确了虚拟货币的税务处理，即个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得，应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税。这使得虚拟货币的监管得到进一步明确，但仅局限于游戏里的虚拟货币。
2010年6月4日，中国人民银行的《非金融机构支付服务管理办法》，该办法第一条规定其制定目的是为促进支付服务市场健康发展，规范非金融机构支付服务行为，防范支付风险，保护当事人的合法权益。这是第三方支付的重要监管法规。
2012年5月，中国保险监督管理委员会《关于提示互联网保险业务风险的公告》，对互联网保险业进行了向广大投保人进行了风险提示。
此外，2013年2月17日中国证券监督管理委员会第28次主席办公会议修订通过了《证券投资基金销售管理办法》，对货币基金进行约束监督管理。
随着互联网以及社会经济的迅猛发展，互联网金融不断出现新的金融模式，而这些已有的法规不足以解决即将出现的新问题，具有滞后性，这意味着需要制定新的监管法规，与时俱进，尽量减少监管空白，促进互联网经济的健康稳定发展。
四、对互联网货币基金的制度完善方式
1.完善互联网支付安全立法，保障交易安全
随着互联网的快速发展，加强网络安全，保护国家、社会、个人的利益日益重要。由于互联网的虚拟性，无形性，易变性等特点，且网络环节的脆弱性，容易遭到黑客攻击等方式的破坏，必须要加强支付安全立法，完善计算机网络安全法律体系，规范法律适用。
2.建立互联网货币基金交易信息披露制度
目前，我国第三方电子商务支付平台购买货币基金的信息披露法律制度很不完善，应当建立相应的制度，使投资人、管理人可以随时查阅最新基金信息，促使投资人主动参与进入基金运作过程中，对其监管，对信息披露状况进行评价打分。
3.明确第三方支付机构的法律责任
4.强化互联网货币基金的监督管理，建立完善制度规范
促使银监会、证监会与央行三方合作，做到信息共享，促使基金公司规范经营，规范基金公司的销售行为，保护中小投资者的利益。强化《证券投资基金销售管理办法》的一系列规定，防范潜在风险，必须明确基金公司在网络经济活动中的主体责任，将信息做到透明化，加强风险管理监督，规范互联网货币基金的销售行为。
5.推动利率化市场发展，继续鼓励创新
十八届三中全会提出要发展普惠金融，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品。发展互联网货币基金，降低了投资门槛，推动了利率自由化进程。继续推动利率化市场发展，实现理财产品多样化，可让基金市场稳定发展。互联网理财产品的兴起发展，是互联网发展的必然趋势，对于我国完善市场经济建设，促进金融体系多样化具有重要意义。
互联网金融是一种新兴的金融业态，它以一种平民化、低门槛的形态让更多的公民参与其中，而只有在互联网金融健康稳定的发展环境下，其才可以在不断创新中推进市场经济发展，给普通投资者更多的理财选择。我们既要鼓励其创新，也要对其风险进行防范，尽量将风险值降到最低。立足经济实际发展状况，将互联网金融消费者的利益放在首位，将信息披露与风险揭示同时到位，明确统一的监管机构，并加强执法。
[1]刘斌.关于互联网理财产品风险与防范的几点思考[J].经营管理者，2014（08）.
[2]徐会志，刘建.互联网理财的法律监管[J].中国金融，2014(8).
[3]杨晨.从法律视角透析“余额宝”问题[J].法治与社会，2014（04）.
[4]余额宝视角下的当今互联网金融[J].现代商业，2014（13）.
[5]王思强，朴正华.对余额宝实行有效监管的观察和思考[J].吉林金融研究，2014(3).
[6]汪彩华，李仁杰.互联网金融产品的法律分析——以“余额宝”为例[J].法制与社会，2014(4)（下）.
[7]律姣.余额宝SWOT分析[J].现代商业，2014（02）.
[8]赫荣亮.我国互联网货币基金发展的四大政策建议[N].中国经济时报，2014-4-17(第006版).
NursingInterventionoftheCombinedSpinal-epiduralAnesthesiaComparedtheIncidenceofAdverseReactions
XIANGZhihui
YiyangCentralHospital,Yiyang413000,China
[Abstract]ObjectiveTodiscussthenursinginterventionsonpatientswithcombinedspinal-epiduralanesthesiafortheimpactoftheincidenceofadversereactions.MethodsForty-sixpatientswithlumbarepiduralanesthesiawererandomlydividedintointerventiongroupandcomtrolgroup,interventiongroupisgiventothesystemicandcompletenursinginterventionbeforeanesthesiaandinanesthesia,thecomtrolgroupiscarriedoutaccordingtoroutinecare;thepatient’sadversereactionsofanesthesiawereobserved.ResultsIninterventiongrouppatientshadspinal-epiduralanesthesiaoccurredinbloodpressure,slowheartrate,respiratorydepression,nausea,vomiting,andothersignificantadversereactionsprobabilitylowerthanthecontrolgroup(P
[Keywords]Compared-spinal-epiduralanesthesia;Adversereactions;Nursing
近年来,腰硬联合麻醉因起效快、镇痛与肌松完善、便于调节麻醉平面,已广泛应用于经腹、盆腔手术,但因病人麻醉后常引起一系列生理扰乱,发生一系列的病情变化,如血压下降、心率缓慢、呼吸抑制、恶心、呕吐等[1],给患者带来更大的痛苦。为了减少这些情况的发生,我们在2008年7～12月对46例行腰硬联合麻醉手术配合过程中采取了一系列的护理措施,并对其效果进行比较,现报道如下。
1.1一般资料
1.2方法
1.2.1对照组常规护理措施:患者进入手术间,常规查对病人基本信息;建立静脉通路,保持输液通畅;麻醉时协助病人侧卧并床旁照护;穿刺时观察患者的面色、呼吸及脉搏等变化;穿刺完毕协助患者恢复仰卧,固定好四肢,防止坠床。
1.3观察指标
比较两组手术患者在腰硬联合麻醉下不良反应发生的机率,术后24h随访患者1次,评价两组患者术后有无不良反应的发生。
1.4统计学方法
采用SPSS11.5软件,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验。
两组患者在护理干预下发生不良反应的比较,见表2。
腰硬联合麻醉下,血压下降主要是因交感神经节前纤维阻滞,使小动脉扩张,周围血管阻力下降,血液淤积于周围血管系静脉回心血量减少,心排出量下降等造成[3]。心率缓慢是因部分交感神经被阻滞,迷走神经相对亢进所致。而血压下降心率缓慢严重时导致脑供血不足而出现恶心、呕吐、面色苍白、躁动不安。呼吸抑制,主要是肋间肌麻痹,表现为胸式呼吸微弱,腹式呼吸增强,病人潮气量减少,咳嗽无力,不能发声,甚至紫绀[4]。
对比显示,除常规性的护理措施外,预见性的给予患者适当扩容,麻醉时抬高床头,控制麻醉平面,监测系统动态观察患者生命体征,给病人吸氧,加强心理护理等一系列护理干预,干预组病人不良反应发生率明显低于对照组,由此说明手术麻醉过程中加强护理干预既能减轻病人痛苦又能使患者平静安全地度过手术难关。
[参考文献]
[1]徐启明.临床麻醉学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2005:122-123.
[2]林岩.实用手术护理学[M].广州:中山大学出版社,2006:255.
一、研究背景
二、近年来漾濞核桃开发状况
（一）漾濞核桃产量
随着国家加大了对贫困地区的扶持力度，实施西部大开发战略，各地投入大量资金兴办以核桃为主的绿色企业，核桃嫁接苗的市场需求与日俱增。2001年至今核桃加工及深加工获得长足发展，相继成立了核桃仁、核桃休闲食品、核桃乳等一系列的核桃深加工企业，且随着核桃产品需求的日益增加，县内建立了大规模的核桃基地，核桃种植实现规模化，核桃产业链初步形成。尤其是2002年，核桃嫁接苗滞销和偷采滥购核桃枝条得到遏制，是核桃价格的最高时期，核桃产量也大幅度增加。
（二）漾濞核桃资源及分布状况
漾濞核桃经济价值高且产量稳定，是种植面积最广的核桃品种。漾濞县核桃树龄结构是盛果树和衰老树所占比例小，初果树和幼树所占比例大。即盛果树和衰老树少，初果树和幼树多。由于近几年的积极发展，大面积的荒山的开发与利用，使得幼苗的种植数量直线增加。是近几年来漾濞县积极发展核桃产业的结果。
全县核桃种植面积达82万亩，产量2.7万吨，核桃种植面积、产量分别为1979年的14.9倍和17.8倍。全县9个乡镇65个村委会都有核桃种植，种植核桃的村民小组有607个，占全县村民小组的95.4%，种植核桃农户18270户，占全县农户数的84.6%，农民人均有核桃近7亩。核桃收入15万元以上的农户有10户，10―15万元的有34户，5―10万的有120户，1―5万的有12000户以上。核桃已经成为山区农民增加收入的主要支柱，一些农户率先进入了小康行列。
（三）漾濞核桃开发状况
三、总结
随着食品安全问题的日趋严峻，人们对生态旅游产品产生了强烈的需求。生态旅游产品在开发过程中，一方面注意旅游资源的环境保护，实现旅游的无污染或低污染策略，努力做到旅游的可持续开发；另外一方面，开发出的旅游产品有助于人的身体健康，又具有旅游纪念意义的功能，可以满足现代人的需求，因此，发展前景广阔。而云南省漾濞县核桃种植业历史悠久，境内核桃遍布四野，规模宏大，品质优良，是著名的“核桃之乡”。漾濞核桃以其果大、壳薄、仁白、味香和出仁率高而誉满中外，是具有较大开发潜力的生态旅游产品。本文在调查研究和查阅大量的资料的基础之上提出了当前漾濞在开发生态旅游产品中所存在的优势与劣势，开发机遇与挑战，对生态旅游产品的品牌的建设提出了初步的设想，对漾濞核桃的开发提出一些可行的策略，为本县开发生态旅游产品打下了坚实的理论基础，使这种具开发潜力的产品能够在市场上充分发挥其自身的优势，为本县的经济发展做出贡献，同时通过这一系列的规划开发能够使本县的农民真正受益，实现农民脱贫致富的目标，解决好长期困扰农民的“卖难”、“卖亏”问题和利益分配问题，建立起不同程度的产、供、销一体化产业链，打开市场，走上国际化道路。
【参考文献】
[1]张建萍.生态旅游[M].中国旅游出版社，2008.
[2]高峻.生态旅游学[M].北京：高等教育出版社，2010.
高中的物理教学内容多是以规律的推导、定理的诠释为主，知识涵盖的内容比较抽象、难懂，相对于初中物理，涉猎的层次更深，内容更加广泛。因此，怎样帮助高中学生，尤其是处于刚刚步入高中阶段的高一学生能在有效学习物理知识的前提下，掌握知识的深层次运用、形成“举一反三”的思考方式，对于高中教师而言，是需要投入更多精力来思考的问题。当前，能够解决这一问题的出路可以归结于发现式教学。通过一段时期的发现式教学模式在高中教学的推行，我们得到了良好的效果，之于以往采用的接受式教学、“填鸭式”教学，自身固有其局限性，但是也有其实施的现实性。
一、发现式学习与接受式学习的对比
1学生主体性表现不同
2学生的兴趣和热情表现不同
3教学多媒体设备的应用程度不同
4教学方法表现不同
二、发现式学习的实施途径
其次，鼓励学生进行探究，物理课的开展更多时候应以小组学习、实验探讨的方式进行。小组之间将收集的资料进行相互传阅，然后将自己观察出的疑问提出来，作相互之间的探讨和意见交流，最后做问题的总结，或通过相互协作做实验的形式探讨物理规律，通过对各种现象、事物所展现的表面来推导物理规律。
再次，理论要与实践相结合，习得的物理规律要学会融入于生活，这样才能将规律深入学生之心，不能将知识“停放”在“象牙塔”内，导致学生学过就忘或学会也不会运用。
最后，对学生进行学习效果的评价。以学生在每堂课的表现为基准，每个模块的学习任务完成后，对学生的自主学习能力、分组实验的合作能力、创造性发挥的能力和实践能力进行总体的评价，评价的主体包括学生个人、教师和小组内成员。
例如，在学习牛顿第二定律时，教学方案就可以设定为：教师先做课程内容的介绍，然后引出问题“加速度和作用力以及质量之间的关系是什么，应该怎样描述？”，让学生带着这样的问题进行实验探究。再以学生分组做实验为主要形式，鼓励学生创设实验、反复斟酌实验的内在原理，指导学生提出问题、分析问题和探讨问题。再在将问题进行总结归纳，由师生之间有效协作一一解答。最后教师还要指导学生对自己的实验过程，进行评价，并将结论展示出来以利于下一步骤的讨论学习。在这个步骤的进行中，教师可以适当穿插一些课外知识，丰富学生的知识，开拓学生视野。
结语：
物理教学是以学生动手试验、积极思考为特点，以最大限度的发挥学生创造性、实践性和探究性精神的教学。通过本文的简要分析，发现式与接收式学习在当下的高一物理规律教学中，各有利弊，而发现式更加具有实时性，只有教育者不断完善教育方式，才能使培养人才的教育基地更加名副其实。
[1]马锡宝.探究式学习在物理教学中的应用[N].学知报，2010-11-15A07.
[2]张鑫.中学物理教学中探究式学习的应用[J].青年文学家.2009，（06）：163.
[3]张芳.浅谈探究式学习方式在物理教学中的应用[J].中国科教创新导刊.2009，（03）：78.
[4]沙广东.再议“探究式学习”在物理教学中的应用[J].考试周刊，2010.（52）：218-219.
[5]蒋海燕.探究式学习方法在物理教学中的应用研究[J].考试周刊.2011（01）：189-190.
氯丙嗪属于常用典型抗精神病药物，而阿立哌唑则是一种新型非典型抗精神病药物，两种药物治疗首发精神分裂症患者的阳性和阴性症状均有效[1]。为比较阿立哌唑和氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效，本院将患者进行分组分别予以两种药物治疗，并获得满意效果，现报告如下：
1.1一般资料回顾性分析2013年9月～2014年9月本院收治72例首发精神分裂症患者的临床资料，均符合CCMD-3中分裂症的诊断标准[2]。按照数字表法将患者分成两组，每组36例，对照组男女比为17：19，年龄19～59岁，平均（37.3±6.1）岁，病程2个月～10年，平均（5.2±1.6）年；研究组患者男女比为15：21，年龄22～58岁，平均（40.2±8.7）岁，病程5个月～12年，平均（6.7±2.1）年。两组患者基线资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法两组患者入院后均经清洗期1w，研究组患者予以阿立哌唑（浙江大冢制药有限公司生产，国药准字H20061304，规格5mg*10片），起始剂量为5mg/d，再根据患者病情逐渐加至10～30mg/d；对照组患者予以氯丙嗪（大同市云岗制药有限公司生产，国药准字H14020185，规格25mg*100片），起始剂量为50mg/d，再逐渐加至300～500mg/d。两组均连续治疗4～12w，期间不合用其他抗精神药物。
1.3判定标准采用阴性与阳性症状量表（PANSS）在治疗前和治疗12w后测定症状改善情况，总分100，分值与症状程度成反比关系[3]。采用健康调查简表（SF-36量表）比较两组患者治疗生活质量，选取躯体功能、情感功能和精神状况3个项目，每项0～100分，分值与生活质量水平成正比关系[4]。采用TESS副反应量表比较两组不良反应情况，包括嗜睡、视力模糊、便秘和血压下降，不良反应可叠加[5]。
1.4统计学分析研究数据均用SPSS21.0软件分析，用（x±s）表计量资料，用t进行组间比较；用百分比（%）表计数资料，用？字2进行组间比较，P
2.1两组患者治疗前后症状比较两组患者治疗后阳性症状、阴性症状及精神病理总分均有降低，研究组降低幅度明显大于对照组，比较差异均具统计学意义（P
2.2两组生活质量水平比较研究组躯体功能、情感功能、精神状况评分均高于对照组，比较差异均具有统计学意义（P
2.3两组患者不良反应情况比较研究组患者不良反应发生情况明显少于对照组，比较差异均具有统计学意义（P
精神分裂属于常见慢性精神疾病，需要长期服药治疗。有研究报道：与传统典型抗精神病药物比较，非典型抗精神病药物改善患者生活质量更有效[6]。本次研究结果显示，治疗后研究组患者阳性、阴性症状及精神病理分值均优于对照组，表明阿立哌唑治疗首次精神分裂症疗效较氯丙嗪更为显著。分析原因可能在于，阿立哌唑属于喹啉类衍生物，主要是通过多巴胺的D2部分激动作用提高额叶不足DA功能；通过降低中脑边缘喜用的通路过高的DA功能，降低亢进的DA活性，达到改善患者阴性症状目的，其药理不同于传统抗精神药物氯丙嗪，因此治疗效果更显著[7]。另外研究结果显示，治疗后研究组患者生活质量优于对照组，表明阿立哌唑可以改善患者的生活质量。同时研究结果显示，研究组患者不良反应发生情况明显少于对照组，表明阿立哌对首次精神分裂症治疗的患者伤害性更小，即安全性更好。分析原因可能在于，氯丙嗪会升高患者的胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白水平，对患者血脂水平的影响较大，因此不良反应情况较严重[8]。
综上所述，阿立哌唑较氯丙嗪治疗首次精神分裂症效果更显著，可以提高患者认知水平，改善生活质量，其不良反应少即安全性高，值得临床推广。
[1]王伯军，张华，刘严.阿立哌唑都首发精神分裂症患者疗效与社会功能的影响[J].中国健康心理学杂志，2013，21（10）：1450-1452.
[2]熊建文，杨远坚，周朝雄.阿立哌唑与氯丙嗪对慢性精神分裂症认知功能的影响[J].中国实用医药，2013，8（31）：31-33.
[3]阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的安全性系统评价[J].中国临床药理学杂志，2012，28（9）：682-684.
[4]杨淑珍.阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察[J].河北医学，2013，19（9）：1348-1351.
[5]刘倩倩，李亚飞，朱祥路，等.首发精神分裂症患者使用阿立哌唑够血清1L-2、1L-4水平变化的探讨[J].贵州医学，2014，38（2）：99-101.