孙志华谈《中国法律评论》核心定位及用稿规范思想之库府策略之机枢法学院澎湃号·媒体澎湃新闻

中国政法大学终身教授陈光中说，从外观到内容，它“追求高档”。北京大学法学院教授沈岿说，它不仅保持了其他法学期刊专业性的水准，还具有时效性、灵活性。中国政法大学教授王人博说，它后来者居上。清华大学法学院教授张卫平说，在中国法学界期刊中，它是一本非常有特色的刊物。中国人民大学教授韩大元说，它已成为法学教育、法学研究、法律实践中不可缺少的一本刊物。

记者：2014年3月，为什么要创办这样一本刊物？

孙志华：我们很早就有创办一本学术期刊的想法。法律出版社1954年建社，历史悠久，底蕴深厚，资源丰富，是中国法学学术的出版重地，在学术资源、专业能力和编辑团队方面，具有显著的办刊优势。同时，国际上很多出版公司旗下都有专业期刊，比如全球著名的出版企业汤姆森集团（Thomson）旗下就有上千种不同类型的学术期刊，且都在各自领域有很强的领先优势。

我们发现，法律出版社既有大量理论界的作者资源，又有大量实务界的作者资源。因此，我们最终决定依托法律出版社的优质资源，做一本联通理论与实务桥梁的刊物，力争使其成为理论界的思想论坛、实务界的智库，也就有了现在的这两句话“思想之库府，策略之机枢”。

选稿坚持“理性和建设性”

孙志华：“思想之库府，策略之机枢”。这个核心理念，是我们法律出版社前任社长黄闽提出来的。这是对我们刊物“学术+实务”定位的一个高度概括，即我们要发挥后发优势，不拘泥传统法学期刊的范式，既做学术界的思想论坛，又为实务界提供解决问题的思路与策略。

“理性和建设性”，可以说是我们选稿、用稿的一个具体标准。每一篇稿件，不管是约稿，还是作者投稿，它必须有鲜明的问题意识，它论述的必须是当下中国法学研究和法治建设中的真问题，能够检视立法、司法和执法中的缺失与冲突。这种问题意识必须建立在理性、建设性基础上，换句话说，要有忠诚的政治意识，对根本制度不质疑。即我们的宗旨是为繁荣法学服务，为提升法治效能服务，为建设法治中国服务。

聚焦热点，注重文化品位

记者：从现行目录看，贵刊设有“卷首语”“对话”“专论”“思想”“立法”“判解”“影像”“批评”“观察”“策略”等栏目。这种设置的目的何在？目前，哪些栏目做得比较好？哪些栏目还需要完善？陆续发表过哪些影响力深远的稿件？

孙志华：这些栏目的设置，首先是围绕我们刊物的核心定位展开的。比如对话栏目，我们选择社会热点问题，结合我们设在法律出版社的“中法评·会客厅”，邀请学界和实务界知名专家学者，就某个具体问题进行对话交流。如创刊号发表了对话罗豪才的“为了权利与权力的平衡”。专论，是我们每期的主打栏目，常就社会热点问题邀请来自全国人大法工委、科研院所、政府对口职能部门、具体实务部门等不同单位的专家学者，从不同角度撰文深入研讨，其贵在从多元视角看问题，相互切磋。

思想、批评、观察等栏目，主要是学术界就思想理论建构和学术前沿问题进行深度思考、挖掘；立法、判解、策略栏目，主要针对立法、司法和国家治理过程中遇到的疑难点问题进行具体分析。

影像，是我们给读者的一个福利。它每期选择一个主题，用6个页面，重点展示法治、法律文化的历史底蕴。比如2014年的创刊号展示了尹伊君收藏的清代法律文物；2017年第6期展示了中国律师博物馆收藏的文物。为什么要在严肃的学术期刊加入这些内容？我们认为，它既是一种文化传承，又可以让读者在阅读过程中放松心情。

虽然我们刊物是学术刊物，但在版式设计、封面布局、栏目编排方面，我们保持了时尚性、人文性，字距、行距，以读者的阅读舒适度为要务。视觉传达方面，我们积极弘扬中国传统美学精神，如每年确定不同主题抽象画为杂志封面用图。总而言之，我们希望通过这本杂志，赋予学术以美感。

当然，有些栏目也还需要完善，比如“批评”栏目，我们学术批评的规范不够完善，在具体操作中边界不好把握。

提携青年学者是一种责任

记者：从刊物目录可知，贵刊刊发的知名专家学者稿件很多，你们平时接受作者主动投稿吗？青年学者可以向贵刊投稿吗？青年学者向贵刊投稿需要注意哪些问题？

记者：据了解，今年是贵刊创办5周年，未来贵刊将如何发展？