《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》全文发布–数治网

为贯彻落实《中华人民共和国数据安全法》等国家法律、行政法规,加快推动自身业务监督管理职责范围内数据安全管理的法制化建设,2023年7月24日,中国人民银行发布关于《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》公开征求意见的通知。

公众可以通过以下途径反馈意见:

一、登陆中华人民共和国司法部中国政府法制信息网(www.moj.gov.cn、www.chinalaw.gov.cn),进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见。二、通过电子邮件将意见发送至:ltianyuan@pbc.gov.cn。三、通过信函方式将意见邮寄至:北京市西城区成方街32号中国人民银行科技司(邮编:100800),并请在信封上注明“中国人民银行业务领域数据安全管理办法征求意见”字样。四、将意见传真至:010-66016449。

以下一图解读《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》,点击图片查看高清大图:

图片出自:极盾科技

以下是《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》全文:

第一章总则

第一条(目的和依据)为规范中国人民银行业务领域数据的安全管理,根据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国中国人民银行法》等有关法律、行政法规,制定本办法。

本办法所称中国人民银行业务领域数据,指根据法律、行政法规、国务院决定和中国人民银行规章,开展中国人民银行承担监督管理职责的各类业务活动时,所产生和收集的不涉及国家秘密的网络数据,以下简称数据。

第三条(管理原则与目标)数据安全工作遵循“谁管业务,谁管业务数据,谁管数据安全”基本原则。开展数据处理活动应当履行数据安全保护义务,采取有效措施防范数据被篡改、破坏、泄露、不当获取与利用等风险,确保不损害国家安全、公共利益、金融秩序、个人及组织合法权益,遵守社会公德伦理、商业道德和职业道德。

第四条(协同监督管理)在国家数据安全工作协调机制统筹协调下,中国人民银行及其分支机构,依据本办法开展数据安全监督管理工作,积极支持其他有关主管部门依据职责开展数据安全监督管理工作,必要时可以与其他有关主管部门签署合作协议,进一步约定数据安全监督管理协作模式。

中国银行间市场交易商协会、中国支付清算协会、中国互联网金融协会等金融行业协会应当加强自律管理,建立便捷的投诉、举报渠道,反映会员合理的数据安全意见建议。

第二章数据分类分级

第六条(数据分类分级制度规程)数据处理者应当建立健全本单位数据分类分级实施制度,规范分类分级工作操作规程。数据分类分级过程实施和结果审批,应当严格遵循操作规程。

第八条(数据分级要求)数据按照精度、规模和对国家安全的影响程度,分为一般、重要、核心三级。在中国人民银行组织下,数据处理者应当准确识别判定本单位信息系统存储的全量数据是否属于重要数据、核心数据,并填写报送重要数据目录内容,由中国人民银行汇总后确定重要数据具体目录。数据处理活动中,数据处理者还应当及时准确识别判定所涉及数据是否属于重要数据、核心数据。

第九条(数据敏感性分层级)在数据分级基础上,数据处理者应当参考行业标准,根据数据遭到泄露或者被非法获取、非法利用时,可能对个人、组织合法权益或者公共利益等造成的危害程度,将数据项敏感性从低至高进一步分为一至五共五个层级。结构化数据项应当逐一标识层级;非结构化数据项应当优先按照可拆分的各结构化数据项所对应最高层级,标识其层级。

第十条(数据可用性分层级)数据可用性分层级工作纳入信息系统业务连续性分级保障体系统一考虑。数据处理者应当评估信息系统存储数据遭到篡改、破坏后可能对业务连续性造成的影响程度,明确恢复点目标要求。恢复点目标越严格,数据的可用性层级越高。在此基础上,鼓励数据处理者识别用于支撑最基本业务运转、无法承受彻底灭失风险、需要进一步进行容灾备份的数据。

第十一条(动态更新要求)数据处理者应当根据数据和信息系统变化情况,每年组织更新数据资源目录,避免信息系统所涉及数据项未在数据资源目录中记录、数据项标识信息不完整等情形发生。

第三章数据安全保护总体要求

第十五条(鼓励创新)鼓励数据处理者积极开展数据安全技术创新应用,在保障安全合规前提下,积极促进数据的高效流通和创新应用,鼓励优秀创新成果申报行业表彰奖励。

第四章数据安全保护管理措施

第十六条(人员管理要求)数据处理者应当按照最小必要和职责分离原则,严格管理信息系统各类业务处理账号、数据库管理员等特权账号的设立和权限,人员变动时应当及时调整权限或者收回账号。

第十七条(数据收集保护管理措施要求)数据处理者收集数据应当遵循合法、正当原则,并采取下列安全保护管理措施:

除面向个人、组织展示其数据,履行法定职责或者法定义务必需展示数据的两类情形外,信息系统界面展示第三层级以上数据项时,原则上应当优先实施脱敏处理后再展示。

第二十条(数据加工保护管理措施要求)数据加工前,数据处理者应当审查加工目的与收集约定是否一致,确保数据加工不以垄断经营和不正当竞争为目的,不发生误导、欺诈、胁迫或者干扰等限制个人或者组织正当选择与决策的行为,遵循社会公德伦理。第四层级以上数据项加工,应当经内部审批并明确对应的风险防范措施后,据此开展。基于加工生成的数据项面向个人提供自动化决策服务时,应当以适当方式说明加工目的、加工依赖数据基本情况和加工基本逻辑,提升决策的透明度。

数据处理者应当保存数据加工行为目的说明、内部审查审批记录、审查对应的加工应用程序源代码、新产生数据项列表等信息至少三年。

第二十一条(促进数据开发利用)使用第三层级以上数据项加工后产生的数据项,经评估确认无法识别至特定个人、组织,或者反映信息敏感程度明显低于原数据项时,数据处理者履行内部审批手续后,可视情降低敏感性层级,促进数据依法合规开发利用。

第二十三条(一般性数据提供保护管理措施要求)数据处理者应当针对自身业务开展所需的数据提供行为采取下列安全保护管理措施:

第二十四条(特殊性数据提供保护管理措施要求)数据处理者向其他数据处理者提供重要数据前,应当依照法律、行政法规要求,说明重要数据的具体信息,从数据接收方数据处理目的方式和范围的合法正当必要性、潜在安全隐患、数据接收方诚信守法和背景情况、合约协议完备性和拟采取的安全保护管理和技术措施等方面做好风险评估并保存报告至少三年。在此基础上,数据处理者还应当通过法律、行政法规明确规定的安全评估。数据处理者向其他数据处理者提供核心数据前,还应当提请国家数据安全工作协调机制办公室批准。除履行法定职责或者法定义务所明确情形外,数据处理者不得通过拆分等方式规避上述义务。

第二十五条(数据融合创新应用管理措施要求)数据处理者采用隐私计算等技术促进数据融合创新应用时,应当确认原始数据未离开自身控制范围,且多个数据提供行为关联后,暴露约定范围外信息的风险可控。

第二十六条(数据出境限制管理措施要求)数据处理者在中华人民共和国境内收集和产生的数据,法律、行政法规有境内存储要求的,应当在境内存储。

数据处理者因自身需要向境外提供数据,存在国家网信部门规定情形的,应当严格遵守其有关规定事前开展数据出境风险自评估并申报数据出境安全评估。数据处理者不得有意拆分、缩减出境数据规模以规避申报数据出境安全评估。

对于因自身需要的数据出境提供行为,数据处理者应当于每年1月底前测算或者估算其上两年内累计出境数据规模与范围,并保存测算估算结果和对应的境外接收方联系方式至少三年。涉及数据出境安全评估的,数据处理者还应当保存有效期内的数据出境风险自评估报告、数据出境安全评估申报书和评估结果。

第二十七条(国际组织和外国金融管理部门数据调取)中国人民银行根据有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约、协定,或者按照平等互惠原则,处理国际组织和外国金融管理部门关于提供数据的请求。非经中国人民银行和其他有关主管部门批准,数据处理者不得向其提供境内存储的数据。

第二十八条(数据公开保护管理措施要求)数据处理者应当履行内部审批手续,审核数据公开行为的目的、数据内容范围、渠道、时限和脱敏处理情况,分析研判可能产生的负面影响,并核验数据的合法性、真实性与有效性。数据公开渠道原则上应当为本单位统一明确的官方渠道。确有需要通过其他渠道公开的,应当经内部审批并明确对应的风险防范措施后,据此开展。

第二层级以上数据项公开时,数据处理者应当保存数据公开行为目的说明、日期、公开渠道、数据范围和内部审批记录等信息至少三年。

第三层级以上数据项原则上应当实施脱敏处理后再公开,数据处理者应当统一明确第三层级以上数据项确需未经脱敏处理即允许公开的特定需求场景、支持此类场景的必要性和应当采取的风险防范措施,并据此开展。

第二十九条(数据删除保护管理措施要求)涉及个人信息的数据,满足法律、行政法规规定应当删除情形时,数据处理者应当主动删除数据。其他数据已超过与组织约定的存储时限,或者组织提出符合法律、行政法规规定的正当请求时,数据处理者应当主动删除数据。删除数据从技术上难以实现的,数据处理者应当停止除存储和采取必要的安全保护措施之外的处理。数据处理者应当每年至少对信息系统业务处理账号、特权账号实施一次核验,确认已停止除存储和必要安全保护措施之外处理的数据,不可被访问使用。

数据处理者发生解散、被宣告破产等情况时,合法合规完成自身需要的数据转移处理后,应当及时销毁全部数据存储介质。中国人民银行或其住所地分支机构依据法律、行政法规另有数据转移要求的,还应当按照要求将数据转移至指定接收方后再销毁数据存储介质。

第五章数据安全保护技术措施

第三十二条(数据收集保护技术措施要求)采用直接录入方式收集第二层级以上数据项,应当核验录入人身份。采用信息系统间交互方式收集第三层级以上数据项,应当对数据提供方身份进行认证,并保障收集数据的完整性。

数据处理者应当采取关联信息交叉核验等技术措施,识别并规避数据项同一内容不合理映射至多个个人或者组织、不同数据项信息相互矛盾等问题,尽可能保障收集数据的准确性,避免损害个人、组织的合法权益。

数据处理者面向个人直接录入方式收集数据时,应当建立健全技术措施,识别法律、行政法规禁止发布或者传输的信息。

数据处理者采用自动化搜集方式从其他数据处理者收集数据时,应当遵守其数据访问控制协议,不得干扰其网络服务正常运行,不得侵害其原有网络服务合法运营权益。

第三十三条(数据存储保护技术措施要求)数据处理者应当针对数据存储行为采取下列安全保护技术措施:

(一)有效隔离开发测试环境与生产环境数据存储设施设备;(二)存储重要数据或者一百万人以上个人信息的信息系统应当落实三级以上网络安全等级保护要求,存储核心数据的信息系统应当落实四级网络安全等级保护要求或者关键信息基础设施保护要求;(三)除因业务影响、产业制约,并可提供详细分析报告情形外,应当优先采用商用密码技术对信息系统中第三层级以上数据项实施加密存储,结构化数据项在对数据库文件整体实施加密基础上鼓励进一步采用更细粒度的加密方式,非结构化数据项可仅对拆分的第三层级以上结构化数据项单独实施加密;(四)按照业务连续性保障等级,加强信息系统数据冗余备份管理,对于恢复点目标要求小于十分钟的信息系统,每天至少验证一次最新冗余备份数据可被正常加载使用;对于其他信息系统应当逐一明确验证频率要求,据此定期验证最新冗余备份数据可被正常加载使用。

鼓励数据处理者针对需要进一步容灾备份的数据,采取独立于信息系统灾难备份体系以外的备份技术措施。

第三十四条(数据使用保护技术措施要求)数据处理者应当统一明确第三层级以上数据项的脱敏处理策略,降低脱敏数据仍可识别至个人、组织的风险。

数据处理者应当建立终端设备安全管控策略,鼓励针对使用第三层级以上数据项的终端,采取安全沙箱、终端行为管控等安全保护措施。

第三十五条(数据加工保护技术措施要求)数据处理者应当建立统一的加工算法风险评估和控制策略,明确可解释性、脆弱性等风险对应的缓释措施以及退出算法自动化决策的替代方案。

第三十六条(数据传输保护技术措施要求)数据处理者应当针对数据传输行为采取下列安全保护技术措施:

第三十七条(数据提供保护技术措施要求)数据处理者应当针对数据提供行为采取下列安全保护技术措施:

第三十八条(数据公开保护技术措施要求)数据处理者应当明确自身已公开数据是否可被自动化搜集的数据访问控制协议,并采取有效技术措施,保障公开数据不被篡改。

第三十九条(数据删除保护技术措施要求)删除数据涉及数据存储介质销毁工作时,数据处理者应当建立统一的数据存储介质销毁策略,明确销毁技术方式和过程监督措施。

存储第三层级以上数据项的存储介质不再使用并且离开数据处理者控制范围时,应当及时销毁。

数据处理者应当保存数据存储介质销毁日期、销毁介质识别编号、采取的销毁技术方式、操作执行及复核人等信息至少三年。

第六章风险监测、评估审计与事件处置措施

第四十二条(数据安全通报预警监测)数据处理者应当及时接收、核查和处置中国人民银行或其分支机构通报的数据安全风险情报,并根据要求按时反馈核查处置结果。

鼓励数据处理者积极向中国人民银行或其分支机构提供可共享的数据安全风险情报,提升联防联控效能。

第四十三条(数据安全风险评估)重要数据的数据处理者应当自行或者委托检测机构,每年组织开展一次全面的数据安全风险评估工作,于下年度一季度末前向中国人民银行或其住所地分支机构报送风险评估报告,并按照行政法规要求向对应的网信部门报送。除法律、行政法规已明确的内容外,风险评估报告还应当重点评估下列风险,并提出改进应对措施:

第四十五条(数据安全风险评估与审计的安全保障)数据处理者应当细化管控数据安全风险评估人员和审计人员使用数据的权限,并采取有效措施确保实施过程安全。鼓励数据处理者建立技术平台,统一建立数据安全风险评估与审计的安全管控策略。

数据安全风险评估报告和审计报告不得记录第四层级以上数据项。报告保存期限不得短于实施过程中使用数据的存储期限,且最短不得低于三年。

委托检测机构、审计机构开展数据安全风险评估或者审计工作时,数据处理者应当在合同协议中明确其数据安全保护责任,并指定本单位人员全程参与评估。

第四十六条(数据安全事件定级判定)数据处理者应当按照国家网络安全事件应急预案有关事件分级要求,综合考虑影响范围和程度,细化明确各等级数据安全事件对应的定级判定标准:

(一)对于数据被篡改、破坏的事件,定级标准应当考虑不同业务连续性保障等级信息系统无法正常服务的时长、影响的业务笔数与金额、影响的个人或者组织数量、损失的各敏感性层级数据项情况和对应数据规模、带来的舆情影响等;(二)对于数据泄露事件,定级标准应当考虑涉及的个人或者组织数量、泄露的各敏感性层级数据项情况和对应数据规模、带来的舆情影响等;(三)涉及核心数据、重要数据的安全事件,应当分别定级为特别重大事件、重大事件。

数据处理者应当每年至少开展一次针对数据安全事件的应急演练,确保应急处置措施的效率和效果。

第七章法律责任

第四十八条(监督管理责任履行)中国人民银行及其分支机构,按照管辖权对数据处理者数据安全保护义务落实情况开展执法检查。必要时可以与其他有关主管部门联合组织对数据处理者的执法检查。中国人民银行及其分支机构在执法检查过程中发现数据处理者的数据处理活动存在较大安全风险时,依照《中华人民共和国数据安全法》第四十四条予以处理;发现影响或者可能影响国家安全的数据处理活动线索时,应当及时报国家数据安全工作协调机制办公室,研判是否启动国家数据安全审查。

第四十九条(违反数据安全保护义务行为的处理)在本办法适用范围内,数据处理者未履行数据安全保护义务,有下列情形之一的,中国人民银行及其分支机构依照《中华人民共和国数据安全法》第四十五条规定予以处理:

第五十一条(违反规定向国际组织或者外国金融管理部门提供数据行为的处理)数据处理者未履行本办法第二十七条规定,未经中国人民银行和其他有关主管部门批准,向国际组织或者外国金融管理部门提供境内存储的数据时,中国人民银行及其分支机构依照《中华人民共和国数据安全法》第四十八条第二款规定予以处理;所提供数据涉及个人信息的,依照《中华人民共和国个人信息保护法》第六十六条规定予以处理。

第五十四条(监督管理人员违反规定行为的处理)中国人民银行及其分支机构人员在监督管理过程中存在玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊情形的,按照法律、行政法规规定给予处分;涉嫌犯罪的,依法移送监察机关或者司法机关处理。

第八章附则

第五十五条(名词定义)术语定义:

(一)网络数据,是指通过网络收集、存储、传输、处理和产生的各种电子数据,表现形式为由一条或者多条信息记录组成的集合;(二)数据项,是指描述网络数据结构最基本的、不可分割的单位;(三)结构化数据项,是指具有预定义的抽象描述数据类型,通常使用数据库二维逻辑表中单一字段指代的数据项;(四)非结构化数据项,是指没有预定义的抽象描述数据类型,并且不适宜用数据库二维逻辑表展现的数据项,如图像、视频、音频、文档文件等;(五)数据处理活动,是指数据收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等活动;(六)数据处理者,是指开展数据处理活动的金融机构和其他机构;(七)本办法所称“以上”均含本级。

第五十六条(解释权)本办法由中国人民银行负责解释。国家外汇领域数据安全管理由国家外汇管理局负责,具体制度可另行制定。

第五十七条(生效期)本办法自2024年××月××日起施行。

数字有我,数智有你,快城旗下数治网(快城数治)为“数字中国”、“美丽中国”建设服务,以产研共同体激发数字技术,赋能数字应用,拓展数字合作,助推数字经济。

THE END
1.数据安全与隐私保护法规浅析全球各个国家纷纷颁布相关法规,对数据安全与隐私保护相关问题进行严格的规范与引导,如欧盟GDPR、美国CCPA、中国网络安全法等。 在大数据时代背景下,AI和大数据技术给我们的生活带来了巨大的便利和效率;然而在此过程中,数据滥用、数据窃取、隐私泄露以及“大数据杀熟”等数据安全问题呈徒增和爆发趋势。 https://secrss.com/articles/13857
2.《中华人民共和国数据安全法》第八条?开展数据处理活动,应当遵守法律、法规,尊重社会公德和伦理,遵守商业道德和职业道德,诚实守信,履行数据安全保护义务,承担社会责任,不得危害国家安全、公共利益,不得损害个人、组织的合法权益。 第九条?国家支持开展数据安全知识宣传普及,提高全社会的数据安全保护意识和水平,推动有关部门、行业组织、科研机构https://www.lixin.gov.cn/XxgkContent/show/1843842.html?siteId=3&id=413727
3.中国网络与信息安全九大法律法规介绍(附下载)2. 法规介绍 在中国,网络与信息安全方面的法规主要有以下九个。分别是《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》、《密码法》、《反恐怖主义法》、《电信条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》、《关键信息基础设施安全保护条例》。 若对以上法律法规具体条款感http://www.360doc.com/content/24/0817/15/83001493_1131599514.shtml
4.浅析中国企业对美国司法和执法机构调如境数据的法律应对中国当事方可根据案件的具体事实评估并进行深入分析,判断是否针对证据开示制度申请适用《海牙公约》或其他国际协议,如被法院拒绝,则可考虑申请对拟开示的数据进行特定处理等措施。 3. 尽早披露中国法下的数据保护相关法规并持续关注后续的权威司法解释 在进入涉外诉讼程序后,若中国当事方认定向美国法院开示证据可能会违反https://m.yjxlawyer.com/news/707.html
5.各国出台的信息安全法规及相关的国际标准近年来全球多个国家纷纷颁布相关法律法规,对信息安全与隐私保护相关问题进行严格的规范与引导。如中国的网络安全法、GB/T 35273个人信息保护条例;欧盟GDPR通用数据保护条例;美国加州CCPA隐私保护条例;美国内华达州SB220数据隐私法;英国DPA2018数据保护法等。 为了应对越来越多信息泄露件及个人信息滥用的情况,国际标准化组织http://www.sgsonline.com.cn/case/article/detail-187.html
6.《个保法》颁布,盘点我国网安法规27年发展历程AET对此,启明星辰VF专家团资深专家杨天识经过精心的研究汇总,绘制了一张图谱,其形状像一座房子,房顶是上位法《国家安全法》,下面是保障网络空间安全的三部重要的法律:《数据安全法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》。 据媒体报道,我国第一部关于信息网络计算机安全的法律法规,乃是1994年发布的《中华人民共和国计http://www.chinaaet.com/article/3000140799
7.央行等七部门:指导金融机构严格落实数据保护法律法规和标准规范近日,中国人民银行、国家发展改革委、工业和信息化部、金融监管总局、中国证监会、国家数据局、国家外汇局等七部门联合印发《推动数字金融高质量发展行动方案》。方案指出,加强数据和网络安全防护。指导金融机构严格落实数据保护法律法规和标准规范,完善数据安全管理体系,强化数据安全的商用密码保护,建立健全全流程数据安全管理https://ishare.ifeng.com/c/s/v002I5LiGm2uMY4dXmSb8rmgoQofRzu-_MitxYUDq-_yurZtE__
8.中华人民共和国网络和数据安全法律法规汇编(大字版)出版社:中国法制 出版时间:2024年3月 入库时间:2024-4-22 定价:32 图书内容简介 "本书收录了国家网络和数据安全相关的法律、行政法规、规章及规范性文件、司法解释等法律文件,满足各级机关、企事业单位、大众读者等不同类型读者对国家网络和数据安全相关法律规定的学习使用需求。 http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=96085
9.GDPR正式生效企业如何建设隐私数据安全防护?它是我国今后开展与个人信息保护相关的各类活动的参考标准,而且也为今后制定和实施个人信息保护相关法律法规奠定基础。因此社会各机构,尤其是与个人信息搜集及使用紧密联系的金融、运营商、医疗、社保、教育以及政府等机构务必认真关注和研读该标准并开展相关的数据安全建设活动。第二,该标准的整体内容要求不亚于国际标准,https://www.51cto.com/article/574798.html
10.中国电信个人信息保护政策第三部分 个人信息处理规则 中国电信严格按照《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国数据安全法》《电信和互联网用户个人信息保护规定》(工业和信息化部令第 24 号) 等法律法规的相关要求,在业务活动中处理您的个人信息。本部分向您告知以下内容:一、我们如何收集、使用您的个人信息二、我们如何共享、转移https://waphb.189.cn/pages/xy/index.html
11.数字科技伦理监管的澳大利亚实践与启示(一)用户隐私保护 20世纪70年代末,澳大利亚开始意识到数据隐私与信息获取自由的重要性,在这个时期,澳大利亚政府主要通过制定和颁布相关法律来对用户隐私及信息获取权益等重要的伦理议题进行监管,其中最具代表性的法规是1982年颁布的《信息自由法》及1988年颁布的《隐私法》,这两部法律共同构成了澳大利亚数据伦理监管最基本http://gjs.cass.cn/kydt/kydt_kycg/202310/t20231026_5692986.shtml
12.网络安全数据安全及个人信息保护法律法规标准文件汇编5. 中华人民共和国个人信息保护法 发布时间:2021/8/20 生效时间:2021/11/1 发布机构:全国人大常委会 发布字号:中华人民共和国主席令第91号 效力级别:法律 效力状态:现行有效 二、行政法规 6. 个人信用信息基础数据库管理暂行办法 发布时间:2005/8/18 生效时间:2005/10/1 发布机构:中国人民银行 发布字号:中国人https://www.ilawpress.com/material/detail?id=776559894189836801