近日，邯郸市肥乡区3名未满14周岁的少年将同班同学杀害事件引发全社会热议。3名少年作案手法残忍，并将被害人埋尸在一处蔬菜大棚内，案件详情仍在进一步调查中。该事件也引发了公众对小孩面对霸凌该怎么办的讨论，澎友圈的网友们发表了他们的见解。
“老师和家长应主动提供帮助”
-01-
@澎湃网友6Zn2ey：受害者开不了口的原因有：1.小孩子也是有圈子的，大人有时候难以理解，有时候真像小孩说的——说了你也不懂；
2.就跟你上班在外边被人欺负了一样，不想让父母担心；
3.小孩也是要面子的，告诉家长和老师多掉价呀。
人性有时候都是相通的，不管年龄大小。作为他身边的人，如果发现情况不对，可以及时跟老师沟通，平时多注意跟他玩得比较好的同学，多问问他周边的同龄人。如果他不想说，多问问“我可以为你做些什么”。
-02-
@见心。。。：只教育孩子如何面对霸凌是不够的，还要教育孩子不能霸凌别的同学！这一点家长跟学校，甚至整个社会都有责任做正向的引导。给孩子以暴力对抗暴力的引导是很危险的，这种暴力本身就是霸凌的根源。
如果孩子有需要用到暴力去对抗暴力的时候，那么说明他的身边已经存在并且正在发生霸凌事件。这个时候的暴力对抗不外两种可能，一种反抗奏效，霸凌中止，孩子全身而退；第二种，反抗失效，霸凌继续，对方回应更加猛烈的报复。
像案例中这样的情况，对方三对一，俗语说双拳难敌四手，何况人家是六手，更有八手、十手的时候呢？不使自己的小孩或学生陷入以及制造这样的局面，才是家长和老师需要顶顶关心的事情。
-03-
@lneagle：义务教育阶段不让退学，老师和学校一般都会选择息事宁人，睁一只眼闭一只眼。有些老师还因为怕家长投诉，连课堂纪律都管不住，对学生不能打不敢骂，生怕曝光后丢了饭碗。这样的态度是没法制止校园霸凌的，以后学校应改变管理风气。
-04-
@文心交龙：每个学校都应制定最为严厉的校规，没规矩起不到震慑作用!
-05-
@鲸鱼：有些家庭很可能父母本身就怕事，或者没有提供助力的能力，甚至会责怪孩子，孩子是很难开口向父母或者外界求助的。个人觉得学校应该培训加强学生的自我保护意识，教孩子学会尽早识别伤害和自我保护的方法，开通相应的渠道并且和公安联动。
“即刻怼回去，震慑霸凌者”
-06-
@山间清爽的风：面对霸凌，如同面对一只狗，你跑它追，追上就咬，下次见你还咬。你若不跑，怒目射光，它在思量。如果你弯腰拾起砖头，它已经跑远了，再见到你，它一定会躲着。
-07-
@小酒二两半：对这样的人唯有以暴制暴，但凡能讲通一点道理，也不至于发展到现在这么张狂。
-08-
@用手走路的：打得过就打，打不过就跑，跑不了就认怂保护好自己，回来找爸妈立即处理，君子报仇，只争朝夕。这种杀人的未成年人，应该与成人同等对待，没有必要保护他们，浪费国家资源！
-09-
@蟹黄堡电台：支持立刻怼回去。就看这次重大恶劣事件，能否再次促进法律的修改和完善。
-10-
@handshake：面对霸凌一定要据理力争，及时制止侵害行为，这样在心理上会给霸凌者以震慑，从而不会造成更严重的伤害发生。
-11-
@TOMI：在生活中解决问题不能首先选择暴力，但是在非暴力措施不能有效解决问题时，暴力是托底手段，是自己保护自己的终极办法。
“法律应让作恶者付出代价”
-12-
@吴文憬（为人民服务)：对于泯灭人性、不思悔改、影响恶劣的丧心病狂的霸凌者，应该处以死刑，杀一儆百，让好人不要受到伤害，让坏人得到严惩。如果姑息，施暴者知道小孩犯罪会得到宽容的，等他们再大一点对社会的危害会更大。
-13-
@澎湃网友Unqmqe：法律的作用在于惩恶扬善，作恶者必须付出代价，否则会导致社会失序。
-14-
@这都哪儿跟哪儿：建议采用弹性入刑机制。针对不同的社会危害，划定入刑年龄，保护与打击双管齐下!
-15-
@谋克敦Mukden：我觉得应该以思维成熟与否，来判断犯罪人是否为成年人，可以请专业机构评估。如果评估结果为成年人，则按成年人适用的刑法判决。
-16-
@Emily：13岁初中生，已经有了属于自己的心智和基本的判断能力。这个年纪作恶的人，长大以后绝对会危害社会。法律必须对他们进行严惩，才能尽量减少这种恶性事件的发生。