1.民生在线父亲抵押和未成年子女共有的房产,有效吗?该规定属于禁止性规定,被告王某作为被告王某宇、王某瑞的监护人,用与两人的共同财产为某公司借款设置抵押,并非为了王某宇、王某瑞的利益,违反了法律的禁止性规定,其代理行为属于无权代理。此外,该房产为被告王某、王某宇、王某瑞共同共有,根据《最高人https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MzcyMDMyMw==&mid=2651901635&idx=1&sn=0dbb226cc7d2683be0ce887913921210&chksm=85089af278c591c7bf23d241767d39d7bcc718794b02d56dedffe95054d3896ea5cc72e2472b&scene=27

2.2024父债子还的最新法律2024父债子还的最新法律 立即提问 近7日解答 149 次· 平均回复速度 2 分钟赵耀茹律师律师其他文章 缓刑过了能否构成累犯 缓刑过了也是不构成累犯的,前罪刑罚执行完毕的,才是累犯。根据《刑法》规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,https://mip.64365.com/tuwen/egwtz/

3.父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的我国法律是没有父债子还这种规定的,也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任,但是如果子女继承了债务人的遗产,那么这些遗产要先用来还债。根据我国《民法典》第1161条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人https://hr.gan-ren.com/hc/fexsshtrtncxffhreh.htm

4.父债子还的最新法律2024年是怎样的关于父债子还的最新法律要求，至2024年为止，法律并没有明确规定父债子还需承担还款责任。然而，当子女https://www.findlaw.cn/wenda/q_45155748.html

5.父债子还的法律规定2021律师普法父债子还的法律规定2021如下:具体法律规定是《中华人民共和国民法典》,规定继承人限制收入遗产的实际价值,清偿继承人依法应缴纳的税款和债务。如果超过遗产的实际价值部分,继承人自愿偿还不是这个限制。继承人放弃继承的,对继承人依法必须缴纳的税金和债务,可以不承担清算责任。除上述继承情形外,一般没有父债子偿的说法https://www.110ask.com/tuwen/14989477335993317576.html

6.“父债子还”是合乎法律规定的。“父债子还”是合乎法律规定的。 A. 正确 B. 错误 题目标签:父债子还法律如何将EXCEL生成题库手机刷题 相关题库:创业法学题库 > 手机使用 分享 反馈 收藏 举报 参考答案: B 复制 纠错举一反三 以下不属于危险源“恶劣天气(暴雨、台风、雷电等)影响地铁运营及人身安全”设计建筑缺陷类可能成因有() A. https://www.shuashuati.com/ti/3f0e079975db410f9c4c82b0ceb23164.html

7.法律规定父债子还吗?法律中没有父债子还的规定，但是如果继承了遗产，就有义务承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果http://www.loupan.com/ask/1244252.html

8.父债子还在法律上有规定吗最新章节不,他绝对不能忍受这样的屈辱!他一定会逃出去,重新夺回自己的一切,然后让那个恩将仇报的小狼崽子付出应有的代价!父子年下,美攻强受,监、禁虐恋,剧情狗血口味偏重,以上如果戳中您的雷点,请勿跳坑~ 父债父偿/采菊东篱下 《父债子还在法律上有规定吗》第63页https://www.630book.cc/kan/8235464.html

9.父债子还,真的天经地义吗?法律是这样规定的!南方plus综上,法律上没有父债子还的规定,所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,但如果遗产不足以偿还债务的,继承人不能继承遗产但也无https://static.nfapp.southcn.com/content/202006/15/c3647860.html

10.2021年父债子还的最新法律,除了这6种,其他的债务都不用还“父债子还”只是我国民间的说法,并没有相关的法律作为依据,在法律上,每一个人都是独立的个体,所以并无父债子偿的说法。父债子还是传统观点。父母留下的个人债务子女没有必还义务。但是这几种情形除外: 必须父债子还的两种情况 1.父母的借款是用于家庭成员的共同生活 http://www.fabaofoundation.com/news-79019.html

11.干货上海高院民事法律适用问答大全(20012014)(上)dfang另一种意见认为,继承人抛弃抗辩权,自愿“父债子还”的,法院应予准许,不应干预。 我们认为,限定继承为继承法的基本原则之一。债务纠纷的被告在审理期间死亡,其遗产不足以清偿债务,但其继承人未以此为由提出抗辩的,法院应主动干预,并在判决中明确:继承人在所继承的遗产范围内,履行清偿义务。判决主文可表述如下:“https://www.shangyexinzhi.com/article/4304252.html