1.纲领与细则民法典的法律体系构建在中国法律体系中,民法典作为宪法和其他基本法律的补充,是规范平等主体之间关系的一部重要法律。它包括了多部相关的法律内容,以确保社会公正、保护人权和维护经济秩序。 二、合同法:民事交往中的基础规则 合同是实现各方利益并促进社会发展的重要手段。民法典中的合同法部分,为所有参与合同行为的人提供了一个标准化的https://www.nwifujzth.cn/nong-ye-zi-xun/211404.html

2.民法典的全面解读深入挖掘每一条法律之根在民法典中,编纂者通过精心设计,将法律体系分为多个部分,每一部分都有其独特的功能和作用。首先是总则部分,它规定了法律适用范围、主体资格等基础性原则;接着是合同法、物权法、继承法等实体法律内容,这些都是构建现代社会经济关系的基石。 合同自由与合同义务 https://www.cjan6a6c.cn/mei-ti-bao-dao/428829.html

3.民法典目录解读全面理解新时代民事法律体系的基石在新的时代背景下,中国出台了《民法典》,这部法律是对现有民法相关规定进行整合和完善的重要成果。它不仅是对当前社会经济发展需要的一种适应,也是推动社会进步、维护公平正义的重要手段。下面将从几个方面来深入探讨《民法典》的内涵和意义。 法律体系的统一与规范 https://www.1lhyh3ij.cn/tu-pian-zi-xun/397820.html

4.民法典体系构建法律纲要的全面覆盖民法典是中国首部全面、系统的民商事法律,它旨在为人民提供一个简洁、清晰、公正的法律环境。为了实现这一目标,民法典包括了多个重要法律内容,这些内容共同构成了一个完整而复杂的法律体系。下面我们将详细探讨这些内容,并分析它们如何贯穿于整个民法典之中。 民权与义https://www.6vjxuc8a1.cn/zheng-ce-fa-gui/450633.html

5.西南政法大学·民商法学院龙俊,法学博士,清华大学法学院副教授,博士生导师,任清华大学法学院副院长。独立承担国家社科基金项目1项,博士后科学基金项目1项,参与《民法典》草案编撰,发表学术论文20篇,例如《中国物权法上的登记对抗主义》、《权益侵害之要件化》、《动产抵押对抗规则研究》等,并出版了独著书籍《民法中的意思自治与信赖保护》?https://ccls.swupl.edu.cn/tzgg/4ee70a40637c42168fbb87ab5b3456dd.htm

6.民法典中的债之保全体系民法典关注这就是表明该章尽管标题是“合同的保全”,放在民法典合同编中,实际上在体系上的定位是“债的保全”,是适用于一切债之关系的通用性制度。 未来在民法典的适用过程中对于“合同的保全”章的解释,笔者认为有如下问题需要解决:(1)相较于我国1999年《合同法》,《民法典》扩张了代位权和撤销权的客体范围,那么立法http://www.mzyfz.com/index.php/cms/item-view-id-1434706

7.债券登记托管的法理基础(附英文版)关于债券权利在民事权利体系中的法律定位有两种观点:一是坚持传统民法中的物权、债权二元分类的财产权体系,从而将债券权利纳入物权法或债法的调整范围。1二是将债券权利纳入广义证券权利概念,即不囿于物权、债权二元分类的财产权体系,将整个权利视为无形财产,不纳入物权法调整,而在单行法下建立独立的证券权利制度体系。https://finance.sina.cn/bond/zsyw/2022-03-22/detail-imcwiwss7484832.d.html

8.论请求权的性质与体系笔者主张不规定物权请求权,而以侵权责任形式对物权加以保护,因为民法通则已经将返还原物、妨害排除和妨害防止作为民事责任形式规定,在民法典中继续作为民事责任形式规定,不仅可以使民法典体系达到和谐一致,而且在实践上也有优越性。关于侵权行为问题争论的焦点是:未来我国民法典是否应当继受传统民法上侵权之债的概念和体系http://iolaw.cssn.cn/xspl/200501/t20050101_4594717.shtml

9.债的概念和体系——以《民法典》第118条为中心一、民法典编纂中债的概念和体系的变迁 对我国而言,债的概念和体系属于“舶来品”。尽管我国古代也有“欠债”“还债”之说,但其所谓“债”,主要指金钱之债,时而也被用来指称道德或情感上的负担,与民法的债有着不同的含义。[1]我国对民法债的概念和体系的继受始于清末,1911年《大清民律草案》完整地继受了民法债https://www.pkulaw.com/qikan/ed11abb8ca07be054033ddd8c75548ddbdfb.html

10.瑞士法上民商合一立法模式的形成——兼评“单一法典”理念【摘要】 一般认为,瑞士法开创了世界私法史上民商合一立法模式的先河,并对后世各国民商立法体例产生了重大影响。瑞士民商合一的立法模式在1881年旧债法通过时即已基本定型,1907年民法典通过后再继续修订旧债法,并在形式上通过将新债法并入民法典中,最终实现民商合一。瑞士决定将商法内容纳入债法、进而归入民法典中的http://www.commerciallaw.com.cn/index.php/home/special/info/id/81.html

11.德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示四、德国民法典之债法改革对我国的启示 1、法典化的作用与应变能力 2、法典化的内容与条件 3、法典化的政治动因与政府作用 一、民法典债法改革之目的 德国《债法现代化法》[1]已于2002年1月1日生效。这次的债法改革根本性地改变已经有100年历史的德国《民法典》的面貌。尽管这次由德国司法部掀起的改革遭到https://china.findlaw.cn/xfwq/xiaofeiweiquanlunwen/59381_5.html

12.论我国民法典的体系结构法信学科分类: 民商法 摘要: 体系结构的设计是民法法典化的首要问题,民法典的体系结构来源于现实生活之中。现有民法典的体系结构基本可分为两种:一是法国民法典的“人——物”对应结构;二是德国民法典的“总——分”对应结构,这两种结构均有法典目的缺失的缺陷。我国民法典的结构设计应体现以人为本位、以权利为http://faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F63464

13.2020—2022年度宁波市社科普及讲座选题提纲九、国家治理体系下的香港台湾问题 授课人:鄂焕成 宁波市委党校 副教授 1.“一国两制”:国家治理港台的手段 2.香港问题:坚持全面管治权与高度自治权的统一,严守“一国两制”的底线 3.台湾问题:严守“九二共识”的底线 十、党支部工作实务 授课人:葛宇乾 宁波市委党校 副教授 http://www.nbssa.org.cn/art/2020/8/5/art_1229619689_19238.html

14.《民法典》关于价款债权抵押权的制度价值与优先效力及适用解释为优化营商环境,立法者虽没有将缓和物权法定主义的重心放在如何完善动产担保物权的规则体系上,而是继续加码“非典型担保”的制度元素构造。但是,为了保障买卖活动中的出卖人或者提供融资的贷款人的债权,平衡债权人与债务人的其他担保物权人之间的优先受偿顺位,参考借鉴国外的相关制度《民法典》第416条规定了价款债权抵押http://ydylflfwcxzx.com/ListDetail.aspx?Iid=1805

15.梁慧星《民法总论》笔记(民法总论)书评《法国民法典》除诉讼法皆采用。2.德意志式,又称潘德克吞式。系查士丁尼法典《学说汇篡》的音译。19世纪德意志法学即是建立在对其的研究之上。3.潘德克吞式的特色(1)采用“提取公因式”,从各种法律关系中抽象出共同规则,集中规定在个别的规定之前,称为总则。(2)逻辑性和体系化,有益于保障裁判的统一性和公正https://book.douban.com/review/9773953/