最高法出新规扩大裁判文书公开范围国内律师业内动态行业资讯

周强在人民法院裁判文书公开工作座谈会上强调

深化裁判文书公开工作促进司法为民公正司法

图为人民法院裁判文书公开工作座谈会现场。孙若丰摄

8月30日,最高人民法院召开人民法院裁判文书公开工作座谈会,最高人民法院院长周强出席会议并讲话。周强强调,要认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,进一步深化裁判文书公开工作,不断拓展司法公开的广度和深度,促进审判质效提升,推进司法为民、公正司法。

周强指出,党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央高度重视司法公开工作。党的十八届三中、四中全会就推进审判公开、建立生效法律文书统一上网和公开查询制度等提出明确要求。建立中国裁判文书网,推动裁判文书全面在互联网公开,是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署,顺应人民群众新要求新期待,认真履行法律职责的重要举措。实行裁判文书上网公开,让司法权在阳光下运行,接受人民群众全方位监督,可以倒逼法官全面提升司法能力和水平,规范法官自由裁量权,杜绝暗箱操作,促进公正司法,可以让人民群众更加了解司法、信赖司法,不断提升司法公信力。裁判文书公开,为法学研究提供了宝贵资源,强化了司法裁判的教育、示范、引导、评价功能,对于弘扬社会主义核心价值观,在全社会树立法治信仰具有重要意义,同时也推动了与其他国家和地区的司法交流互鉴,促进了国际治理法治化。

周强指出,中国裁判文书网自2013年11月正式运行以来,截至目前公开裁判文书超过2000万篇,访问量突破22亿人次,已发展成为全球体量最大、最有影响的裁判文书网。裁判文书上网公开,成为促进司法公正、提升司法公信力的重要支点,在全面推进依法治国进程中发挥了积极作用。各级法院要认真总结近年来裁判文书公开工作取得的成绩和经验,坚持问题导向,加强探索创新,进一步做好人民法院裁判文书公开工作。

全国人大法律委员会副主任委员苏泽林出席会议并讲话。他指出,司法公开给人民法院提供了展示自己工作的窗口,裁判文书公开是人民法院司法理念和工作思维的积极转变,也是司法公开的必然要求,裁判文书公开不仅不会损害审判工作的程序和实体正义,而且树立了人民法院的正面形象,使司法公信力得到显著提升。人大依据宪法和法律对人民法院实施监督,十分重视监督的针对性和有效性,裁判文书公开是社会监督司法的重要窗口,也为人大监督人民法院工作提供了崭新的渠道。希望裁判文书公开能够成为人民法院司法公开的品牌,成为展现人民法院维护司法公正良好形象的一张名片。

全国人大代表、农工党中央委员、中华女子学院女性学系教授孙晓梅,全国人大代表、北京市柳沈律师事务所所长杨梧,全国人大代表、中国科学院计算机网络信息中心总工程师阎保平,全国政协委员、致公党中央委员、北京市政协副秘书长谢朝华,中央网信办网络新闻信息传播局副局长孙凯,国务院办公厅政府信息公开办公室副主任杨钦峰,最高人民检察院案件管理办公室副主任刘志远,司法部信息中心副主任林振文,国务院法制办复议司司长丁锋,全国律协副会长吕红兵,中国政法大学校长黄进,北京大学常务副校长吴志攀,中国人民大学常务副校长王利明,中国社会科学院法学研究所所长李林,江苏省高级人民法院院长许前飞,重庆市高级人民法院院长钱锋等先后发言。

最高人民法院常务副院长沈德咏主持会议,最高人民法院副院长江必新、李少平,审委会专职委员刘学文出席会议。中央有关部门负责人,部分全国人大代表、政协委员,专家学者,部分新闻媒体记者,以及最高人民法院各部门有关负责人参加会议。

在8月30日的座谈会上,播放了裁判文书网视频宣传片,并现场演示了中国裁判文书网的查询、检索等功能。

最高法出新规扩大裁判文书公开范围2000余万裁判文书上网“晒”出公平正义

THE END
1.首页法律常识 政策法规|诉讼常识 司法解释 代理点 全国代理 人民法院报 统一刊号 其他公告法院公告是由独立行使审判权的国家机关向社会公众公布的法律文书。 公告人当事人日期下载 芜湖市弋江区人芜湖市弋江区人2024-11-27 非法院单位李忠和2024-11-27 https://rmfygg.court.gov.cn/
2.最高人民法院关于公开法律文书规定最高人民法院关于公开法律文书的规定主要涉及文书的公开范围、公开的方式以及公开的限制等方面。以下是对这些规定的详细解读: 一、公开范围 裁判文书公开:根据规定,最高人民法院作出的生效裁判文书,原则上均应当上网公开。这意味着,无论是刑事、民事还是行政判决书,都应该在互联网公布,以供公众查阅。 宣判公开:无论https://lvlin.baidu.com/question/1123101767577303819.html
3.论裁判文书中法律适用的公开法信由此,大陆法系的裁判文书一向注重对制定法条文的公开适用。相较英美法系国家,这也算得一大特色。问题在于,裁判文书中单纯对法律条文的公开适用并引用并不能解决所有问题,更不能免除法官在解释法律上所负有的不可推卸的职责。因此,法律适用的公开固属必需,如何公开适用则更为重要。 一、裁判文书中法律适用公开的现状http://faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F96795
4.法律文书“晒”上网网上公开对法律文书的质量提出更高要求,除了要求文书规范、说理透彻、针对性强,还要求更多地用老百姓能够听得懂的语言进行释法说理。 不能用简单的程式化语言或者晦涩的法言法语 对检察机关来说,法律文书上网对检察工作提出了更高要求。文书上网后,除了要求文书规范、说理透彻、针对性强,还要求更多地用老百姓能够听得http://www.jcrb.com/procuratorate/procuratorialtimes/wuranhuanjingfanzui_32845/index.html
5.法律文书与司法公开到底是一种什么关系?刘桂明10月26日上午,中国法学会法律文书学研究会2014年学术年会在北京举行。中国法学会副会长、全国政协社法委副主任委员朱孝清同志出席会议并讲话。本次年会的主题为“法律文书与司法公开” ,与会代表180余人围绕法律文书公开的基础理论、文书公开的机制与内容、裁判说理与文书质量、法律文书的实证研究等专题展开了深入的研讨https://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4a47cd200102v4sz.html
6.裁判文书公开的意义裁判文书公开在公开审判中有着重要的作用和意义。 一、裁判文书公开促进法律的正确实施 裁判文书公开,公众(不仅仅是当事人和旁听者)才能“清晰地” 看到国家司法权是否在法律和理性的范围内被运用、当事人的尊严和基本合法权利是否受到尊重和保护、同等情况下的当事人是否得到同等待遇、是否存在法官擅断乃至贪赃枉法的https://zhuanlan.zhihu.com/p/621836538