心之所向法治之光——记“2024年度法治人物”丁宇翔法院庭长女法官

对于北京金融法院审判第二庭庭长丁宇翔而言,这一天是日程满满的一个工作日:作为合议庭成员参加一起执行分配方案异议之诉案件的开庭,主持召开法官会议讨论案件,就自己承办的案件进行阅卷……

同时,这一天也是特别的一天:他荣膺“2024年度法治人物”,站在了时代舞台的聚光灯下。

在此之前,他是全国“五一劳动奖章”获得者、全国模范法官、全国法院办案标兵、北京市审判业务专家、北京法院为民榜样……

荣誉等身的他,有何心法、干法?

信念坚定、胸怀大局的“担当者”

以公正裁判推动法治进步,是丁宇翔走出北京大学校门时选择法官职业的初衷,更是他从业至今坚守的信念。走过18年的司法路,累计审结2300余件案件,已经数不清其中有多少疑难复杂案件。一场场“战役”,淬炼了他铁一样的担当。

北京金融法院“1号案”蓝石资产案开庭。

240余份证据、2万余页材料、看完卷宗材料保守估计超过100小时、13次庭前会议及询问、累计20多个小时的开庭审理……一个个数字,标注着“1号案”审理工作的繁重程度。

2022年12月的最后一个工作日,各方当事人收到了多达100余页、字数超过7万字的判决书。该案最终精细确定了各方赔偿责任范围,完成了“树立规则作用”的审判,对资本市场的规范化运作具有重要示范效应。

该案2500多名投资者的登记和参加诉讼,意味着维权的高昂成本,也成为推进案件审理的现实难题。丁宇翔提出搭建一个在线平台,方便当事人完成诸多诉讼事项,“如此当事人维权的通道就能打通了!”

北京金融法院基于该平台建成“双轨双平台”工作机制,截至目前已经为12000余名投资者在线诉讼提供了便利,成为践行新时代“枫桥经验”的生动实践。

丁宇翔伏案研究案情。

司法为民、如我在诉的“创新者”

随着我国资管市场迅猛发展,金融机构踊跃创新,金融产品丰富多元,但层层嵌套的交易结构、繁复冗长的交易文件以及真假难辨的意思表示等,成了金融审判的“拦路虎”。如何以创新为翼,丰富金融审判“工具箱”?回答时代之问,他秉持司法为民、如我在诉,交出了一份份优异答卷。

2023年,丁宇翔负责审理一起基金合同纠纷案。该案到北京金融法院时,原告田某的情绪已至爆发边缘:“我们那么多人的投资,最后都打了水漂!你们法院会不会审案子?”丁宇翔心里一惊!细查之下才发现,被诉至法院的涉某基金公司案件竟然多达十余件,但因为一直对该批案件的事实和责任认定存在争议,该批案件的审理成了各个法官的“烫手山芋”。他主动站出来担任所有涉该基金公司案件的审判长,牵头处理该批案件。

通过逐页翻阅基金方案、基金合同以及风险揭示文件,逐条查证该公司应收账款,多轮与基金公司和田某沟通,丁宇翔发现该基金公司对其2017年以后实际可收取的应收账款疏于调查,并存在认识错误,其在尽职调查汇总方面未尽到谨慎勤勉义务。法院最终判定该基金公司对投资者的损失按照40%比例承担赔偿责任。

虚假陈述是资本市场中严重损害投资者合法权益的多发行为。如何精准核算虚假陈述对股价造成的影响,是长期困扰金融审判的难题。丁宇翔认为:“我们以往适用的损失核算方法没有很好考虑市场风险这个关键要素,可能无法准确反映投资者因虚假陈述行为而遭受的实际损失,还是要寻求一种更精准的损失核算方案。”

经过无数次与核算机构的研讨和演示,丁宇翔带领审判团队和核算机构的研发团队最终确定了“基于证券行业大数据,将金融行业因子与司法审判因子相结合,剔除与虚假陈述无关的证券市场风险等其他因素对股价的影响”的“多因子迁移同步对比法”,显著提升了核算的科学性和公正性。

证券虚假陈述责任纠纷的另一个堵点是发案量大、专业性强,涉诉中小投资者人数较多,维权能力相对较弱。为打通堵点,时任北京金融法院审判第一庭庭长的丁宇翔与副庭长孙兆晖带领审判团队创建“庭审百问”要素化审理模式,从100余件典型案例中抽取提炼调查要点,搭建了当事人庭前在线填写和交换《要素问答表》的信息化平台,为证券纠纷当事人提供了诉讼指南和解纷模板,增强了庭审调查和纠纷调解的针对性。

“‘庭审百问’要素化审理模式大大降低了诉讼维权难度,现在已经是我们打证券虚假陈述官司的‘法宝’了!”一位曾参与其中的诉讼代理人反馈说。目前,该审理模式实现庭审场景向前延伸,已为2000余名中小投资者提供“解纷路线图”,平均庭审时长缩短近50%。

勤而有恒、向光而行的“思考者”

面对命运之痛,他选择报之以歌。

印证“精神药方”的,还有他的这样一张“遗愿清单”:

2.陪爱人、孩子出去旅游一次;

3.审结乐视网的案子;

治疗期间,即使单位再三嘱咐他安心养病,他还是回院开庭4次,审结各类案件20余件,参加线上合议、法官会议20多次。

当被问到他会对法律之爱加一个怎样的期限时,他的回答是“无期,没有期限”。如今46岁的丁宇翔早已打破“还剩13个月”的“癌症魔咒”,他两鬓斑白,虽略显沧桑,但目光炯炯、精神十足。

孙宪忠教授曾评价,丁宇翔是自己最勤奋、最善于思考的学生之一。

寒梅报春,拳拳之心。他以真挚的热爱跨越生命的关隘,以坚定的信仰奔赴法治的山海,突破身体的极限、案件的难关、技术的壁垒,在一路生花的旋律中,追逐法治之光不断向前!

THE END
1.中国裁判文书网2013年7月,《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。依据该办法,除法律规定的特殊情形外,最高法发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。 2014年1月1日,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。该司法解释明确,最高法在互联网设立中国裁判文书网,统一公布https://lib.cpu.edu.cn/8e/e7/c1154a102119/page.htm
2.AppStore上的《中国法律法律快查手册国家法律法规数据库数字图书馆 艳霞 王 專為iPad 設計 4.7 ? 7 個評分 免費 提供App 內購買項目 螢幕截圖 iPad iPhone 描述 中国法律App目前共收录了2079部中国法律法规、司法解释以及相关决定。 中国法律App是功能最强的法律手册,主要功能: https://apps.apple.com/hk/app/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B3%95%E5%BE%8B-%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%92%A8%E8%AF%A2%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%96%87%E4%B9%A6%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E5%86%B3%E6%89%A7%E8%A1%8C%E6%A1%88%E4%BE%8B%E5%BE%8B%E5%B8%88%E9%80%9F%E6%9F%A5/id1603378554
3.王文书王文书,中国人民大学法学院法律硕士。现任北京市明宪律师事务所执行合伙人。主要执业领域为地产并购、拆迁补偿、工程索赔、房产纠纷等领域。出版有《律师实务》等专著。热门图书 民法典条文对照与重点解读(第二版)电子资料 民法典条文对照民事物权担保 本电子资料是《民法典条文对照与重点解读》(第二版)的配套资料,包涵https://www.ilawpress.com/author/detail?id=267806200341463577
4.中华人民共和国司法部D.在程序上,英国不成文宪法的内容可像普通法律一样被修改或者废除 22.最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定:“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据,但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定,下列哪一说法是正确的? https://www.chinalaw.gov.cn/jgsz/jgszzsdw/zsdwgjsfkszx/gjsfkskskt/201805/t20180510_172369.html
5.民一庭裁判文书评查工作方案(精选4篇)为了进一步提高案件质量,维护法律文书的严肃性和权威性,规范执法工作,提高队伍素质、审判质效、司法公信力,根据最高院全员岗位大培训庭审和裁判文书评查活动、市法院评查活动实施方案及我院“两评查”活动规定要求,经庭务会讨论决定,制定本评查方案。 第一条本规定裁判文书指本院案件审结后形成的、已加盖院印的各类判决https://www.360wenmi.com/f/file37w3waz7.html
6.中国法院网中国法院网是经最高人民法院批准成立,经国务院新闻办公室批准从事登载新闻业务的综合性新闻网站,并经国家广电总局批准自办视频播放业务。中国法院网是世界最大的法律网站、法律新闻网站,为社会提供最丰富的法律资讯、最权威的法院信息、最快捷的案件报道。https://www.chinacourt.org/article/subjectdetail/id/MzAwNMhJNYABAA.shtml
7.上海市高级人民法院网委托代理人王小了。 上诉人杭建明因驳回行政复议申请决定一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初166号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明:2019年12月5日,上海市人力资源和社会保障局(以下简称市人保局)收到杭建明提交的行政复议申https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/flws_view.jsp?pa=adGFoPaOoMjAyMKOpu6YwM9DQ1tUyNja6xSZ3c3hoPTEPdcssz
8.法律家法律家提供法律软件、法学教学软件、法律考试软件、法律数据库的研发服务,用户可进行免费法律咨询,查询法律法规知识、指导案例审判规则、法律文书、合同范本,是大型综合法律门户网。http://www.fae.cn/
9.中国裁判文书网能查到调解书吗只要法院公布了调解书就可以在中国裁判文书网查到,但是法院的调解书一般不会公布到网上,因为调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书,属于自治形式,不体现法官的新政和裁判的过程,达不到网上公开的价值。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解https://www.lawtime.cn/tuwen/677958.html