为了查询一系列的案例，会多个工具一起用，取长补短，保证得到一手的资料，保证自己查到的资料是准确而全面的。
文|董娟娟
1无讼案例
第1个工具是无讼案例。
自我定位：无讼案例提供精确、易用的案例检索工具，通过独特的关键词系统提供更快、更准、更全的案例、法规和律师搜索体验。
特点：注册后可下载案例word可编辑版本；可用案由搜索；对涉及的公司法人、律师有二次链接，方便二次搜索，全面了解；无讼案例有网络版和app版，两个版本。
2聚法案例
第2个工具是聚法案例。
特点：自称为“法律人的智能管家”。截至2017年8月14日，聚法案例的数据库已收录裁判文书41,017,851篇，与无讼案例相比少了70万。当然，聚法案例也有这个优点：免费。聚法案例也有网络版和app版，两个版本。聚法案例的app版与网页版风格一致。
个人体验：聚法案例的智能化搜索功能，尤其是聚法案例具备最全面的区段搜索功能还是很赞的。聚法案例设置了下拉菜单按钮，只要选择需要的区段，可以有针对性地进行搜索。相比无讼案例的App版，反应速度快，界面简洁，搜索简单方便，智能化明显。我估计其中的原因是，无讼案例只是在无讼app的一个栏目，隐藏在“工具”这个栏目里，所以查找相对复杂些，搜索的速度也相对较慢。
3中国裁判文书网
第3个工具是中国裁判文书网。
特点：由最高人民法院创办的，也就是官方的裁判信息公开，所以它具有权威性。截至2017年8月14日，文书总量32,197,359篇。虽然，内容的数量级上比前两个搜索工具少了很多，但，这个案例内容只包括刑事、民事、行政、赔偿、执行几个类型。中国裁判文书网有网页版和App版，只是安装手机App版需要扫描网页提供的二维码才能下载。
（网页版）
（App版）
4OpenLaw
第4个是Openlaw。
特点：Openlaw，截至2017年8月14日，收集了30,437,825份判例。Openlaw现在也是免费的。
个人体验：这个搜索工具的最大特点是多了评价和批注，增加了数据的评估报告。
5CaseShare
第5个工具是CaseShare，也叫法宝。
特点：法宝，是免费的北大法宝，是同一公司—北京北大英华科技有限公司生产的不同产品，只是一个免费版本，一个付费版本。
个人体验：对CaseShare，我用的不多，因为有北大法宝的账号，同时，我也相信付费肯定能得到更多的服务，所以一直用着北大法宝，而没用Caseshare。
6法信
第6个是法信。
个人体验：个人觉得App比网页版强些。网页版界面有点乱。但是法信提供的内容是可以信任的，只是用户体验上比较减分。
7北大法宝
第7个工具是北大法宝。
特点：付费查询工具，可以无限次，多格式选择下载。如果你没有购买北大法宝账号，也是可以使用，但是无法看到完整的案例，同时也无法下载。
8最高人民法院裁判文书
第8个是最高人民法院网中的裁判文书栏目。这里要指出的是，一些地方法院可查询地方法院裁判的案例。如北京法院网、上海法院网、浙江法院网等。
特点：最高人民法院主办的一个官方网站栏目，案例权威。目前，这个网站的只能检索到2014年1月1日之后的最高人民法院裁判的案例，内容相对比较少，但是比较新。
9知识产权裁判文书网
第9个是知识产权裁判文书网。
特点：最高人民法院主办的官方网站。对裁判文书进一步专业细分，专门性更强的案例网站。
个人体验：专业性比较强，我个人用得比较少。
10法律家
第10个是法律家。
个人体验：数据库的内容相对少，但移动查询便捷。且App版更新频率较高，常进行版本升级和bug修复，数据库内容也在不断充实。
总的来说，为了查询一系列的案例，我会多个工具一起用，取长补短，保证得到一手的资料，保证自己查到的资料是准确而全面的。