看着啥都不懂只知道玩的5岁女儿，我不禁想：
鸡娃之前，我想先鸡自己试试。
CFA看起来是个好选择，1级据说相当于金融本科水平。
它有全英文的十个科目，涉及财报分析、股票、债券、衍生品、另类投资。原版教材有6大本（3200面），厚度接近16CM，重量超过7kg，视频教程有100多个小时。
这些都不重要，学CFA，我最大的障碍是：
股票还没开户。
针对我这种金融菜狗，CFA协会的建议是：脱产学习6个月。
但按照小红书标准，金融学霸只要200个小时就能通关。
既然我一个下午就能搞通三个月的乐理，零基础用200个小时考CFA很正常也很合理吧？
人过了35岁，不为转行或者找工作，花6个月脱产准备一个考试那可能是发疯。
每天业余3小时，2个月菜狗变学霸。
等等，这不是什么“用AI读书，读得很快“的故事，我们不讲这个老故事。
这是学习的古典时代。
备考的78天，恰好我工作的强度非常大，下班后也没啥精力苦练基本功。
而我的目的并不是为了投身金融行业，而是碰到具体的场景后，马上能反应过来有哪些金融的知识能够应用。
我们直接开一把大的。
为了跳过刻苦学习的80%的阶段，我用ChatGPT搭了一个CFA机器人，把所有的课本和考题全部喂给它，然后要求它讲讲
1、用中文给我讲解，但涉及到专业的术语用英文进行标注。
2、不仅要讲哪个选项是对的，也要讲讲错误的选项为什么错误。
3、这一题涉及到什么知识点。
它是长这样的：
效果是这样的：
正经的古典时代的学霸：
认真学习3200p的课本，刻苦地理解概念，没有理解的概念，去翻看100个小时的视频课程，继续刻苦地做题，参加考试。
投机取巧（但有效）的AI金融菜狗：
第一天就上考场。
我发现这几个prompt特别好使：
这一科涉及哪些章节，它们之间是怎么连在一起的？
这就相当于在开始前，先看看整个游乐场的地图，知道哪个项目在哪，去哪玩最省力。
这一节讲的都有哪些专业术语？给我打个比方或者举个生活中的例子把它们串在一起。
不要在具体的知识点纠缠，迅速地找到它们之间的逻辑和关联。
XX和XX这两个概念有什么关系？帮我（做个表格）对比一下。
就像buying和shopping的区别，不用背，一对比就懂了。
别觉得今天背的明天忘了是种罪过。忘了很正常，重要的是敢于重复。每次大概记住就行，别把自己逼得太狠。
什么都想学只会害了你。
作为中年人，不要沉迷在“学习”里，学习永远只是手段而不是目标，我们终极的目的是创造。
准备CFA的这段经历，让我意识到一个重要的转变：我不是在用AI加速学习，而是在重新定义学习。
但我不知不觉走上了另一条路：我没有先去理解什么是资产定价、先啃透金融术语、先记住各种公式，而是让AI先帮我应用、翻译、推演。
我们像农民一样勤恳和细致。工作之后，我们在某一个行业中扎进去，也越来越专业。
然后乱纪元和中年一起来了，专业成为了我们的壁垒，也成为了我们的处境。
会不会很多人小时候和我一样，幻想着哆啦A梦在身边，能时不时给我掏出一块记忆面包，考前吃一口，立刻就能记住所有公式和知识点。
我突然意识到ChatGPT就是那个装着记忆面包的口袋。只是和我们想象的不太一样：
现在网络上流行一种逆天改命视频教程。
我们鼓起勇气，试图把知识极限压缩，但是往往在前3天基础术语的学习中败下阵来。
大家都想要压缩后的知识，而真知灼见是来自于在实践中压缩知识的过程。
逆天改命真的来了，我们不仅要改，还要爆改、魔改。
什么30天精通剪辑？前面27天都是在看使用说明书，我直接跳到最后3天！
回到开始那个问题。
我的女儿有没有可能16岁就能高考上清华，同时精通街舞、烹饪、吉他指弹、短视频剪辑、摩托车维修？
有没有可能，先不要考虑考清华的事情，现在就试试街舞、烹饪、吉他指弹、短视频剪辑、摩托车维修。
不要试图再做旧时代的知识的农民，祝我们都成为新时代的海盗。