法律职业资格考试主观题答题技巧不清楚?看看这里你就会了。

2020年国家法律职业资格证书领取已全面开启,您可以使用环球网校提供的“免费预约短信提醒”功能,及时获取2020年国家法律职业资格考试的各种信息,届时都会提前短信通知,非常方便。

法律职业资格考试主观题答题技巧看看这里你就会了。

一、时政论述题的命题模式与答题结构

(一)时政论述题的命题结构

1、根据以上材料,结合A谈B.

采分点为:A和B.则写作结构为:

观点,A理论加材料,B理论加材料,总结。注意:只要在理论部分用到了材料的内容,不一定必须强行写上“正如材料所说……”

2、根据以上材料,结合A谈谈B对C的意义。

采分点为:A,B,B对C的意义。则写作结构为:

观点,A理论加材料,B理论加材料,B对C的意义,总结。

(二)一般论述题的命题结构

1、根据上述案情谈谈A.

写作结构为:

观点、理论,材料,总结。

(1)用不超过两句话阐明你的观点。

(2)论述A.

(3)以材料论证A理论的正确性。

(4)总结你的观点。

如2013年的问题:根据案情,论述转型时期审判和调解的关系。

观点:转型时期,矛盾多发,必须秉持“调判结合,调解优先”的原则。

理论:审判的优势与不足,调解的优势与不足,扬长避短,两者结合,有机统一。

材料:结合案情论证调解优先的好处,推导出“调判结合,调解优先”的正确性。

总结:转型时期,必须坚持“调判结合,调解优先”,以减少矛盾,促进和谐。

法律职业资格考试主观题答题技巧之理论法学

二、论述题审题与答题必须谨记的原则

1、材料一定是为问题服务的,材料中一定包含着答案。要通过采分点及其关键字寻找材料与问题之间的关系,尤其注意包含关键字或者与关键字类似的词语的句子,既能帮助我们找到问题的答案,又能成为我们写作时用到的理论知识。

3、全面依法治国与依法治国不是一个概念。

全面依法治国围绕全面推进依法治国的总目标谈,在党的领导下,两个建设,形成五大体系,共同推进与一体建设,坚持科学立法、严格执法、公正司法、全面守法。

依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。

4、升华的策略。

不能任何问题都直接升华到中华民族伟大复兴。注意层层推进的策略,所以必须把握住全面依法治国的作用。

全面依法治国是基础,其作用是固根本,稳预期,利长远,是实现中华民族伟大复兴的法治保障。

THE END
1.百问百答(司法鉴定)59、国家法律职业资格考试的具体考试内容是什么? 答:2022年国家统一法律职业资格考试客观题考试共两卷。分为试卷一、试卷二,每张试卷100道试题,分值为150分,其中单项选择题50题、每题1分,多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分,两张试卷总分为300分。具体考查科目为: https://www.zjk.gov.cn/content/bwbd/198088.html
2.2019年国家统一法律职业资格考试将于6月5日起报名答:《公告》明确,应试人员可选择使用蒙古文、藏文、维吾尔文、哈萨克文、朝鲜文五种少数民族语言文字试卷参加2019年法律职业资格考试,选择使用五种少数民族语言文字试卷参加考试的,应当使用同一语言文字试卷参加考试,不得在主观题和客观题考试中分别使用不同种类的语言文字试卷。 https://news.cctv.com/2019/06/04/ARTIyzj2m6PEfjSUFBolyh0k190604.shtml?spm=C94212.PV1fmvPpJkJY.S71844.472
3.律师资格证通过率是多少考试主要测试内容包括:理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷,成绩由中华人民共和国司法部公布。司法部公布的考试成绩一次有效。通过考试的人员,由司法部统一颁发法律职业资格证书。 试卷的具体科目为客观题、主观题。 https://www.66law.cn/laws/151198.aspx
4.法律职业资格考试客观题和主观题哪个难法律职业资格考试客观题和主观题都有其难度和挑战,但在不同的方面存在一些差异。客观题是指那些有明确答案的题目,考生需要从给出的选项中选择正确的答案。主观题则需要考生自己进行分析和判断,并给出自己的观点和理由。下面从不同的角度来探讨法律职业资格考试客观题和主观题哪个难? https://www.pxwy.cn/school-4026/document-id-23005.html
5.2023年法律职业资格考试主观题卷20230131.doc法律职业资格考试主观题卷满分180分题目二:刑法本题28分案情王某组织某黑社会性质组织,刘某林某丁某积极参与。一日,王某刘某在某酒店就餐,消费3000元。在王某结账时,收银员吴某偷偷调节了POS机上旳数额,故意将3000元餐费改成30000https://www.renrendoc.com/paper/239160815.html