第一题：论述题（考察科目：法理学及中国特色社会主义法治理论）
（材料略）
根据材料，
结合自己的实际工作和学习，
谈谈坚定不移走中国特
色社会主义法治道路的核心要义。
第二题：案例分析题（考察科目：刑法）
王某是黑社会性质组织的领导者，
某日和刘某一起到餐厅吃饭时，
消费
3000
元，刷卡付款时，服务员吴某故意将金额输入为
30000
元，王某果然没有注意
到，遂刷卡付款。离开前，王某发现银行卡少了
元，于是大怒，欲和刘
某一起劫持吴某，
在捆绑过程中不慎将吴某摔成重伤，
王某怕工作人员报警，
就
放弃劫持，和刘某迅速逃离。
在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让
刘某
某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、
一人朝腹部开枪，只有
一枪击中武某腹部，
导叫二人带枪过来，
林某二人将枪支藏在衣服里，
护送王某
上了私家车。
武某等人见状遂让私人离开。王某上车以后气不过，让刘某“好好教
训一
下他们”，然后就驾车离开。
致其死亡，现在无法查明是谁击中。
问题
:
1
、对于吴某行为的定性，有几种观点
须说明理由。
2
、对于王某劫持吴某的行为应如何定性，为什么
3
、对于武某的死亡，王某、刘某、林某、丁某如何定性
为什么
(
其
中对
王某行为性质的认定有不同见解，分别写出
)
第三题：案例分析题（考察科目：刑事诉讼法）
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，
李
四劝阻不成，
王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。
李四将张三送往医
院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，
第二天凌晨才将张三送往医院时，
张三已经死亡。
李四的口供
王大将张三打昏
迷后，当晚
10:20
左右李四和赵二将张三抬上车，
10:50
李四驾车到医院停车
场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，
THE END