司法考试与律师执业资格考试，想必我们大家都知道，但是司法考试与律师执业资格考试的区别，你又清楚吗下面一起和小编来看看吧!
一.承办案件前的预备阶段比较。
1.着装。职业化，休闲装是白领、老板的标志，但是国外以及港台影视剧已经给律师的着装定位，职业装，越职业越严肃越好。此外，春夏秋冬，争取每天置换不同的衣服不重样，每天均以崭新的姿态将自己展示在当事人面前!
3.当面咨询。气质庄重;气势磅礴;气场强大......这就需要广博的知识，需要平日的积累。否则，“一问三不知”，“等我查查书哈......”基本上，一问三不知而且查书的律师，第一次咨询就失败了。一而再，再而三地“一问三不知”，导致自己的士气衰落，一蹶不振，基本上执业生涯也就结束了。律师，是终生学习的职业，面对日新月异的新法律出台，旧法律失效，不学习是不行的。不仅要学习法律，还要成为杂家，否则面对当事人的五花八门的问题，“一问三不知”
二.策略之比较。
司考需要谋略。选择什么样的书籍，三大本、其它灵丹妙药书籍、厚大还是万国司考培训的选择问题。谋略失策，考上的几率也不大。
律师的谋略。非诉讼，暂时按下不提，只谈诉讼案件。承接一个诉讼案件以后，案由的选择有讲究，比如，民事案件是选择“民间借贷”还是选择“不当得利”考虑的角度，综合法官视角的角度、经济效益的角度、诉讼管辖方便自己角度(人是自私的动物哈)、胜诉可能性的角度、执行方便等系列角度考虑问题。对不当得利与民间借贷做综合性的比较分析以后，再决定选择哪一个案由。刑事案件不存在案由的选择问题，而是选择“有罪无罪辩护”，“罪轻罪重辩护”，寻找各种有利于当事人的法律法规，同时综合考虑“法官会如何考虑这个问题(站在法官的角度考虑问题，非常重要)。
民事案件，选择了案由以后，下一步要维护好客户关系，同时防止双方多位当事人时的我方当事人所错话，防止我方证人说错话。不仅要庭前预演，如何与律师配合，而且要整理出每个人发言稿，万无一失。而证人证言，要由证人准备发言稿。力求做到实事求是，代理律师不能修改，不与参与。对方当事人经常发现我方的证人，比如11位的证人，每人都掏出发言稿的时候，会质疑，法官也明白对方当事人的言外之意，也会含含糊糊质问证人，“谁给你准备发言稿”此时此刻，代理律师的心理素质必须极其强大，绝对若无其事，毕竟我们“不做亏心事，不怕鬼敲门”。
一位负责任的律师，办理一个案件便操碎了案件事实的心，如何适用法律的心，还要耐心解释当事人的不理解甚至误解，比如开庭延误，法官人手800个案子的时候，当事人一是会误解自己的代理律师与对方当事人甚至与法官串通，故意延误;一是当事人给律师施加压力，促使律师催促法院及早开庭。即便操碎了心，仍然要麻木地不计较当事人的人的各种刁难，仍然将目光聚焦于案件上。
三.实战之比较。
司考的战场在考场，律师的战场在法庭。经过上述准备以及谋略，到了白刃战的阶段。
1.陷阱遍布。考场上，题的海洋，陷阱遍布;法庭上，千头万绪，对方律师与对方当事人陷阱遍布。
2.快速反应。考场上，反应慢，做不完题，需要平时的眼疾手快训练，比如快速做家务，快速走路，快快快;法庭上，千变万化，对方突如其来的甚至推着手推车的证据来到，不仅法官崩溃，我方当事人崩溃，但是代理律师不能崩溃。或者要求法庭延期审理，或者当庭迅速反应，从“合法性”、“关联性”和“客观性”上提出质证意见。
3.临场应变能力。考场上，是法庭的临场预演，是一场军事演习，是心理素质的博弈，始终相信自己“我是最棒的!”在法庭上，尊重法官，尊重对方当事人及其他诉讼参与人，但是发自心底的自信，“无敌!”“孤独求败!”在这种强大的自信心气场下，从容面对一切突如其来的新情况与新问题。
4.博弈。在考场上，记忆力、理解能力、逻辑思维能力、想象力、创新能力等，一一展开。考场上，考察的是考生的记忆力，浩如烟海的记忆能力。没有记忆力，就不要参加司考，记忆力是司考的重中之重。然后，考场上考察的是平时对法律法规的理解能力。逻辑思维能力，ABCD四个答案中，每一个答案都有貌似合理的成分，如何在浩如烟海的题海中迅速进行逻辑思维，首先抛弃“最像”的答案，最像的答案是对弱智者长期“天上掉馅饼”走捷径者的惩罚。司法考试的的每一个答案，都不是一步到位的，需要冷静地“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的层层剖析。想象力，在考场上，想象自己就是一位战场指挥家、战士，想象自己必过。创新能力在答案中，非常重要，尤其在主观题当中，不仅要在头脑中装着“书”，随用随取，强大记忆力的基础。而且要想象自己卓越的答题被阅卷者欣赏，思路创新，逻辑清晰，环环相扣。没有记忆力、理解能力、逻辑思维能力、想象力、创新能力，就无法应对未来的法庭，基本上无法通过司法考试。
法庭上，在考场中出现的各种情形，在法庭上都有可能出现，而且比考场上的博弈更严峻，更复杂。法庭上的自信，是制胜的法宝，永不言败，永不放弃。要充分展示自己的才华给法官看，要从法官的角度考虑问题，“急法官之所急，想法官之所想”!为什么要精心与静心研究法官的判决书我们在时时刻刻琢磨法官，换位思考。无论对方律师与当事人出现什么情况，代理律师嘱咐当事人，“不要慌，不要被激怒，我们只对法官说话，摆事实，讲道理。整个法庭，是说服法官的过程，不是来打架的，甚至我们的目光只与法官聚焦......”。
四.实战后表现的比较。
一般人离开考场以后，会与他人核对答案。本人考试结束后，被另外考场参加司法考试的姐姐一顿批评，“完了，你和我们大家都不一样，你考不上了，明年再考吧!”我当时也很沮丧，咋就和别人都不一样嘞郁闷啊，零分结果，几乎满分，从此通过司法考试找到一个真理“真理掌握在少数人的手中!人，一定要有主见，相信自己!”
开庭之后，要与当事人总结经验教训，与法官及时沟通，将法庭《开庭笔录》索回，一旦发现笔录有错误，提醒法官及时纠正。同时，开庭笔录勿需证明，几乎与判决书、调解书在证据的证明效力上具有同等的地位。