当时，对方只支付了14.3万元，余款9万元却迟迟未付。潘某多次上门催要，均遭到对方家属无理拒绝。无奈之下，她只好求助市法援中心。了解情况后，法援中心指派经验丰富的岳静律师代理此案。
岳静律师耐心尽责，多次与对方代理人协调。“经过几次的协商，最后对方同意一次性给付7.2万元，由于我方当事人坚持9万元一分不能少的原则，调解最终未能成功。”岳静律师在办案小结中写道。
一审起波澜，赔偿缩水
后来，案件被送到被告所在地法院立案。其间，潘某的家人又花费2000块钱，在当地另请了一位代理人。在潘某家人面前，该代理人夸下海口，承诺可以将9万元余款全数追回。
据法援中心介绍，为了能获得更多的赔偿，潘某申请终止了法律援助。但是，当地法院一审最后只判给当事人赔偿款8405.20元，与9万元的欠款相差甚远。
九万元欠款，失而复得
2009年11月24日下午，潘某再次来到滁州市法援中心。“本来以为可以拿到9万元的赔偿，现在变成了8000多块钱，真后悔没有继续接受法律援助！”她向工作人员哭诉。
2010年1月6日，滁州市中级人民法院公开审理此案。代理律师认为，本案的赔偿协议由双方自愿达成，对双方具有约束力。最终，市中院认真研究并采纳了代理律师的观点，认定赔偿协议合法有效，由肇事方按照协议条款完全履行赔偿，让9万元欠款“失”而复得。
THE END