2、许国利杀害来某某时，他们的小女儿也在家。分尸这么大的动静，小女孩不可能不知道。面对警察的询问，她女儿为什么不说实话？
3、许国利当庭提出了精神病鉴定，我认为从权利本身而言，法庭应该允许他做精神病鉴定，至于是不是精神病由鉴定结果决定。但法庭当庭就驳回了他的申请，连试一试的机会都没有给他，代表了法庭的一种严判的态度。
4、许国利当庭表示愿意赔偿来某某和前夫所生的大女儿，反而对自己和来某某所生的小女儿不同意赔偿，这违反了人性的常理，这后面隐藏的真正原因是什么值得思考。
莫煥晶案的事实已经很清楚了，还需要律师的辨护，这是法律的规定，也就是说这是程序上必须这么走。程序法是为了保证在法律问题上的公平，公证，有序而制定的。不因人而废法，不因事而有不同的标准。体现有法可依，有法必依。确保不会出现冤假错案，所以对事事已很清楚的案件，即便是罪大恶极的人，在法律规定的范围内，给他应有的权利，也是应该的。因为法律既有规定，就是刚性的。
那么会不会因有律师为犯罪人辩护有利于犯罪人呢？当然，既然为犯罪人辩护肯定辩护人必须朝着有利于被辨护人的方向走。这很简单，职业辩护人，也就是律师，这个要求是他的职业操守。他必须寻找一切有利于被辨护人的原因来维护他的当事人的权利。但他也必须尊守法律，从事实出发，不得捏造和歪曲事实。这样，控辫双方经过当堂交锋，使事实更清楚，量刑更恰当。
有很多人受电视剧，文学作品的影响，把庭审看成是律师随意发挥的地方。其实，律师也是受法律约束的。我们看到国外有的律师打悲情牌，争取陪审团人的同情，这也是有的。国外的陪审团多是社会各界的推选，不懂法只知情的大有人在。而且，法官不决定结果，只主持程序。这就使的打悲情牌可能发挥效果。而我们的是陪审员制度，通过控辩双方把事实澄清，法庭根据法律作出判决。因此，莫煥晶案有人为她辩护，只会让事实更清楚，量刑更准确。
到此，以上就是小编对于杭州市法律援助的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州市法律援助的2点解答对大家有用。