一般而言，关键就在于双方是否存在关于律师费承担的约定。倘若合同里头有清晰的约定，那官司打赢后，就能够依照约定让对方来承担律师费。像在一些特定的案件类型里，像是知识产权侵权纠纷以及不正当竞争纠纷这类，法律没准就明确规定了，胜诉方的合理律师费用得由败诉方来承担。然而，在大多数普通的民事纠纷当中，如果没有约定或者法定的情形存在，通常就都是各自承担各自的律师费用。所以，在签订合同的时候，如果预估到可能会发生纠纷，那就可以提前把律师费的承担方式给约定好，这样就能更好地保障自身的权益。那你有没有遇到过类似需要考虑律师费承担的情况？
通常来讲，我们得先看看双方有没有关于律师费承担方面的约定。要是合同里头明确写了，那打赢官司之后就能按照约定让对方来承担律师费。在一些特定种类的案件里，像知识产权侵权纠纷，还有不正当竞争纠纷这类的，法律是有可能明文规定，胜诉方合理的律师费用得由败诉方来承担的。然而，在大多数普通的民事纠纷当中，如果没有那种约定或者法定的情形存在，一般都是各自承担各自的律师费用。所以，在签订合同的时候，如果预感到可能会发生纠纷，那就可以提前把律师费的承担方式给约定好，这样就能更好地保障自己的权益。您是不是正在遭遇类似的情况？
您好，针对您的问题解答如下,不一定。借条没有载明债权人,需要证明原告主体适格；有借条但被告抗辩借款并未实际履行的，需要转账凭证、证人证言等予以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
生活中，一旦出现债务纠纷，双方当事人私下是很难协商一致解决的，这个时候债务人往往会聘请律师来提起诉讼。那么大家知道债务纠纷律师费是多少吗？这个问题，律图小编来为大家解答，希望能解开大家的疑惑。
一般情况下，行为人打官司的时候都会聘请律师来帮助自己，但是我们也要知道，请律师是要花钱的，那么具体来讲律师收费标准是怎样确定的呢？这个问题，律图小编做了详细的介绍，希望对大家有所帮助。