法硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标.上有明显差异。法硕教育的突出特
点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显
职业背景的工作，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次
人才。学硕按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研
究人员。
2.培养方式不同
法硕课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核
心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究;教学过程重视运
用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法;注重培养学生研究实践问题的意识和能力。
在具体的学习过程中，要求有为期至少半年的实践环节，实践学分比重较学术学位更大。学硕的
课程设置侧重于加强基础理论的学习,重点培养学生从事学术科研创新的能力和素质。
3.考研调剂要求不同
考生调剂基本条件，初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中统考科目原则上应相同。学
硕的考试科目一般可以涵盖法硕的初试科目或者达到法硕的考试难度，因此调剂一般为学硕可以
向法硕调剂。但自2021年开始，部分高校对此有所限制。这意味着可能今后，学硕调剂也只能
选择学硕调剂将成为一种趋势。而法硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可
到法硕，但法硕不能调剂到学硕。
4.学制不同
具体表现为，法硕学制一般非法学为3年，法学为2-3年(因学校而异)，学硕学制一般为3年。
具体情况依各招生单位当年政策为准
5.报考条件不同
学硕，法学和非法学专业的考生都可以报考，而法硕(法学)只能由法学专业的考生报考，(非法学)
只能由非法学专业的考生报考。
6.导师制度不同
双导师制，以校内导师指导为主，校外导师应参与实践过程、项目研究、课程与论文等多个环节
的指导工作。在培养过程中校内导师以教授理论知识、学术指导为主，而校外导师则以培养技能、
指导实践为主。但实践中，各校对此有所不同。
学硕，实行单导师制。在基本职能方面，研究生导师对学生进行研究生课程教学、课题研究指导
与学位论文指导。在学习内容方面，研究生导师对其研究生在读研期间的全过程进行指导。研究
生论文完成后，指导教师要对研究生作出客观、全面、准确的评价，并负责向导师组申请审查同
意，提交院学位评定委员会，申请组织答辩。
7.学位论文不同
总体而言学硕毕业论文与法硕毕业论文的差别并不大，均强调科学理论研究与学术创新。只是论
文的字数层面上讲，一般学硕论文的字数要求要高于法硕论文的字数。
8.读博方式不同
法硕，现阶段一般不能硕博连读或直博，法律硕士毕业后若想读博深造，则需要申请目标院校的
博士攻读资格。
学硕，可以通过自己的导师直接读博，也就是人们常说的直博或者硕博连读，亦可申请目标院校
的博士攻读资格。
9.备考难度不同
（1）英语、政治相同
英语和政治都是全国统考，英语科目考英语一(法学里法硕和学硕都是考英语一，英语一难度较
大);英语、政治是各个省自己阅卷(报考院校所在的省，而不是考试地所在的省，例如在重庆参
加考试，报考的是清华大学，那么则是由北京地区的教育部门负责改卷工作)，所以不同省份阅
卷标准不同，分数也就会存在差异。
（2）专业课不同
法硕是全国联考(法硕联考)，全国统一的题目。以前是全国统一批卷，现在也是各省份自己组织
批改，所以不同省份的阅卷标准会有一定差异，但是报考同一省份高校的考生则无此顾虑。学硕
就是报考哪个学校，就参加这个学校专业课的自主命题考试，高校自己批改专业课(学硕是学校
自己批改，法硕是省这一级组织统一批改)。总的来说，每个学校学硕的卷子都不一样，但一般
客观题很少，主观题居多。
（3）考试难度不同
一般而言法硕的难度是小于学硕的，由于学硕招生人数少且推免人数多，并且是自命题考试方
式，所以其难度是不小的，而法硕虽然近几年部分院校在扩招，但是报考人数也是越来越多，故
是要小于学硕的，具体情况仍需结合院校进行具体分析
10.就业
就业方面的异同。其实法律硕士和法学硕士就业这块没有太大的区别，只要在研究生期间过了司考，毕业了大家找工作的起点就差不多。现在各个行业都有很多法硕毕业生就职。
不过整体而言法学硕士出来当大学老师的会比较多，法律硕士更多的去一些律所当律师或者去一些公司当法务。也可以考公务员，去公检法等等，但需要注意的是，在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考，一线城市会有这样的要求。