编者按：全国优秀科技工作者、大协调学家赵营波同志，近10年来多次应邀到党政机关和一些高校做有关科学发展观与社会主义的报告，受到听众的欢迎和好评。他运用大协调学研究统筹解决各种现实问题、展望未来，讲解社会主义的优越性和光明前途，富有创见且很有说服力，增加了对社会主义的信心。此文是赵教授本人在其录音整理稿的基础上认真修改完成的。本刊在第6、7、8期予以及时刊出，迎接中国共产党第18次全国代表大会。
社会主义正在有效地前进（之二）
——充分开发社会协作的潜力赵营波
内容摘要：充分开发社会协作潜力，既是社会主义的优势，也是社会主义的生命。从提高社会协作整体成效出发制订并执行各种运行规则，充分利用全世界各种有利于发展的因素发展社会生产力，才能发挥出社会主义良好整合的优势。事实证明，社会主义最容易也最需要实行大协调，社会主义更能搞好市场经济。为此，要搞好上层建筑同经济基础协调，提高党政机关为发展社会生产力服务效能；要以人的身心健康全面要求设计各种产品及其生产工艺；还要完善社会主义经济学，使之能全面计算和研究提高劳动协作成效。
关键词：社会生产力；市场经济共性和本质区别；上层建筑效能；产品设计理念；普遍幸福
社会协作整体成效和普遍满意度，是衡量和比较社会形态优劣的两个重要指标。其中，社会协作成效是起决定作用的因素，如果协作成效不高，即使能较普遍满意也是暂时的；只有协作成效提高了，人们才能在发展中共同致富，才会普遍满意。发展是硬道理。因此，必须从提高社会协作成效出发，观察社会主义的优越性；从充分开发社会协作潜力出发，研究完善社会主义。
一、提高社会协作成效，发展社会生产力
什么是社会生产力呢？比如挖水渠，如果是一个人挖，就不存在社会；两个人联合挖，就要讲究协作成效了。如果10个人联合挖，就要讲究分工合作了，几个人负责挖土？几个人负责运土？怎么搭配整体效率最高？大家一起研讨怎么进行合理调度，使搭配抬筐更有效率，挖土和运土的组合更节省力气，从而让这10个人合作化的劳动效率超过单干的10个人劳动效率简单相加的总和。这超过单个总和的部分就是协作成效。
如果是个大工程，比如需要1000个人挖水渠，就需要更细的分工与协作了。如果除了挖水渠，还要展开种植、放牧、织布做衣服、冶炼、制作工具和生活用具等各行业，并且要使各行业协作的整体效率大于劳动者单干的总和，就是社会化生产了。这种通过社会协作组成并提高的生产力，就是社会化生产力或简称社会生产力。
同一群人，用不同的管理原则及方式、不同的合作方式、不同的分配方式、不同的收入结构、不同的利益机制来组织，就会同主要生产工具有不同的契合效能，就会构成不同的社会生产力，就会有不同的整合效益、不同的整体效率。社会科学主要通过研究调适社会协作方式，提高社会协作效率，产生社会生产力[1]。
任何社会组织，如果不能使社会化协作的成效大于个体劳动者劳作成效的总和，那么，这种社会就会造成普遍不满而面临解体。社会协作整体成效大于当代其他社会形态的社会，就是优越的社会。
二、上层建筑为社会生产力服务的效能
社会中的每个人、每个行业、每个部门，都必须使自己的工作能成为或转化为社会生产力。否则，这个人或这个行业或部门就是社会协作生产的累赘或负担，甚至是肿瘤、癌症。据报道，某市有个主管局因故三个月没管事，原来归它主管的一些企业不仅运作正常，反而效益更好了。那么，这种管理部门的所谓管理，就不仅不能提高社会协作成效，反而成为社会生产力运作与发展的障碍了。那么，就该及时进行体制改革，取缔这类不起作用反而阻碍生产发展的管理部门。必须从是否有利于发展社会生产力，是否有利于提高社会协作成效，决策党政部门的合并、分设或取缔。
如果管理者以权谋私或者缺乏整合能力，致使通过他的所谓管理反而低于单干效率的总和，那么，这种管理的效能就是负值，就必须研究制定法律对管理者进行管理。如果执法者也以权谋私，就必须研究制订约束执法者的法律和纪律。社会化大生产，需要各行业各方面良好协作，任何一个部门任何一个环节的腐败或者效能不到位，都会危及整个社会的效益。因此，就需要研究整个社会的协作及其规律，用以保障和提高社会协作的整体效率。
上层建筑必须适应经济基础，党政机关必须为运作和发展社会生产力服务。否则，就难以提高社会协作整体成效。这是社会大协调运作的客观要求。许多政治家对此已经有不同程度的认识，近些年一些省市党政机关效能建设，就是这种认识和实践的进步，但认识还不够清晰，实践还不够深入。大协调学的研究认为，应该以贯彻科学发展观为主导，从提高社会经济协作整体成效的高度出发，研究确定整体运作要求各部门应该发挥怎样到位的各自功能，以此制订各部门效能责任制和衡量各部门是否适宜地发挥了良好效能。建立并不断完善让政府自觉地为社会整体运作效益负责的社会机制，建立并不断完善让公务员都能且只能靠干好公务得到或增加收益的利益机制，既是社会科学的研究任务，也是社会科学得以被重视和有效发展的需要。如同人们都愿意科学地保健，卫生学才会受到重视一样，政治清明、公务员都愿意积极搞好公务，并且能以提高工作效能增加收益，而不是以权谋私，不是以损害社会生产力增加其收益，社会科学才容易受到重视。
从理论上讲，自由竞争的市场经济自然要求自由竞选的政治及上层建筑与之相适应，为其服务。既然市场不是资本主义专利，社会主义也可以搞市场经济。那么，普选也不是资本主义专利，社会主义也可以搞普选。但是，我们不能书生气太重，我们必须求实效，必须从提高社会协作成效出发研究发展社会主义民主的步骤和策略，否则就容易乱套，就容易扰乱社会运作秩序，就会破坏社会生产力。
人民群众的民主意识和法治观念，也需要积极培育。治国安民如同治病扶康，如果一个孩子稍有不适就大哭大闹，自然会感到这个孩子不好养；如果一个孩子即使有病发烧了或受伤了，也不哭不闹，那么，这个孩子就更难养活。如果一个国家的民众稍有不满就上街闹事，使国家经常处于动乱之中，这个国家就很难稳健地发展社会经济；如果这个国家的人民群众凡事都忍着，不论大小事都忍着，普遍怀着“小不忍则乱大谋”意识强迫自己忍着，直到忍无可忍时，才如同火山一样爆发。这种意识及其词语其实都是在封建社会产生并遗传下来的意识，对我们提高治国理政成效很不利，对稳健地发展社会经济很不利。老百姓干活过日子要搞什么“大谋”？！有什么问题应该及时地反映上来，才有利于领导同志给予及时研究解决；或者勇敢地运用法纪武器同坏分子、腐败分子斗争，并在斗争中使法纪得到健全。比如你被偷窃了，要及时报案才既有利于你自己也有利于社会治安。所以，大协调学提倡即时地微调，不要待问题大了才去处理，那时可能已经丧失协调的机会了。这就要求党政领导同志善于发现问题的苗头，及时处理隐患，把问题消除在萌芽状态；并要鼓励和奖励人民群众及时反映情况和问题。
思想教育也要适应社会主义市场经济的要求。例如，应该建立对拾金不昧者的奖励机制。最近，已有城市规定失主应该按财物价值十分之一对拾金不昧者给予奖励。有人说，我丢失了10万元，拿出1万元补贴他送还时的车费是否太多了？这也很好解释：扣除车费和误工费，剩下的都是对他的奖励。当然，他也可以少收一些，不过你得认定这少收的部分是他对你的捐助。但是，资本主义国家服务业普遍实行的要小费，就不符合社会主义市场经济健康运作的要求。在社会主义国家，服务员不是奴仆而是人格平等的劳动者，他们的服务对象也主要是劳动者，你的工资已经是你服务劳动的合理报酬了，为什么还要额外要小费呢？既是丢人的事，也不符合社会主义伦理道德，有利用职业便利谋私之嫌。人不能出卖人格！这是社会主义劳动者的人格尊严，是永恒的伦理。这都是社会主义的意识形态。
三、市场经济的共性
资本主义市场经济和社会主义市场经济，既有共性和共同之处，也有本质区别。社会主义市场经济和资本主义市场经济孰优孰劣，主要比较哪个更符合市场经济共性即共同规律，哪个更能提高社会协作成效，更能发展生产力。例如，稳定币值是市场经济稳健运作共同要求的前提条件。货币如同秤，是商品交易的重要工具，币值恒定如同计量恒定一样重要。如果用一种秤称同量的货物，一会儿称出3斤，一会儿称为2斤，那么，这个秤就是假秤、劣秤，就不可被用来公平交易。币值稳定如同血压稳定，是经济社会健康运作的重要保障。以社会经济健康运作计，货币既不该升值，更不该贬值。但是，金融垄断资本家为了利用货币快速发财，故意操纵币值波动而从中炒作，损坏了货币应有的正常功能，这就会引起社会经济有害波动而损害社会协作成效，金融资本家也往往玩火自焚。以劳动协作成效至上的社会主义社会，需要特别注重稳定物价、稳定币值、防止通货膨胀，这是社会主义市场经济的本质要求和容易实现的内在优势，必须做到位才能发挥出这种内在优势，才能防止经济有害波动，高效益地稳健运作与发展。
务实经营是市场经济的基本共性，人情面子、权贵等级意识、家庭势力及裙带关系、出身门第、专业不对口且没有实力的各种真假文凭、徒有虚名的各种头衔和牌子，等等空虚的影响，在务实的经营者面前都被越来越无情地拒绝，各种虚假水分都会在运作中被逐渐挤干。各种经济要素自由流动也是市场经济的基本共性，资产者首先把自己从封建主的人身依附束缚中解脱出来，然后又采取圈地运动等卑劣手段把封建农奴变成一无所有的只能靠自由地出卖劳动力生活的雇佣工人。没有这种劳动力的自由流动，资本主义市场经济就不能运作。中国近30年的改革开放，使农民们摆脱了粮油关系、户口关系等计划经济阶段的束缚，能自由地进城务工，城市企事业单位的人事改革也逐渐放宽了职工调动的限制，实现劳动力自由流动和自组织，也是社会主义市场经济能够发育的基本条件之一。
市场经济是开发能力很强的经济，各种事物都能被找出其间接或直接的经济性，都能开发出可换算的经济效益来。没有经济性就是没有市场生命，没有经济生命的事物早晚都会被淘汰。各种对经济发展有用的东西早晚都会被开发利用于发展经济，并使之效益最大化，也就是使之各自处于最佳位置，而且还会随着整体变化而不断调适使之保持动态的最佳位置。市场经济是吸收合作因素能力很强的经济，协作效益往往是化敌为友的基本动力。市场经济是迄今最重视科技研发成果的经济，因为科技可以在市场运作中产生超额利润。以人为本，注重可持续发展的社会主义市场经济，必须更加全面地扶持科技研究，更加充分地开发利用科技成果。
四、社会主义市场经济和资本主义市场经济的本质区别
研究市场经济的本质区别，是确定社会主义市场经济发展方向和运行规则的客观需要。邓小平说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”[3]。资本主义国家也曾搞过计划经济，二战时美国、英国实行的食物等生活必需品配售，就是不得已的计划经济。
社会主义的关键任务是要消灭剥削和发展生产力。有各种各样的剥削，除了资本家的资本剥削外，社会中还有权力剥削、亲朋剥削、恋爱剥削、婚姻剥削、乞讨剥削等等多种类型，不管什么形式只要是不劳而获的收入都是剥削所得。贷款投资获得的利率若低于贷款利息，就是被银行剥削；储户得到的利息若低于社会投资平均利率，就是被银行和贷款投资商剥削。“无人车间”、“无人工厂”、是否就没有剥削了？不对！因为资本家剥削的尺度已经延伸到了广大的储户和股民。政府滥印钞票，引发通货膨胀、货币贬值和物价上涨，就是使用金融手段剥削储户和使用该货币交易的全体人民。随着资本有机构成的提高，剥削的外延也就延长了。银行资本家主要剥削的不是该银行的职员，而是广大的储户和贷款企业的生产工人。如果存贷利差过大，他剥削的主要是储户；如果存贷利差不大，他剥削的则主要是贷款企业的工人。如果提高资本的技术构成给他带来超额利润，那么，资本家剥削的则主要是创造该项技术的科技人员。饭店的老板剥削的主要也不是厨师和跑堂的服务员，而是通过一系列连锁环节最终剥削了在最基层从事生产的农民、工人、科技创新人员的剩余价值。
只有消灭各种剥削，让每个人都能且只能靠自己劳动成效获得收益，才能良好地发展社会生产力，才能从根本上防止两极分化，在提高劳动协作成效的基础上实现共同富裕。
资本主义市场经济和社会主义市场经济的追求有时似乎相同，其实却有本质区别。例如，两者为了商品持续畅销都注重产品质量和售后服务，但资本主义主要是为了持续利润，社会主义主要是为了向消费者负责。即使某种商品能畅销但若危害消费者健康，社会主义国家也会明令禁止。如果资本主义国家的政府也做到了这一点，那么，在这一点上就是实行社会主义“注重社会协作成效”的原则了。
本质区别也可以进行量变到质变的鉴定，例如，即使国营垄断企业在内部实行社会主义原则的管理，但是若其利用垄断地位谋取暴利，损害了社会经济协作整体成效，那么，在宏观上它就丧失了社会主义的功能和性质。再例如，银行利差过大，甚至超过了国际平均利差，暴利甚至超过烟酒行业，严重降低了其参与社会协作的功能及效率，那么，在宏观上它也丧失了社会主义的功能和性质。至于银行高管们联手为自己开高薪，则是封建垄断性质的剥削了。这些，都必须认真研究界定，督促各行业保持社会主义性质并不断完善。
资本主义注重企业的微观收益，社会主义注重社会整体的宏观效益。微观效益只有符合宏观效益时，才能长久，才可持续。
五、资本主义经济学的局限和完善社会主义经济学的任务
资本主义经济学主流学派的著作及其教科书，比如保罗·萨缪尔森和威廉·诺德豪斯合著的《经济学》，对经济学的定义是：研究一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将它们在不同的人中间进行分配[5]。在这个定义中，稀缺资源是核心。何谓“稀缺资源”？不是稀土资源，不是稀有金属，经济学家不愿明说，一般人弄不明白也不想弄明白，但是资本家都心照不宣，运作时更不会糊涂。这个“稀缺资源”就是资本家最重视的“资本”；这种“稀缺资源”，还可以理解为资本家要花钱或花较多钱购买的经济要素。在资本家眼中，什么是非稀缺资源呢？那就是廉价的劳动力和不必花钱购买的生态环境。什么是经济运作呢？就是用非稀缺资源节省稀缺资源，生产有交换价值的商品，谋求最大利润；并且使掌握稀缺资源（资本）的人在社会分配中得到最大利益。这种狭隘的经济学定义，完全适应这种狭隘的以谋求资本利润即资本家利益为最大追求的经济活动。说穿了，资产阶级的经济学是从投资利润出发的，只从资本看世界，资本成效最大化是贯穿其经济活动及经济学的主线。
为了资本成效最大化，资本家不惜牺牲劳动者的健康，不惜污染环境，不惜损害公众利益和社会整体的宏观效益，具有很大的外部不经济性，以至于最终造成社会经济系统的崩溃。新自由主义的经济学派诱导美国的次贷炒作，引发的金融危机和实体经济空心化都是明证。
马克思主义的经济学是从劳动价值及其实现成效出发的，《资本论》就是从分析商品价值二重性和以劳动创造的价值为基础开端，逐步进行系统化研究的。追求劳动成效最大化，注重实体经济，才能维护劳动者的正当权益和社会整体的宏观效益。个体劳动必须能为社会整体增加宏观效益才能实现其成效，必须能最大化地提高人们生活质量和健康水平才能追求劳动成效的最大化。因此，必须以人类健康生存为本，保护生态环境，通过全面协调实现可持续发展，应该是社会主义经济运作的基本追求，也是在追求可持续全效益实践中逐步建立社会主义经济学的主导方向。保护劳动者、保护生态环境、提高全社会协作劳动成效，也应该是社会主义政治的基本立场。
六、理论的优势，实践的魅力
未来的发展还将证明，社会主义市场经济是资本主义市场经济发展的理想目标，会在健全运作和发展机制中必然地实现，如同生产黑白电视机的工厂必然会走上生产彩色电视机的发展轨道一样。目前这两种工厂及其产品不是敌对关系，也不是竞争关系，而是可以协作的关系。这就是社会主义中国可以搞改革开放并有利于世界和平的原因和政治基础，也是全世界普遍赞赏并同中国友好的原因。只要稍加留意，就可以知道我们中国是目前全世界唯一没有敌对国的国家。追求劳动成效最大化的社会主义不会不愿也没必要去侵略别国，追求投资利润最大化的资本主义才会到处发动战争，因为战争是资本家投机赚取利润的最大机会；追求霸权利益最大化的封建主义，也会不断发动扩张领土或制造恐怖的战争，因为战争既可以扩大其外部势力，也可以加强其内部统治。
尽管中国现在是美国第一债权国，如果使用国际金融大鳄的手法运作，不仅可以在炒作中获得暴利，还可以用看不见的手搞垮美国。但是，中国没有这么做。因为中国是社会主义国家且有优秀的主旨和谐的传统文化，所以不会乘人之危。中国政府和人民普遍认为美国是文明国家，美国人民是勤劳的人民，美国是有希望的国家，不愿让美国垮掉，所以至今没有大量抛售美元和美国国债，更没有利用最大债权国的优势地位炒作美国赚取不义之财。这种真实友好的态度和行为，连国际金融大鳄、金融炒家们都受感动了，美国政府和人民也应该用实际行动感谢中国政府和人民的友情，例如放宽高科技对中国出口的限制，有效地扩大贸易和协作，互惠互利。
七、劳动协作成效的全面计算和全面实现
社会主义市场经济以“劳动协作成效至上”为原则，引导社会经济各方面协调运作。社会主义的“劳动成效”和“劳动协作成效”是一个多层次全方位协调的完整概念：
1、劳动成效微观衡量标准系列及其计算：生产劳动不仅要能生产出合格产品，使之具有使用价值，还应该适合市场需要而使之具用交换价值，从而有效参与社会协作。卖不掉的产品即使质量合格也不能得到社会协作的承认，也不能实现其劳动的社会协作成效。
实现了社会协作成效的劳动者在劳动中的收益，不仅是工资，还应该有健康效益、技能发展和工作经验积累、社会荣誉、社会地位等各方面收益。人们在参加社会协作的劳动中应该按成效得到物质利益、精神利益、健康利益、技能增长利益、生存环境利益等诸多利益；应该统筹兼顾和全面计算各种收益，在追求全效益中实现可持续良好生存与运作。
在这里，必须明确指出：平均主义及“不患寡而患不均”的意识，是封建等级压迫下产生的反封建主义，这种意识在农民反抗运动中能发挥很大作用，但它绝不是社会主义意识。平均主义也是剥削，是劳动成效低者对劳动成效高者的剥削；也不利于提高社会协作整体成效。平均主义和两极分化都不利于提高社会协作整体效率。平均主义会降低社会经济整体效率，两极分化则不仅会降低劳动力再生产能力，还会降低财富使用的整体效益。因为过分有钱的人只会购买奢侈品并通过市场引导社会过多地生产奢侈品，这就会降低社会经济整体成效；而如果给穷苦的劳动者适当提高收入，则可以使其能购买必要的生活所需品，转化为再生劳动力而扩大再生产而有利于提高社会经济整体成效。
2、劳动成效中观衡量标准系列及其计算：区域环境容量、生态结构维护或改善、宜人小气候模式维护或改善、地区结构经济系数，区域大协调化程度，等等，都是劳动及其产品和生产工艺的中观成效。
3、劳动成效宏观衡量标准系列及其计算：对地球和区域宜人气候的维护或危害、对全球大协调化程度的益害、对全球资源可持续利用的益害，等等，都是生产劳动及其过程的宏观成效。
还要使各种经济要素具有可相互协调的自组织能力和必要的弹性，使“木桶”的各块木板可以相互比值计算和整合调适，在劳动全效益基础上实现财富容积最大化。
社会主义不仅是漂亮的口号，不仅是美丽的招牌，更是全面认真提高社会协作综合成效的努力，是实实在在的社会协作整体效益的实现，是劳动成效至上、社会协作成效至上、可持续发展成效至上的原则实现。
参考文献
1、赵营波，科学、学术、知识、文化之间的区别和关联——兼论大协调文化观，未来与发展，2002，3.;人大报刊资料中心《科技管理》2002年11期头版全文转载
2、金羊网—羊城晚报:基金去年亏5000多亿基民质疑基金经理仍拿高薪,发布：2012年03月04日15:01
3、《邓小平文选》第3卷,第373页，人民出版社，1993年第1版
5、[美]保罗·萨缪尔森威廉·诺德豪斯，经济学（第18版），第4页，萧琛主译，人民邮电出版社，2008年1月版
6、赵营波，环境问题在经济学中的地位，经济问题探索，1983，1.
7、[美]阿尔弗雷德·S·艾克纳主编，经济学为什么还不是一门科学，苏通、康以同等译，北京大学出版社，1990年9月版
8、赵营波，拉动经济起飞的三个关键问题和解决办法，未来与发展，1999，4.
11、新华社联合国一九七四年四月十日电：出席联合国大会第六届特别会议的中华人民共和国代表团团长、国务院副总理邓小平，四月十日在大会一般性辩论中发言,人民日报,1974.04.11.
作者简介：赵营波，全国优秀科技工作者，研究员，文学笔名“苍桑”，主要从事大协调学——研究人类同自然与社会各环节大尺度交叉协调规律及其应用的科学，为可持续综合发展提供规划、科研、发明、技改、管理、决策、环保、预测等宏观协调的服务。自1977年至今在全国和国际自然科学和社会科学刊物发表了《人类大转折时期的科技革命》、《宏观调控与大协调学》、《环境容量与城市综合规划》等210篇论文，出版了《大协调学》、《协调发展与改革问题》等三本专著，正在修改第四本专著《大协调学与统筹运作》（70万字），已列入出版社计划。拥有国家专利一项。中国未来研究会常务理事、大协调学会筹委会主任、联合国“未来世界研究计划”（UNU\WIDER\MillenniumProjectFeasibilityStudy）大协调学顾问、南开大学21世纪青年研究会顾问、全国三家杂志编委、安徽省社科院研究员、大协调学研究中心主任。国内外每天有36，000多个网站介绍。中国延安精神研究会会员，已发表《茶叶》、《人生之歌》、《焓的幸福》、《世间的惑与不惑》等诗歌散文百多篇。
E-mail:zhaoyingbo3001@yahoo.com.cn
SocialismAdvancing
effectively(PartⅡ)
-----Exploringextensivelythepotentialenergyofsocialcoordination
ZhaoYing-Bo
(AnhuiAcademyofSocialScience,Hefei,Anhui230053P.RChina)
Abstract:Itisthesourceofsocialistadvantagesandvitalforcestoexploreextensivelythepotentialenergyofsocialcoordination.Socialistadvantagescomefromtheintegrationofoverallperformanceinsocialcoordinationwithpositivefactorsandsourcesallovertheworld,whichaimsatincreasingtheproductivityofwholesocietyandisbasedonthedevelopmentandimplementationofvarioussocialoperationrules.Factsindicatethatthesocialistsocietyneedstobeharmoniousanditcanalsorealizeeasilythemacro-coordinationamongvarioussocialmembersandgroups.Inordertorealizethisobjective,somestrategiesshouldbeadoptedinoursociety,includingcoordinatingthesuperstructureandeconomyfoundationandimprovingservicesefficiencyofthecommitteeofpartyandgovernment;designingproductsanditsproductionprocesstoassurepeople’sphysicalandmentalhealth;andupdatingthesocialisteconomicsthatcanestimateandmaximizetheperformanceoflaborcooperation.
Keywords:Socialproductivity;Commonnessandessentialdifferenceassociatedwiththemarketeconomy;Efficiencyofthesuperstructure;Ideasforproductdesign;Publichappiness