茅台没有为难任何人，只是商标不准碰！
文|卖酒狼团队
编|余小梅
近日，上海闵行法院审结了一起侵害“茅台”注册商标权纠纷案。贵州茅台把一个卖“真茅台”的商家告上了法庭，因其未经其许可，擅自使用茅台系列商标作为店招装潢、印制名片。
卖的是真酒，也不能用茅台商标为自己宣传？贵州茅台是不是有些吹毛求疵了？
对此，有业内专家直言，以前或许不会有人理会这种事，但时代不同了，以品牌为核心的市场竞争之外，任何一个知名白酒品牌，都不会让人碰自己的商标，贵州茅台不是唯一。
A茅台起诉，商家道歉！
据了解，上海某贸易合伙企业，因在其经营的酒类专营店中使用了“茅台”等字样，用于店招装潢、印制名片，被贵州茅台酒股份有限公司告上了法庭。
贵州茅台酒认为，其是第3159141号“贵州茅台”、第284519号“茅台”等商标的独占许可人，商标核定使用商品范围为第33类－酒精饮料。
贵州茅台的诉求是：要求被告上海某贸易合伙企业立即拆除店招，公开赔礼道歉、消除影响30天，并赔偿原告经济损失。
被告上海A贸易合伙企业承认了自己的侵权事实，并表示，会及时拆除案涉侵权店招等装潢。
通过本次诉讼，被告上海A贸易合伙企业认识到，因其商标侵权行为对原告贵州茅台酒造成了损害，表示会及时拆除案涉侵权店招等装潢，且愿意支付赔偿款与原告协商解决。
后经法院主持，双方当事人自愿达成调解，被告上海某贸易合伙企业当庭向原告贵州茅台酒股份有限公司支付赔偿款。
贵州茅台要的是赔偿吗？不，贵州茅台要的是通过此次诉讼，达到“震慑”的目的。而选择这样“吹毛求疵”维权的还有五粮液、泸州老窖。
B白酒商标不准碰，市场竞争要求？
据业内人士介绍，近几年，白酒市场的竞争早已从“渠道为王”转为“品牌为王”，白酒价格、价值的高度，大多来自于品牌的大小。
在此背景下，国内知名白酒企业都在主动出击、积极维权，也曾因是否“吹毛求疵”被指责过，可这，并不能撼动他们维权的决心。
以五粮液为例，其为了商标维权，打了上百个官司，多个案件甚至打到了最高法院，其中，最著名的就是与“九粮液”的纠葛。
从2013年开始，五粮液和九粮液的商标之争历时6年，直到2019年，最高人民法院判令，滨河集团赔偿五粮液集团损失900万元。
当这个案件判决结果被公布后，也有人质疑，“五粮液格局太小、太霸道！”
泸州老窖也是被质疑的对象之一，曾因维权被网友骂上天！
2020年12月11日，张女士发布了一则让猫闻脚的视频。视频的前半段，一只猫在舔其裸露的脚趾，配文为“你能品味的历史”；
泸州老窖一纸诉状，将发布恶搞视频的张女士告上了法庭。
从五粮液与九粮液相持数年的“激战”，到泸州老窖“起诉”一个素人，再到贵州茅台“不放过”任何一个擅自使用商标的商家，这真不是吹毛求疵。
业内专家认为，白酒商标是白酒企业重要的无形资产，知识产权是企业的命脉。
重视商标布局和知识产权保护，做好商标监测、知识产权维权工作，牢牢筑起商标“护城墙”，不给他人“搭便车”的机会，企业的发展才能更加长久。