佛山酒店卖假酒被告自证由合法渠道购得批发商赔钱

五粮液公司委托代理人及公证处人员“买假”并起诉，酒店自证由合法渠道购得

原来，来人是五粮液股份公司委托的济南金声玉振知识产权咨询有限公司的代理人胡根月及山东省济南市槐荫公证处的工作人员。他们将那瓶白酒带回去，用放大镜等工具进行商标比对，发现酒瓶上的“五粮液及图形”商标是假冒的，也就是说，那瓶酒是假酒。

五粮液公司认为，祈福仙湖酒店销售山寨“五粮液”的行为未经商标权人许可，属侵犯注册商标专用权的行为，应承担法律责任。该公司遂向法院提起诉讼，要求巨额赔偿。

但是，祈福仙湖酒店辩称其销售的山寨五粮液是由广州友谊酒类经营部供货的，其不需要承担赔偿责任。于是，五粮液公司也将广州友谊酒类经营部一同列为被告。

案件审理期间，祈福仙湖酒店提供了完备的送货单、汇款凭证、发票等，证明2005年至2011年，友谊经营部长期稳定向该酒店供应五粮液52度酒，而涉案假酒生产于2010年4月1日，正是处于祈福仙湖酒店与友谊经营部的交易期间。其次，祈福仙湖酒店完整提交友谊经营部的营业执照、广东省酒类批发许可证、食品卫生许可证等证书，证明其在交易过程中对酒类供应商的经营资质进行了审查，履行了酒类零售商应尽的注意义务。南海法院认为，五粮液公司一方的人员去买酒做鉴定时，祈福仙湖酒店销售人员并不知情，从常理来说，酒店没有必要将销售给顾客的酒瓶上粘贴友谊经营部的标签。

鉴于此，南海法院一审判决祈福仙湖酒店、友谊经营部停止销售侵犯五粮液股份公司注册商标的五粮液酒并销毁库存侵权五粮液酒；同时，友谊经营部赔偿五粮液股份公司包含制止侵权合理费用在内的经济损失人民币2.5万元。

判决称，友谊经营部作为规模较大的酒类批发商，应比零售商承担更为严格的注意义务，应严格落实溯源制度，即使其主观上没有侵权故意，但客观上未能履行相应的注意义务，因此，该承担赔偿责任。

一审后，广州友谊酒类经营部不服，提起诉讼；五粮液公司则认为，祈福仙湖酒店也应该赔钱。但是佛山市中级人民法院二审维持原判。编辑：邬嘉宏

（原标题：佛山酒店卖假酒被告自证由合法渠道购得批发商赔钱）