烟酒店卖假酒被罚状告市场监督管理局，法院：驳回今日关注湖南在线

华声在线4月25日讯（全媒体记者虢灿通讯员王鹏）烟酒店卖假酒被罚款50万元后，竟然把市场监督管理局起诉到法院。4月25日，长沙法院知识产权司法保护状况新闻通气会上通报了该案。2023年，长沙两级法院共受理各类知识产权案件7491件（含旧存），审结6557件，收结案数占同期全省知识产权案件数的近一半。

卖假酒被罚，商家状告市场监督管理局

该案办理过程中，宁乡市市场监督管理局又在当事人经营场所内查获飞天茅台酒假酒若干。其中，除1瓶茅台酒和2瓶五粮液白酒为正品外，其余均为侵权商品。

查获的假酒如何认定价格呢？经组织听证等程序，宁乡市价格认证中心对这两批白酒价格认定为16.8万多元。之后宁乡市市场监督管理局作出行政处罚决定书，责令当事人立即停止侵权行为、没收侵权商品，并以认定的价格为基础，罚款50万元。

烟酒商行对行政处罚不服，认为应当按照商品进货价而不是价格认证中心认证的市场中间价格为基准，把市场监督管理局起诉到宁乡市人民法院。

法院：处罚于法有据，驳回原告诉讼请求

宁乡市人民法院认为，经审查，本案适用程序不违反法律规定，事实清楚，适用法律、法规正确。因为没有证据证明某烟酒商行对侵犯他人注册商标专用权的商品产生了销售后果，也没有证据证明侵权商品的标价和实际销售价格，宁乡市价格认证中心按照被侵权产品的市场中间价格做出认定结论，市场监督管理局依据认定结论认定违法经营额并无不当。烟酒商行主张以商品进货价格为基础计算没有法律依据，法院不予支持。

因宁乡某烟酒商行在5年内2次实施商标侵权行为，属于应当从重处罚的情节，宁乡市市场监督管理局参照当时的《湖南省市场监督管理行政处罚自由裁量权基准（试行）》规定，处以违法经营额5倍以内的罚款，于法有据并无不当。因此，法院判决驳回原告宁乡某烟酒商行的诉讼请求。烟酒商行不服上诉，长沙中院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法维持。

法官介绍，本案中，在按照被侵权产品的市场中间价格认定违法经营额的基础上，行政机关根据原告5年内2次实施商标侵权行为等情节，参照行政处罚裁量基准作出处罚，处罚幅度适当。明确了行政处罚裁量权的规范行使路径，体现了人民法院依法严格保护知识产权、监督支持行政机关公平公正执法的审判理念，为涉市场监管行政执法与行政审判提供示范指引。