【养老金没有入市可能】节前刚宣布没有养老金入巿计划并否定了广东1000亿养老金已入市传言，媒体就又编造养老金入巿消息。养老金是保命钱，进入股市绝非某一部门所能决定。政府换届在即，在不确定因素如此之多的情况下没人敢做这样重大决定。养老金是只能赢不能输的钱，入巿对散户会形成群狼效应。
某江湖郎中，有祖传良方，号称包生男孩。一副见效，售价两千，生下男孩才付钱，不灵不要钱。于是，生下女孩的因为没付钱也不找他了，生下男孩的高高兴兴送钱去。他的药成本不过几块，按概率有一半生意能赚到。居然平安无事骗了很多年，还挣了一屋的锦旗。仔细想来，这社会上很多的“神”是这路子。
某法律专家认为，只要依据的事实没有编造，所做的任何推测属于言论自由。这是令人恐怖的逻辑。我可以发表结论某个女明星是小姐，因为我三次见到她都是晚出早归。依据的事实没有编造，但我通过推测传播了一个造成巨大伤害的事实认定。自由的边界是公民不被莫须有的事实推定污名化，不管它假以何种名义。
美国大选期间媒体不该指责中国偷走了美国人的工作。以苹果为例，中国人工成本低廉，勤劳和灵活，以及我们的规模生产美国人自叹弗如。这是奥巴马在硅谷视察时乔布斯对他的回答。有一个故事，苹果在产品下线前临时修改屏幕设计，八千名中国工人半夜被叫醒，12个小时轮流值班，修改后的产品如期面世！
这像是1999年在上海大医院挂号吗：于是我去了大医院。大医院固然大，但挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进去一只手。交完挂号费后，久久等待，里面竟无动静。探身看个仔细，冷不防伸出一只白掌，全身奇痒已被吓去一半。填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静，大半天才飞出几枚硬币找于我。
韩寒说他不可能在春节期间抄出一千多页手稿。有谁这么怀疑？我说的是我不怀疑他有手稿，但是即使有代笔他当年投稿也要抄一份，所以有手稿不能证明没代笔。我的这些话被剪掉。我还说他在多个场合都以“忘了”回应对其小说的问题，并不只是对主持人如此，这话也被剪。剪的都是关键。
医生对韩寒《求医》一文的专业解读，比我写的更好，推荐。读完这篇解读，结合我以前的分析，《求医》作者不可能是韩寒，应该更清楚了。
赞成，体现人文关怀，值得尝试。从目前中国电影的创作环境来说，越来越多的导演已经具有了国际化的意识，电影作品的内容与风格也开始多样化，历史战争题材中少不了会有血腥暴力的场面，而为了吸引更多的观众，不少大片中也有女性宽衣解带的画面，甚至还有性暗示等等，这些如果是家长陪同孩子观看，肯定很尴尬，孩子自己去看，家长也不会放心。电影是一件商品，也是一件艺术品，不可能每一部电影都是老少咸宜，创作者也不希望自己作品中的某些画面和情节影响到小孩子，所以分级还是有必要的。
反对，分级标准难定，或为噱头。曾有电影审查委员会委员说过：“我们如果实行分级制度，那么渲染色情、凶杀、暴力的三级片就可以堂而皇之地在内地上映。”观众需要的是好的影片，而不是渲染色情、凶杀、暴力的低俗影片，如果采取电影分级制度，则会有一些以色情、凶杀、暴力为卖点的影片出现。电影院档期已经供不应求，如果实施影片分级制度，则劣质影片又会分走一部分档期，优质影片的场次会更少。另外，如今的电影审查制已经将有低俗内容的影片过滤掉了，再实行影片分级制则无意义。