从京东盯上路边夫妻店，到罗森大势扩张开到日本，再到各地纷纷开出无人便利店，有关于便利店的话题，近期总是源源不断。这一连串的事件，不断地勾起对于便利店的思考：夫妻店、小超市如今的生存是否真的被便利店所侵蚀？无人便利店是否就是便利店发展的未来？
便利店与小超市的差异：精准定位了解客群
近期，便利店活跃的同时，罗森的动作尤其突出，“罗森亮相京城，2020年数量将达40家”、“罗森杀入南京，苏果将如何应对？”诸如此类的新闻层出不穷。但这背后隐藏着的绝非仅仅是罗森的快速扩张，而是整个行业的不断变迁，以及便利店快速占领市场的经营之道。
以罗森杀入南京为例，对苏果的冲击无疑是存在的，那么罗森凭借什么带来威胁呢？笔者从以下几点对比了两者的经营模式：
2、货品供应：苏果选取了鲜食、包装食品、洗化日化、酒水饮料中动销率较快的优质商品，使其SKU数依照鲜食、包装食品、其他商品三大分类依次占比30%、50%、20%。罗森以鲜食和差异化商品为主要卖点，在1500个sku中，50%以上商品为独家销售，500多种鲜食品类目前能做到60%以上的销售占比。在苏果的门店一度出现了与区域购买需求不匹配的商品，且商品模式固定，而罗森采取每周上新、限量发售等方式售卖货品，便形成了精准定位和货品新鲜等优势。
对比罗森与苏果之间的不同，实际上，两者的优势及劣势一目了然，对比而言，便利店更加能够精准的了解顾客需求，铺货速度及更新速度更加具有优势。
便利店PK小超市：你的大城市我的三四线
便利店与小超市的PK中，难道小超市就注定要输给便利店被其替代吗？实则不然，针对不同的城市和市场需求，两者实则各有市场。
与诸多需求的便利店相比，小超市或夫妻店的运营成本较低，且深入社区内的小超市和夫妻店即便没有数据的支撑，但因商品数量有限，能清晰的知道什么样的商品销售得好。下楼即达的小超市和夫妻店，对比那些临街的便利店而言，反而更加方便，即便不能满足所有需求，但在物质相对没有那么丰富的三四线城市，消费者的消费习惯相对开发不够的地区而言，小超市和夫妻店则更有一线生机。
京东、天猫等盯住小商店，实际上也是看到了其中存在的商机。京东商城新通路事业部创新行销部总经理朱红芳便曾表示，全国大约有600万家夫妻老婆店，每个店面都是一个孤立的信息孤岛。而据托比研究发布的《中国快消品B2B行业发展报告（2017）》显示，预计到2018年，将会有44%的小店成为互联网B2B的受益者。
在便利店迅速发展的如今，实则更需要理性扩张，更适合在大型城市发展的便利店，拥有自己的优势，同时，在三四线城市发展良好的小商店也有自己的生存之道。
便利店未来：无人便利店会否占领市场？
近期，有关无人便利店扩张的新闻几乎每日都有，这让人不仅思考，无人便利店难道是便利店未来的发展方向？
实际上，无人便利店最早发展起来是在日本，近期，罗森、7-Eleven也开始抢占日本市场，纷纷设立无人售卖点，且7-Eleven计划到2019年2月在日本全国铺设200台这种自动贩卖机。据了解，早年间，日本街头便有五花八门的自动贩卖机，但因便利店的进入，销售的商品与提供的服务越来越丰富，这些自动贩卖机逐渐销声匿迹。如今，无人便利店再次成为攻占市场的工具进入日本市场。
反思当初自动贩卖机被取代的原因，实际上，人在消费中情感因素是一个很重要不容忽视的部分，而并非仅仅需要一个购买过程。即便无人便利店能够更加方便的满足消费者需求，但在一天的紧张工作中，来到便利店的消费者，需要填补的不仅仅是饥肠辘辘，还有与人交流的需求，哪怕是一个简单的眼神和只言片语的对白，都能让便利店显得不那么冷漠。便利店的温度，在快节奏的城市里，更彷如一道风景线。但，也有人认为，无人便利店有助于减少便利店的运营成本，实则不然。
综上可知，看似成本低廉的无人便利店，实际上并没有比普通便利店减少更多的成本。其兴起主要基于互联网技术的发展，为其提供更多的技术支持，以及在便利店竞争日益激烈的当下，人力成本与门店租金均是便利店需要攻克的部分。新时代的发展，无疑对无人便利店产生了一系列的需求。
然而，无论是无人便利店还是普通便利店亦或是小超市、夫妻店，均有自己适合的市场，也有自己具备的发展潜力，没有谁会被完全取代。随着时代的不断更替，技术的不断发展，便利店的精准定位和无人便利店的新兴，势必会抢占部分传统小超市和夫妻店的市场，这也会倒逼着小超市和夫妻店的升级，商业市场里，与时俱进才是不败之道。