杨笠代言京东翻车：杨笠说错了吗？——顶端新闻

杨笠，这样的女性，如此闪亮，对中国社会而言，是进步还是退步？

作为男性，你觉得杨笠的主流观点，是认同还是反对？

作为女性，你觉得杨笠的主流观点，是认同还是反对？

所谓主流观点，指的是别抠字眼，总体思想，别抓住一个词，一句话，一个观点。

一、京东代言翻车，至于吗？

准备在双十一大干一场的京东，却因与脱口秀演员杨笠合作“翻车”，甚至引发京东金融挤兑乌龙。

京东反应迅速，公开道歉并与杨笠终止合作，辟谣挤兑传闻，力争把影响降到最低。

10月18日，京东道歉后，股价回涨了2.65%。

作为国内头部电商平台，在双十一预热期出现这样的舆情事件有些出乎预料。有网友调侃说：“某猫某多：我也不知道发生了什么事，就看到某东一进来就往自己身上捅了两刀。”

一个杨笠，一句话，引起这么大的争议，这么大的波澜，不可思议。

1、作为男人，一句话就承受不了？

况且这句话，是有社会基础的。

不只是普信男，普信女也很多呀。

只是没说出来而已。

2、作为京东，紧急道歉，至于吗？

请的时候，不知道杨笠是谁吗？

当初认同杨笠的观点吗？

一个大公司就是这么没观点、没原则吗？

二、杨笠之类的女性崛起，是社会进步的表现

从女性不能上学，不能上桌，到今天，女性在社会各个岗位上，表现的越来越优秀，我们应该看到这是社会的进步。

作为男权社会，要理性的看待女性的崛起，而不是老一套认为男人神圣不可侵犯。

外国的女总统、女总理、女高管越来越多，国内的女领导越来越多，要适应。

不能因为一句话，甚至这句话还不见得是冒犯，只是男性觉得不舒服的话，就抵制攻击一个优秀的女性。

男人，还是要有点格局的。

别这么小肚鸡肠，更让女性笑话。

三、企业代言的风险太大

1、代言人个人出问题

比如吴亦凡，一夜之间，对多少品牌呢造成伤害；

比如张继科，易建联。。。。。。

2、杨笠此次，其实不是本人出问题，而是价值观的认同问题

就这，都掀起如此轩然大波。

但代言人策略，即使今天，依然是最有效的方法。

不是之一。

只是，选代言人，的确要慎之又慎。

好位置自己干，一年挣个二十万！

推荐“红薯软软”景区店和店中店模式：

店中店模式的优点：1，费用低，房租，人工都低，2，客流共享；3、外卖加持；

景区店模式：1、旅游经济大发展，客流多；2，旅游花钱意愿强；3，景区小吃点位优先，营业额有保证；

投资几万而已，比投资几十万的烟酒店还赚钱。烟酒店，超市，礼品店，等等，都适合。